marcus_lizard - Passo Gardena. . Zdjęcie 276951
Zdjęcie pomniejszone - prosimy oglądać na pełnym ekranie


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
marcus_lizard - Passo Gardena. . Zdjęcie 276951
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2020-10-20
Odsłon: 357
Komentarzy: 25
Ocena:
Liczba ferii:39
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_55596
marcus_lizard

Passo Gardena


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz






 
avatar_7616
2020-10-23 14:05:40
bakulok

0 poleceń
1 nie polecam

Samo zdjęcie ma potencjał i to bardzo duży, jednak w tym wydaniu gradient nieba zdecydowanie za silny i psuje całkowicie odbiór, delikatny byłby zdecydowanie milszym w odbiorze. Można by również popróbować przyciemnić lekko całe niebo też z lekkim gradientem od góry, dodatkowo również przyciemnić dolną część obrazu też z lekkim gradientem, wówczas wzrok byłby prowadzony ku najjaśniejszej części obrazu, czyli podnóża góry. Dodatkowym ciekawym elementem jest ciemniejsze drzewko po prawej, przypominające na pierwszy rzut oka zarys człowieka, taki typowy sztafaż, nie ma znaczenia czy zarys człowieka czy takie ciemniejsze drzewko, jest sztafaż i tyle.




avatar_55662
2020-10-20 20:45:12
KeyToo
Zgloś do moderacji
To przyciemnione niebo wygląda paskudnie podług reszty :) Publikuj.
avatar_55596
2020-10-22 20:38:02
marcus_lizard
Zgloś do moderacji
Moim zdaniem połówka nadaje charakter niebu, które normalnie byłoby jaśniejsze niż dół/samo w sobie dla mnie jest jest nudne bez chmur, które "nie zapaliły". Na mnie wrażenie podczas tego zachodu zrobiło złote światło, które uwypukliło się swoją luminacją tylko na ziemi, a nie u góry - jasne niebo bez chmur nic szczególnego nie prezentowało/odciągałoby wzrok od ciekawszego, choć ciemniejszego dołu. Ciemniejsza połówka odciąga wzrok od tegonieba/jednoczesnie prowadzi wzrok właśnie ku ścieżce, która dodatkowo robi za "wędkę" dla wzroku odbiorcy ;)

Oczywiście każdy ma prawo do swojej opinii i tego nie kwestionuję - co kto lubi, bo to kwestia gustu :) Natomiast takowe prawo uzurpuje również sobie, stąd taka, a ni eionna ostateczna forma, której nie zamierzam zmieniać.

Dziękuje za komentarz, no i myślę, że z tego coś konstruktywnego wynikło i każdy poznał intencje, które nas kierowały przy wrzutce zdjęcia/dodania oceny :)

avatar_11161
2020-10-21 14:37:46
toooomelo
Zgloś do moderacji
Gradient na niebie psuje zdjęcie.
avatar_55596
2020-10-22 20:38:33
marcus_lizard
Zgloś do moderacji
Jak wyżej, dla mnie kwestia gustu uargumentowała powyższym komentarzem :)

avatar_494
2020-10-23 11:18:01
evene aff
Zgloś do moderacji
@Autor - "Ciemniejsza połówka odciąga wzrok od tegonieba/jednoczesnie prowadzi wzrok właśnie ku ścieżce, która dodatkowo robi za "wędkę" dla wzroku odbiorcy ;)"
Zabieg z przyciemnieniem części kadru świetnie się sprawdza w innych kategoriach. Tutaj efekt zupełnie odwrotny, niestety.
Ingerencja jest zbyt widoczna przez co obraz stracił wiarygodność.

Moze lepsze osadzenie ścieżki w kadrze, przez odcięcie prawej strony, lepiej by skupiło na niej wzrok.
avatar_55596
2020-10-23 15:54:22
marcus_lizard
Zgloś do moderacji
Na początku chciałbym podziękować za wizytę i komentarz :)

No to po kolei:
1. @Autor - "Ciemniejsza połówka odciąga wzrok od tego nieba/jednoczesnie prowadzi wzrok właśnie ku ścieżce, która dodatkowo robi za "wędkę" dla wzroku odbiorcy ;)"
Zabieg z przyciemnieniem części kadru świetnie się sprawdza w innych kategoriach. Tutaj efekt zupełnie odwrotny, niestety."

a) Przyciemnienie kadru u góry (włącznie z granią, nie tylko samym niebem) i tak było już na etapie fotografowania za pomocą szarej połówki. Bez niej przepał nieba byłby praktycznie gwarantowany (jej brak można sobie zwizualizować patrząc na skrajną lewą stronę zdjęcia - niebo jest już jasne, a bez połówki błękitu by tam nie było). W jakiej kategorii jak nie krajobraz sprawdzą się efekt przyciemniania kontrastowych scen za pomocą połówki, aby skompensować to, co ja ogarnę wzrokiem, ale aparat już nie, na co niestety nie mam wpływu?

b) efekt połówki dodatkowo został wzmocniony, aby odwróćić uwagę od czystego nieba tego dnia - to jak ono by wyglądało bez niej przedstawiłem powyżej.

Jeżeli dla kogoś przyciemnienie nieba powoduje efekt odwrotny i ciemnniejsze (ale nie kompletnie czarne) obszary wpierw skupiają jego uwagę zamiast jasnych partii to przyznam, że jestem zaskoczony. Zwykle mam odwrotnie i mnie oczy ciągną ku przepałom/jasnej luminacji - w tym wypadku do złotego światła pośrodku :)

Co do proporcji czy już jest za mocno czy za słabo na samym niebie - dla mnie w sam raz :)

2. "Może lepsze osadzenie ścieżki w kadrze, przez odcięcie prawej strony, lepiej by skupiło na niej wzrok."

Odcięcie prawej strony spowodowałoby jednoczęsnie obcięcie również prawej części grani, na której skupiło się złote światło - a chciałem zachować całą formację skalną, bo to światło na niej zrobiło na mnie wtedy wrażenie, a ścieżka ma zadanie prowadzić wzrok do niej.

Gdybym sama ścieżka była głownym motywem kadru to ma to sens, ale tutaj chodziło o szerszą całość - by podkreślić ścieżkę musiałbym to ciąć w kwadrat/zaburzyć wrażenie przestrzeni.

Natomiast mam inny kadr, gdzie ta ścieżka gra główną rolę/jako motyw jest bardziej uwypuklona - może uda się kiedyś podzielić również tym kadrem :)

avatar_10085
2020-10-23 16:53:46
meczata
Zgloś do moderacji
Na PE i ciemnym tle to ciemne niebo nie jest dla mnie zbyt przytłaczające. Może dlatego, że mnie zawsze przyciąga światło. Wzrok pada najpierw na najjaśniejszy początek drogi i podąża ku górze, ku najwyższym, ozłoconym skałom. Dobrze mi się ogląda ten obraz. Jeżeli już cokolwiek lekko rozprasza, to jasny prześwit między skałami przy prawej krawędzi.

Byłam na tak już wczoraj.

avatar_20238
2020-10-23 17:04:27
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2064
2020-10-23 18:11:57
imbir
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_836
2020-10-23 18:40:31
darek_d
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2513
2020-10-23 18:52:26
margherita aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56252
2020-10-23 20:12:55
Revers72
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55662
2020-10-23 20:50:13
KeyToo
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56251
2020-10-23 22:02:18
robert_cz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56014
2020-10-23 23:25:09
mariag36
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4959
2020-10-24 07:35:56
spd
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2020-10-24 08:05:39
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2020-10-25 06:24:09
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2020-10-25 07:34:13
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10884
2020-10-25 13:42:19
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2230
2020-10-25 13:50:35
nes
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7410
2020-10-25 18:26:42
pato_log
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10746
2020-10-27 12:55:35
jerzyk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11130
2020-11-01 18:16:53
puszek
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2020-11-07 08:02:30
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam