Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2020-04-19 09:15:38
bonnieandclyde
|
W związku z tym, że portal ma ambicje artystyczne a nie turystyczno-przewodnikowe, jestem na nie.
Miejsce przepiękne. :) |
|
2020-04-19 14:21:37
bakulok
|
Piekne zdjęcie, co prawda nie artystyczne ale normalne krajobrazowe gdzie akurat w tej tematyce szukanie artyzmu to tak samo jak fotografując ptaki tego artyzmu sie doszukiwać, do tego nienaganne wykonanie, artyzm w tym przypadku tj krajobrazu to wykonać tak poprawnie zdjęcie jak widzimy w tak przepięknym miejscu, zatem zajdzie daleko bez zaklinania rzeczywistości
|
|
2020-04-19 15:03:58
brownsville
|
|
|
2020-04-19 15:05:17
JDM
|
|
|
2020-04-19 21:05:29
tomekr
|
|
|
2020-04-20 07:45:38
jagger
|
Ja na nie. Kiepskie światło się trafiło. Widziałem dziesiątki zdjęć z tego miejsca i niestety można lepiej. pozdrawiam.
|
|
2020-04-20 12:07:14
grzegorz
|
Dziękuje wszystkim za komentarze jak i analizę. Opinie ludzi, którzy mają większe doświadczenie ode mnie zawsze są impulsem do refleksji, ponieważ rzucają inne światło na fotografie, które znam. Szkoda, że przy każdej fotografii, która trafiła do ciemni nie mogłem od Was poczytać o wadach jak i ich zaletach, było by to bardzo interesujące.
|
|
2020-04-20 12:09:22
wassmar
|
|
|
2020-04-20 12:31:18
piotr_m
|
|
|
2020-04-20 12:38:12
fotorom
|
|
|
2020-04-20 12:53:52
cmr5
|
|
|
2020-04-20 14:49:55
toksuh
|
|
|
2020-04-20 15:02:46
vonbitto
|
|
|
2020-04-20 15:05:05
darek_d
|
|
|
2020-04-20 15:13:41
bakulok
|
|
|
2020-04-20 16:50:22
kobran
|
|
|
2020-04-20 16:59:54
Gedemina82
|
|
|
2020-04-20 19:07:27
jarekf34
|
|
|
2020-04-20 19:31:43
zbirek
|
|
|
2020-04-20 21:41:05
sandevi
|
|
|
2020-04-20 22:44:47
jerzyk
|
|
|
2020-04-21 08:18:59
marcel
|
|
|
2020-04-21 09:25:08
mariag36
|
|
|
2020-04-21 09:44:48
roman_hudzik
|
|
|
2020-04-21 16:39:14
akci
|
|
|
2020-04-21 20:08:45
rafalk
|
|
|
2020-04-21 20:53:51
stoyog
|
|
|
2020-04-22 11:00:30
stefan1
|
|
|
2020-04-24 06:58:37
pawb72
|
|
|
2020-05-02 13:26:44
andrzej08
|
|
|
2020-05-03 23:08:32
shooter76
|
|
|
2020-05-08 17:24:43
ewa462
|
|
|
2020-05-11 22:28:10
puszek
|
|
|
2020-06-24 15:23:28
hubert_m
|
|
|
2020-12-10 19:13:01
miko6d
|
|
|
2020-12-28 09:23:26
madeleinemagdalena
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Sam pamiętam, że długo zastanawiałem się czy dać lewo, czy na prawo. Dlaczego? Ponieważ fotografia jak to zauważyli bonieandslyde ma raczej przewodnikowy charakter, a kadr z tego miejsca jest jak wszyscy wiemy klasyczny. Autor nie wstał o świcie i nie popełnił kolejnego fotograficznego zachodu słońca. przypuszczam, że po prostu w przelocie, w drodze miał możliwość i zrobił fotografię. Poprawną technicznie, z interesującego miejsca. Przypuszczam, że gdyby kadr nie był tak fotograficznie eksploatowany i nie mielibyśmy porównania np; choćby z ostatnią fotografią Karola Nienartowicza głosowanie nasze mogłoby mieć zgoła inny wynik.
Muszę przyznać, że bardzo mi się podoba to, że Autor świadomie lub z braku umiejętności postprodukcji zrezygnował naszpikowania tej zdjęcia całą gamą filtrów upiększających;) Mógłby uatrakcyjnić fotę lepszym światłem, kolorami jakimś promieniem słonecznym, czymkolwiek co wprowadziłoby nastrój inny niż słoneczny poranek i.t.d
Wybrał naturalizm, myślę, że każdy stojący obok turysta widział właśnie tak to miejsce jak przedstawił Autor. Zastanawiam się, czy należy to dyskredytować i oddawać poprawną fotografię do ciemni.
Ja nie pamiętam już jak zagłosowałem, podchodziłem kilkakrotnie aż w końcu pod wpływem impulsu oddałem głos.
Ot, taka mała refleksja, ponieważ tak w krajobrazie jak i w portretach możemy zobaczyć różne podejście do tematu. Czy to będzie naturalizm, czy inna forma ingerencji w źródłowy plik mamy szeroki wybór. Tu Autor postawił na jak najmniejszą ingerencję, jak widać po głosach chyba niesłusznie, ale czy tak powinno wyglądać nasze głosowanie?