Na TAK.

Widac troche slady edycji na palcach obu rak :)

Na nie. Kolor twarzy zolty taki sam jak przeswity w tle. Bardziej naturalny odcien skory byl by wskazany. O rekach wspomnial juz @brownsvile.

Publikuj.
Czasem nie wierzę, jak widzę, czego można się doszukać w prezentowanych tutaj fotografiach. Myślę, czy oglądać zdjęcie oczami tymi poniżej czoła, czy oczami duszy. I myślę, że ja zostanę przy oczach duży. Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne, choć widać mocną edycję (czego nie pochwalam), ale ogólnie mi się podoba. I biorąc pod uwagę kolory gwiazdek, które można przyznać, na pewno nie jest to zdjęcie na ciemnię, mimo "wytkniętych" "błędów".
Pozdro.

Nie zgadzam sie z przedmowcami jesli chodzi o odcien skory. A co to jest jej naturalny odcien? Jesli ktos ma np. jakas chorobe lub kaprys nalozenia jakiegos pudru, to nie ma szans na dobre waszym zdaniem zdjecie?

Dla mnie kolor skóry jest adekwatny do całości zastosowanej na zdjęciu. Sam często bawię się w różne zabiegi kolorystyczne i często skóra wygląda nienaturalnie, co nie przeszkadza moim zdaniem. Jest tutaj dwóch autorów, którzy na każdym zdjęciu mają inny, nienaturalny odcień skóry, ale jakoś to nie przeszkadza wielu... ;-)

moje tak... na ciemnie nie zasługuje...
jak już było wspomniane powyżej, jest na to odpowiednia skala ocen w GN. Złotka nie dam ale do ciemni też nie wrzucę. pozdrawiam :)

W vademecum w części dotyczącej zasad głosowania i oceniania zdjęć jest taka zasada: "Jeżeli trzeba, jeżeli przekaz utworu to uzasadnia - powinniśmy potrafić wybaczyć błędy nienaprawialne w procesie postprodukcji (np. prześwietlenie, poruszenie, brak ostrości, itd). Natomiast błędy, czy niedopatrzenia, które można łatwo naprawić w edycji nie powinny być wybaczane. Jeżeli można coś naprawić - obowiązkiem Autora jest zrobienie tego i pokazanie pracy ponownie w Inferii. Tego wymaga szacunek dla Widza."
A mi przeszkadza pisze to tylko dlatego, ze ten sam Autor powiela te same bledy. Portal jest edukacyjny i warto podnosic takie kwestie do poprawy. Przeciez my wszyscy dozymy do tego by nasze zdjecia byly lepsze.
Bez urazy.
@brownsvile jaki puder, przeciez to dziecko i jaka choroba? No chyba ze zoltaczka.

@ewa462, jesli nie zrozumialas mojej wypowiedzi to nic na to nie poradze.
Napisalem ogolnie, a nie o tej konkretnej fotografii.
Czy osoba z opalona na braz twarza, ale bladymi ramionami ma u Ciebie szanse na dobre zdjecie? Czy piekarz w trakcie pracy z oproszona maka twarza tez bedzie mial tonacje skory nie do przyjecia?

Jak wspomnial @ernol, jest tu konsekwencja i moim zdaniem odcienia skory nie ma sie co czepiac.

@brownsville
Zdjęcie i kolor po opaleniu, o którym piszesz ;-)
https://fotoferia.pl/portfolio/ernol/photo/150841&p=7&folder_id=3090

@brownsville dobrze zrozumialam Twoja wypowiedz ale my tu rozmawiamy o tym konkretnym zdjeciu a nie o piekarzu. Jest to portret stylizowany i wymaga wiekszej dbalosci w edycji.

@ewa462, napisalas "Bardziej naturalny odcien skory byl by wskazany". Masz wiec jakis swoj wzorzec naturalnego odcienia skory i kazde odchylenie od niego (puder, choroba czy opalenizna) jest wg. Ciebie bledem. Tak zrozumialem Twoja wypowiedz i tylko tego sie uczepilem. Otoz ja uwazam, ze nienaturalny odcien skory, jakikolwiek jest tego powod tez ma prawo byc pokazany na fotografii dobrze o ile jest spojny z caloscia. Tu jest i stad moja odpowiedz na Twoj komentarz.

Pozdrawiam :)

@brownsville tez pozdrawiam :) Mamy GW tu na tym portalu jest tam duzo pieknych portretow z naturalnym odcieniem skory, spojnie poprowadzonych kolorystycznie. Proponuje gleboki wdech i niedzielny spacer po GW.

Ewa dzieki za rade. Ogladam wlasnie GW i portrety z naturalnym odcieniem skory...Zaczalem od tego
https://www.fotoferia.pl/photo/240255/s/najnowsze/c/47/p/3
:)
Milej niedzieli.

@Keytoo, obejrzyj sobie zdjecia B.Gildena z projectu "American Made". Uwazam, ze pierwsze 2 zdania Twojego ostatniego komentarza to totalne brednie. A reszty nawet nie komentuje, bo jak ktos pisze, ze " ten kolor skóry nie spełnia moich standardów w portrecie" to trudno rzeczowo cos pisac jako kontr-komentarz.

Zakoncze wiec swoja dyskusje w tym punkcie.
========================

@brownsville bardzo dobry wybor. Tylko, ze to juz jest wyzsza szkola jazdy ;) Kolor jest na tym zdjeciu bardziej monochromatyczny poprowadzony przez caly kadr. Bez zadnych zafarbow. Ladnie sa wydobte swiatla i cienie.Tu bardziej liczy sie tresc, przekaz, kompozycja, a kolor jest dopelniem calosci.

mnie również wszystko pasuje za wyjątkiem odcienia twarzy, jest to efekt zamierzony z postprodukcji bo ręce są już inne, zwracałem już na to uwagę, autor robi to co mu w duszy gra na większości swoich portretów, tak mu odpowiada i tak chce to pokazywać, to jego wyłącznie sprawa, zdjęcia przechodzą do GN bo wszystko inne jest poprawne, części to nie przeszkadza jak widać z wypowiedzi a część uważa to za mniejsze zło co również jest w wypowiedziach.