|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
2011-03-30 16:09:45
czapelx
|
3 poleceń
praca technicznie prawie dobra ale prawie robi dużą różnicę a piszę to by inni nie powielali tego błędu bo wyglada bardzo sztucznie choć nie na pierwszy rzut oka a mianowicie migawka została za wczesnie wyzwolona już na samym poczatku spryskiwania rośliny albo strumień spryskuje nie to miejsce w którym jest roślinka lecz za nią a co za tym idzie cała scenka jest mało naturalna ze wzgledu iż całość ma imitować deszcz więc i szafirek powinien być mokry i "obwieszony" kroplami które jeszcze bardziej potęgują się w blinkach widzianych przez obiektyw,teraz widzę tylko suchy kwiat i... no właśnie diabeł tkwi w szczegółach
|
| |
2011-03-30 17:41:17
dziama0
|
0 poleceń
czyli sprawę spartaczyła osoba psikająca, musimy nad tym popracować :))))) Serio mówiąc masz rację , teraz to widzę, wezmę pod uwagę na przyszłość. Oczywiście robiąc zdjęcie nie myślałam o tym aspekcie ale na usprawiedliwienie powiem, że nie chciałam tu nic udawać, żadnego deszczu, ot taka zabawa :))) dzieki i pzdr :)
|
| |
|
|
| |
2011-03-30 14:27:18
dziama0
|
|
| |
2011-03-30 19:48:54
maka133
|
|
| |
2011-03-30 20:26:48
arturs
|
|
| |
2011-03-30 20:37:30
adamholweg
|
|
| |
2011-03-30 22:17:26
grys
|
|
| |
2011-03-31 13:47:43
archon
|
|
| |
2012-02-22 18:30:41
greles
|
mnie się podoba...
jeżeli chodzi o sztuczny deszcz, myślę, że ładnie mu w tle tak jak jest i wcale nie mam żądania, by był on imitacją prawdziwego deszczu... |