Bardzo to ladnie skomponowane i zgrabnie podane.
Ja lubie mocne kontrasty i troche mi tu ich brakuje, odcial bym rowniez troszke dolu (ta ostatnia lawica skalna niepotrzebna moim zdaniem). Ale to tylko takie rozwazania na marginesie.
Publikuj.

@brownsville- akurat ta ostatnia ławica skalna równoważy całość kompozycji zgrabnie ujętej w kwadrat. Jest świetną przeciwwagą dla budowli na szczycie (klifu?)
Bez niej to już byłoby całkiem co innego.
Fakt nieco więcej kontrastu by nie zaszkodziło, ale to nie powód by być na nie.
Publikuj

@maniak666 - zgodze sie, ze ta ławica wprowadza do kompozycji przeciwwage (moj wzrok sie o nia "oparł", a to tylko to potwierdza). Ale nie uwazam, ze jej brak spowodowalby jakis dyskomfort w odbiorze. Bylaby to po prostu inna troche kompozycja, moim zdaniem rownie ciekawa.
No ale rozmawiamy o tym konkretnym kadrze, wiec podkresle ze te moje dywagacje na odbior/ocene wplywu nie maja :)

Dziękuję za uwagi :-)

Ja nic bym nie ucinał, bo ta część w niczym nie wadzi i geometrycznie współgra ze ścianą w tle (i lewym bokiem kadru). Co więcej - moim zdaniem - ta wertykalna linia dodatkowo podkreśla przepastność. Przy takim ucięciu Kadr można by odnieść wrażenie, że tam następuje już powoli wypłaszczenie. Teraz jest bardziej imponujące odczucie bezdennej otchłani - nie wiemy jak daleko znajduje się dno doliny i wyobraźnia może sobie dopisywać nieskończony pionowy spadek w dół poza dolną krawędź kadru. Tak to widzę ;))

Chodzilo mi o to:
Kadr

A to sorry, ja źle zrozumiałem :))

No, widzę że i ja odebrałem propozycję Tomka podobnie jak i Sebastian

Fajna odsłona Moherów . Publikuj