Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2017-11-15 12:34:55
indywidualista
|
2 poleceń
Nie wiem czy dodawanie analizy do własnego zdjęcia jest praktykowane ale słysząc w różnych miejscach komentarze, w stylu: "Warszawa się wali", pomyślałem, że nakreślę mój punkt widzenia: zdjeć reporterskich, tak samo jak artystycznych nie trzeba robić pod linijkę, nie wierzcie złym nauczycielom ze szkół podstaw fotografii :) Może to kwestia świadomości własnego sprzętu i stylistyki kształtowanej przez lata, może wrodzona przekora granicząca z szaleństwem twórczym ale istnieje bardzo silne w fotografii samookreślenie potrzeb estetycznych i wymagań co do zaplanowanych efektów pracy. Odnosząc się do polemiki w różnych portalach na temat poprawności: zapewniam że to nie jest przypadkowy kadr który powstał na hura. Ja pracuję najczęściej obiektywami, które ze względu na konstrukcję- obrazują przestrzeń w specyficzny sposób. To miejsce z którego zdjęcie realizowałem też nie jest przypadkowe. A zatem, odnosząc się bezpośrednio do przedmiotu: przestrzeń zakrzywiłem ze względu na kompozycję kadru (to po pierwsze) i ze względu na dynamizm (to po drugie), pomijając (to po trzecie) optyczną konstrukcję obiektywu, który jako jeden z bardzo nielicznych na rynku jest zwyczajnie wypukły :) Będzie mi pewnie ciężko przekonać purystów jednoznacznie opowiadających się za kadrami z inżynierskimi kontami prostymi, i spodziewam się opinii, że staram się dorobić ideologię do nieudanego zdjęcia, ale zapewniam, że tutaj ważniejsze od prostych krzywizn są pewne emocje które dzięki zdjęciu, mam nadzieję- udzielą się widzom, rodzaj metafory w jakimś stopniu skomunikowanej z poglądami o których nie chcę mówić żeby nie zanieczyszczać profilu o fotografii pobocznymi wątkami. Poza tym to nie jest fotografia architektury, gdzie budynek ma być budynkiem ze ścianami i sufitem (chociaż akurat w moim portfolio architektury jest sporo budynków świadomie pochylonych). Zdjęcie powyższe balansuje na granicy reportażu i pracy twórczej, jest to fotografia żywa, z własnym rytmem, prezentująca chwilę zatrzymaną na matrycy albo błonie fotograficznej. Zatem, moim zdaniem jest przestrzeń do pewnej autorskiej interpretacji. Zastanawiam się tylko czy słychać łopot flagi czy nie słychać?
|
|
2017-11-14 10:26:51
keni
|
|
|
2017-11-14 11:04:27
fotorom
|
|
|
2017-11-14 14:13:09
ewa462
|
|
|
2017-11-14 14:58:09
marian
|
|
|
2017-11-14 18:58:27
akrims
|
|
|
2017-11-14 19:39:03
adampa
|
|
|
2017-11-14 20:28:35
brolli
|
|
|
2017-11-14 21:17:51
iceflower
|
|
|
2017-11-15 01:00:40
lolka
|
|
|
2017-11-15 06:10:26
bakulok
|
|
|
2017-11-15 09:28:31
marhaba
|
|
|
2017-11-15 16:11:06
toooomelo
|
|
|
2017-11-15 19:44:12
vonbitto
|
|
|
2017-11-15 20:48:26
jerzyk
|
|
|
2017-11-15 22:01:50
marekropella
|
|
|
2017-11-17 09:15:39
andrzej08
|
|
|
2017-11-18 20:49:35
kikul1974
|
|
|
2017-12-06 17:24:42
damianski
|
|
|
2017-12-06 17:25:50
damianski
|
|
|
2017-12-06 17:55:44
akrims
|
|
|
2017-12-27 16:36:16
leszeksa
|
|
|
2017-12-27 18:44:15
toksuh
|
|
|
2017-12-29 20:45:08
fotosc
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl