Ciekaw jestem czy autor sie ujawni czy bedzie anonimowo .. jestem na nie..

Dlaczego jestes ciekawy?? i dlaczego na nie??

Na nie bo obraz mi sie nie podoba..

Jakoś to przeżyje ;)

Bracia?

;-)))

Przyjaciele,
Kochankowie
i tyle więcej...

:)

Nie podoba mi sie to wystarczajacy argument - wiele prac trafia do ciemni na podstawie tylkotakigo argumentu - temat pracy powyzszej hm. mamy tolerancje , moga brac sluby , adoptowac dzieci w wybranych krajach - mam gdzies takze z demonstracji tych ugrupowan zdjecia z haslami ze Jezus takze mial dwoch ojcow - moze kiedys opublikuje , Autor pytal dlaczego jestem ciekawy - uwazam ze odwage trzeba miec nie tylko gdy sie powie A ale takze B.. Pozdrawiam

O jakiej odwadze mówisz ?!?!?! :O

Jestem b. tolerancyjnym czlowiekiem - ale wyznaje zasade - foto podoba sie albo nie..

Bo to juz drugie zdjecie tego Autora mysle o tej tematyce - pod poprzednim byl anonimowy a uwazam ze sumujac to co pisalas wczesniej to powinien miec odwage i sie ujawnic - co do moich slow foto podoba sie albo nie stosuje takze do swoich prac - mozna to sprawdzic.. Pozdrawiam

A co zmieni w Twoich oczach jak Autor się ujawni?? Może Autor ma swoje powody dla których jest anonimowy, nie przyszło Ci to do głowy?? Zdjęcie przedstawia dwóch mężczyzn razem i to wcale nie jest powodem dla mnie do wstydu czy jakiś obaw :)
Pozdrawiam :D

https://www.youtube.com/watch?v=MYSVMgRr6pw&index=148&list=WL

Hahahahhahahaaha

No!!!!


STAY!!!

:)

Nie wypada się nie zgodzić z @biglebowski@ co do głównego powodu głosowania na nie - "nie podoba mi się" i to podstawowy argument w głosowaniu :) niestety taka jest prawda.
@biglebowski@ zostawił ślad głosując na nie a ile dziennie pada głosów na nie? setki? bez słowa... a co jest powodem, tych setek głosów na nie? Zawsze to samo - nie podoba się :)))

:)

Taki już słaby trend utrwala się na portalu, że często mówi się o podobaniu albo niepodobaniu i cała "głębia" fotograficznego forum jest do takich "kryteriów" redukowana.

No nie podoba się i już :-))))

;-))))

Glosuje zawsze wybiorczo na tak jak i na nie - jezeli mam watpliwosci to zostawiam bez glosu..

Ale widze że ciekawyś kto jest Autorem, pierwsze zapamiętałeś :) to już coś :)

Proszę proszę ...
Człowiek na chwile wyjdzie a tu taka dyskusja się odbywa :D

Nazywam zawsze rzeczy po imieniu i nigdy nie owijam w bawelne - pod pierwszym zdjeciem podobnie pisalem ..Sama demonstracja to za malo i tu takze tak uwazam ..

Jaka demonstracja??? O czym Ty piszesz???
Nie dopowiadaj sobie proszę Cię jakiś historii nie z tej ziemi, a będzie i się żyć lepiej :)

Ja jestem za...odmienna frakcja polityczna ;)...pokazywanie ludzi jakimi są...to nie zbrodnia ...tym bardziej w normalnej formie, a i hipokryzji też nie znoszę.Pozdrawiam autora ;)....szkoda że się stało ...jak się stało...ja tu czuję ,,narodowy brak tolerancji,,..po prostu.

Thx :) ;))))

Tak jak napisalem - nie owijam w bawelne a zyje mi sie dobrze z tym.. Pozdrawiam

Ciekawi mnie taka rzecz:

Jakby na zdjeciu( również tym pierwszym), które wspominałeś wcześniej, były dwie kobiety, odebrałbyś to zdjęcie inaczej???

@pawelpch, jeszcze mam trochę z tej serii do opublikowania :)
Więcej soon :D

@biglebowski, spoko :)

Do kobiet mam slabosc i zdarza mi sie byc nieobiektywny :) , to zdjecie - kadr ciasny i nieciekawy mz. poprzedni o ile pamietam niewyrazny i zamazany - jako kunst tego nie uwazam a tak ogolnie temat podjoles ktory nie jest trendy i musisz sie liczyc z ciemnia - wiem cos o tym gdyz sam serwuje tematy ktore nie sa trendy :) Pozdrawiam

Ja tematów trendy nie podejmuje ;) i przy serii zostaje anonimowy do ostatniego zdjęcia :) pierwsze zdjęcie nie było "niewyraźnie i zamazane" tylko autor urzył świadomie GO aby uzyskać pokazany efekt. To zdjęcie jest ciekawe, normalne takie jakie powinno być zdjęcie opowiadające pewną historie :)
Pozdrawiam i do następnego kadru z tej serii :)

Niech kazdy zostanie przy swoim zdaniu :)