ROWER. . Zdjęcie 17755


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
ROWER. . Zdjęcie 17755
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2011-02-14
Odsłon: 3091
Komentarzy: 10
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
ROWER


Kategoria zdjęcia: FAB:Inne/Otwarta






 
avatar_916
2011-02-15 11:23:18
wibednar

1 poleceń

Nie wiem co pomoże Ci moja analiza ale. zdjęcie wali się w prawo. Bardzo dynamiczne niebo i statyczny rower brak "logiki". Może jakby ta drogą przy tej dynamice nieba jechał rowerzysta ujęty równie dynamicznie to byłoby lepiej. A poza tym zdjecie jest po prostu nieostre i nie można tej nieostrości wytłumaczyć pospiechem "bo obiekt ucieknie" ;), to nie reportaż.
Dodatkowo błedy technicne przepalone światła i nieczytelne cienie. Nie przejmuj sie tym jednak i pracuj dalej. Ktoś inny może powiedzieć Ci o tym zdjaciu całkiem co innego.


2011-02-15 09:37:44
Autor
Zgloś do moderacji
dziękuję za liczne słowa krytyki i pochwały. Dzięki temu portalowi naprawdę można się wiele nauczyć i poszerzać swoją wiedzę w dziedzinie fotografii. Pozdrawiam wszystkich komentujących;p

avatar_916
2011-02-15 10:19:12
wibednar
Zgloś do moderacji
Można się też nauczyć czytajac komentarze do zdjęć niekoniecznie swoich. Ja tak czynię i poznaję poglady innych. A co do nauki to tylko "głupi" musi się uczyć "mądry" wszystko wie.

avatar_1097
2011-02-15 10:20:30
woytas
Zgloś do moderacji
rsm, ledwo odnalazłem Twój komentarz w tym tłumie odwiedzających. Wbrew tym licznym słowom krytyki napiszę, że fotka mi się podoba. Fajnie zagrał wydłużony czas. Nie wiem czemu się tak czepiają ci wszyscy mądrale.... A tak serio to ta strona to chyba zły adres jeśli ktoś chce się czegoś konkretnego dowiedzieć o swoich zdjęciach.... szkoda.

avatar_916
2011-02-15 10:37:29
wibednar
Zgloś do moderacji
Co do portalu. Napewno nie jest to szkoła. Tutaj ludzie wymieniają poglady. Nie ogladam zbyt wielu stron tego typu ale uważam, że jest to jedna z lepszych o ile nie najlepsza strona w której ludzie mówią z sensem chociaz nie zawsze. Mówię to chocziaz zobacz sam ile moich prac wyladowało w ciemni. Tutaj naprawde jezeli sie chce można o fotografii podyskutowac. Sa tu rózni fotografowie od wspaniałych i skromnych do słabych i zarozumiałych, ocena zawsze jest idywidualna. Możesz tutaj o fotografii jako takiej wiele się dowiedzieć, linkownia, forum itp. Jeżeli nie ma komentarzy pod Twoja fota to znaczy,że nie zainteresowała nikogo i nie wymagaj aby ktoś poświęcał czas focie która go nie interesuje.


2011-02-15 10:53:02
Autor
Zgloś do moderacji
wibednar, tu nie chodzi o to czy kogoś zainteresowała czy nie. Może źle to ująłem w komentarzu, może faktycznie dzięku portalowi można się nauczyć chociażby przez samo oglądanie dobrych prac, tylko że wystawiając pracę chciałoby się wiedzieć czy jest dobra, czy jest do d..y, co można poprawić, a przy braku jakichkolwiek opinii, nawet negatywnych w sumie nie bardzo wiem co sądzić o zdjęciu i wcale nie wymagam aby praca trafiła do gw czy gn, może trafić i do kosza usunięta przez moderatora.

avatar_916
2011-02-15 11:25:18
wibednar
Zgloś do moderacji
a tutaj jeszcze raz Ci powiem, że to nie szkoła i nie wymagaj od innych aby zajmowali sie Twoimi zdjęciami, zobacz ile ich tu jest!!!


2011-02-15 11:36:19
Autor
Zgloś do moderacji
widzę, że dyskusja z Tobą nie ma głebszego sensu. Ja nic nie wymagam,nie jestem tutaj belfrem, wstawiając fotę jedynie CHCIAŁBYM usłyszeć opinie nt zdjęcia. Bez odbioru

avatar_728
2011-02-15 11:48:53
czeladnik
Zgloś do moderacji
tsm. To może odwróćmy role, ...... i oceń (subiektywnie) swoją fotę, ... sam. Napisz co Ci się podoba i dlaczego zdecydowałeś się ją nam pokazać. Pozdrawiam.


2011-02-15 12:04:45
Autor
Zgloś do moderacji
ok, to odniosę się do analizy, leci w prawo- ok, statyczny rowerek dynamiczne niebo = kontrast,co za tym idzie konwersja do b&w kontrastowa, linia kierownicy z siodełkiem mz dobrze współgra z układem chmur, zdjęcie nieostre-absolutnie się z Tobą nie zgadzam.

avatar_1097
2011-02-15 14:17:26
woytas
Zgloś do moderacji
wibednar, tu nie chodzi o to żeby wszyscy zajmowali się każdą fotką. Jednak jeśli ktoś oddaje głos na fotkę, to znaczy że jej poświęcił chwilę i wystawił własną ocenę na jakiejś podstawie. To dlaczego nie poświęci więc jeszcze minuty żeby swoje uwagi autorowi napisać? Boją się czegoś? A może po prostu nie mają nic sensownego do powiedzenia i klikają tylko dla statystyk?
A jak fotka nie budzi u kogoś żadnych emocji to niech nie ocenia, a nie daje "nie" bo nie. Bo ocena oznacza ze jakieś emocje na "+" lub "-" się pojawiły. A może są nagrody za największą ilość kliknięć? Piszesz o wymianie poglądów a nie "szkoleniu" - a czym są komentarze jak nie właśnie zwykłą wymianą poglądów? Ale to dla większości zbyt duży wysiłek, lepiej kilknąć raz na ocenę niż kilkadziesiąt razy żeby coś napisać...i myśleć tyle nie trzeba, bo zamiast wystawiania jednego komentarza można przecież w tym samym czasie wystawić kilkadziesiąt ocen! ;) Może troszkę przerysowałem, ale niestety, tak to właśnie wygląda...


This page was created in 0.29523921012878 seconds