Low Gallery

*

Author: brolli Published: 2016-08-24 Category: Open

Photo Reception

Views
699
Comments
34
Favorites
0
Analyses
0

Ratings and Awards

Stars
46
Vote Result
Wyniki głosowania widoczne tylko dla administracji
Contra
0
FB publication
NO

Technical Data

Technique
-
Format
-
PE - niestety, złe skalowanie na portalu sprawia, że jest niezłe mydło ale i tak na PE lepiej niż bez.
brolli - *. PE - niestety, złe skalowanie na portalu sprawia, że jest niezłe mydło ale i tak na PE lepiej niż bez. . Zdjęcie 175498
 






avatar_342
2016-08-24 14:32:57
michal_w aff
Report violation
Chania? ;)
avatar_4977
2016-08-24 15:24:09
brolli
Report violation
Dokładnie tak :)

avatar_6312
2016-08-24 14:46:57
sokol_lukasz
Report violation
Chania Chania :)
avatar_4977
2016-08-24 15:24:20
brolli
avatar_155
2016-08-24 15:16:04
fotoferia
Report violation
Czy rozmiar PE jest inny niż wgranego pliku?
Czy mogłbym poprosić o przesłanie JPG, który został wgrany na portal na adm.fotoferia.pl@gmail.com
avatar_4977
2016-08-24 15:23:25
brolli
Report violation
Odsyłam do wątku na Forum, był ten temat poruszany już, jest nawet screen pokazujący różnicę w rozmiarze pliku źródłowego względem tego co widzimy na PE:

http://www.fotoferia.pl/index.php?pg=forum&forum_id=1&topic_id=1377

I tu jest dokładnie ta sama sytuacja.

avatar_155
2016-08-24 16:35:33
fotoferia
Report violation
Znam wątek na forum, ale rozmawiamy o tej, konkretnej sytuacji.
Czy mogę prosić o przesłanie pliku mailem?
avatar_4977
2016-08-24 16:41:47
brolli
Report violation
Wysłane :)

avatar_10978
2016-08-24 19:45:17
jaskjan
Report violation
Publikuj

avatar_155
2016-08-25 08:55:03
fotoferia
Comment edited by user
Report violation
Dziękuję za przesłany plik.

Aby przyjrzeć się sytuacji "z bliska", porównałem trzy pliki:
1. oryginał otrzymany od Autora mailem
2. plik przechowywany na serwerze FF (wgrany przez Autora)
3. plik TIFF wygenerowany ze zrzutu ekranu w trybie PE, przeglądarka Safari Version 9.1 (11601.5.17.1)


**KONKLUZJE:**

A. Rozmiary wszystkich trzech plików są identyczne i wynoszą 1400 x 763

B. Wagi plików 1 i 2 są identyczne i wynoszą 388.531 bajtów (plik 3 jest zapisany w TIFF więc nie mogę porównać wagi z 1 i 2)

C. Przestrzeń kolorów w plikach 1 i 2 jest nieskalibrowana, w pliku TIFF domyślnie zapisana jako sRGB

D. Losowo wybrane 100 pikseli z pliku 1 zostało porówane z pikselami o tych samych współrzędnych XY w plikach 2 i 3. We wszystkich 100 przypadkach wartości RGB wybranych pikseli w plikach 1 i 2 były identyczne (czyli plik nie został w żaden sposób zmodyfikowany podczas procesu ładowania na portal), natomiast w pliku 3, w pewnych zakresach tonalnych występowały różnice do maksymalnie 0,78% w przypadku jednej lub dwóch składowych koloru - najprawdopodobniej wynikające z braku kalibracji przestrzeni barwnej załadowanego pliku.

**Podsumowując:**
Jedynym problemem są niewielkie zmiany koloru w trybie PE - porównując z plikiem oryginalnym, trudne do wyłapania "gołym okiem", wykrywalne jednak narzędziami analitycznymi. Powodem różnic jest najprawdopodobniej brak zdefiniowanej przestrzeni podczas zapisywania oryginalnego pliku. Obserwowana rozpiętość przesunięć wartości może być różna dla różnych przeglądarek i systemów operacyjnych, a nawet hardware'u.

Wyświetlanie w trybie niepełnoekranowym powoduje zmiany, o czym rzecz jasna wiemy, stąd zalecenie używania PE za każdym razem.

Dziękuję uprzejmie za współpracę.
avatar_4977
2016-08-25 10:59:22
brolli
Report violation
Problem z wyświetlaniem obrazu na PE występuje jedynie w przeglądarce Google Chrome. Nie sprawdzałem tego wcześniej na innych przeglądarkach ale już na IE jest tak jak być powinno. Dziwna sprawa ale wniosek jest taki, że Fotoferia i Chrome są ze sobą mało kompatybilne ;)

Dzięki za zbadanie sprawy :)

avatar_155
2016-08-25 11:58:32
fotoferia
Report violation
Chrome Version 52.0.2743.116 (64-bit)
zachowuje się dokładnie tak samo jak Safari, czyli PE działa prawidłowo.

Podobnie FFox Version 47.0.1
wyświetla PE prawidłowo bez przeskalowania.

Także nie mogę zreplikować błędu.
avatar_4977
2016-08-25 13:46:12
brolli
Report violation
Mam tą samą wersję Chroma, może Windows 10 jest problemem?

avatar_4959
2016-08-28 09:36:15
spd
Report violation
Rating

avatar_20238
2016-08-28 10:58:10
fotorom aff
Report violation
Rating

avatar_7400
2016-08-28 15:07:55
mariok
Report violation
Rating

avatar_19969
2016-08-28 15:48:47
xswqaz
Report violation
Rating

avatar_3374
2016-08-28 18:18:27
marian aff
Report violation
Rating

avatar_10746
2016-08-28 19:08:05
jerzyk
Report violation
Rating

avatar_571
2016-08-28 20:45:32
skrzel
Report violation
Rating

avatar_10042
2016-08-28 20:48:32
kikul1974
Report violation
Rating

avatar_315
2016-08-28 21:31:57
afoto1
Report violation
Rating

avatar_342
2016-08-28 21:53:59
michal_w aff
Report violation
Rating

avatar_13644
2016-08-29 00:28:51
kost493
Report violation
Rating

avatar_1768
2016-08-29 09:08:54
camelot
Report violation
Rating

avatar_1226
2016-08-29 20:48:26
jarekf34
Report violation
Rating

avatar_4181
2016-08-29 21:23:23
osowiak
Report violation
Rating

avatar_5377
2016-08-30 07:42:30
hubik
Report violation
Rating

avatar_515
2016-08-30 10:00:50
keni
Report violation
Rating

avatar_10884
2016-08-30 19:42:56
akrims
Report violation
Rating

avatar_2064
2016-09-01 00:12:04
imbir
Report violation
Rating

avatar_4341
2016-09-02 17:27:41
andrzej08 aff
Report violation
Rating

avatar_6141
2016-09-04 09:51:30
rainer
Report violation
Rating

avatar_1445
2016-09-19 11:08:20
jacekz40 aff
Report violation
Rating


This page was created in 0.29962396621704 seconds