elwisek88 - Siwowłosa . . Zdjęcie 174499


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
elwisek88 - Siwowłosa . . Zdjęcie 174499
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2016-08-12
Odsłon: 545
Komentarzy: 23
Ocena:
Liczba ferii:24
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_7500
elwisek88

Siwowłosa


Kategoria zdjęcia: DOC:Natura






 

avatar_1233
2016-08-12 11:52:33
mariusz
Zgloś do moderacji
Dla mnie osobiście trudny model, podchodziłem do niego kilka razy i nie zrobiłem nic co by mnie zadowalało, tu moim zdaniem autor też nie dał rady.
Na nie
avatar_7500
2016-08-12 12:03:53
elwisek88
Zgloś do moderacji
Dziękuję za opinie, pewnie że można by dopracować chociaż mało jest do poprawy według mnie.
Wszystko mi ładnie współgra na tym zdjęciu (światło, kolor ) .
Dziękuję za opinie i pozdrawiam.

avatar_19695
2016-08-12 12:30:24
dzastin
Zgloś do moderacji
Ja też kiedyś próbowałam i efekty mnie nie zadowoliły, podobnie jak tu, brakuje tego widoku pyszczka gąsienicy. No jest gąsienica, jest, ale z tej perspektywy owad nie wygląda za ciekawie.
Ode mnie bg.

avatar_20238
2016-08-16 12:51:41
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9429
2016-08-16 14:02:31
pofcernacy
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_12084
2016-08-16 14:38:06
chaber
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19251
2016-08-16 16:39:54
nazarr
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2016-08-16 17:06:50
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4959
2016-08-16 17:42:45
spd
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10746
2016-08-16 18:23:49
jerzyk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1233
2016-08-16 20:05:30
mariusz
Zgloś do moderacji
oceniam
Wybacz autorze, ale dla mnie to zdjęcie nie zasługuje na GN. Zasłonięta głowa gąsienicy, ktoś nie znający się mógł by mieć problem w odróżnieniu gdzie jest przód a gdzie tył. Tak naprawdę mogę się tylko dowiedzieć ze zdjęcia że gąsienica ma włoski. Kompozycja i kadr też nie zachwycają. Ciekawostka przyrodnicza jakaś też to nie jest żeby zdjęcie mogło by się obronić. Jak na atlas to za mało pokazane.

avatar_10620
2016-08-16 20:19:40
pluta5
Zgloś do moderacji
oceniam
Niestety autorze ale podzielam tutaj zdanie Mariusza, mz zbyt centralny kadr kompozycyjnie też nie za bardzo, do tego jakośc fotki nie jest zadowalająca mz czesc gasienicy jest nieostra, no i wogóle przodu nie widać. Mz zdjęcie nie zasługuje na GN. Zrobisz lepsze napewno Autorze. Z pozdrowieniami

avatar_2513
2016-08-16 20:51:02
margherita aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2016-08-17 07:03:37
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_5377
2016-08-17 08:21:07
hubik
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4827
2016-08-17 13:26:50
krzytrojan
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4848
2016-08-17 14:50:17
greles
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10042
2016-08-18 18:29:36
kikul1974
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2016-08-24 15:12:49
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7400
2016-08-24 16:46:57
mariok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2016-09-01 08:02:25
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam