Co jest nie tak ze zdjęciem? Nie publikuj, ponieważ...?

Też jestem zdziwiony, że są głosy na nie publikuj. Według mnie bardzo ładny kadr :)

Coraz częściej myślę, że FF to nie jest miejsce dla mnie. Robię przede wszystkim naturalne ujęcia - bez ustawek, wodotrysków, ciągnięcia kolorów w obróbce czy fotoszopa. W większości są to po prostu poprawne technicznie ujęcia - detal, ostrość, kadr, światło - dopracowane w terenie i tak zaprezentowane, aby wyglądało naturalnie i szczegółowo.

Ostatnio po prostu złapałem się na tym, że zamiast cieszyć się swoim hobby i robić swoje, to przejmuje się jakimiś minusami... :) Tylko po co? :)

Masz sprzęt, spróbuj innych tematów, też cieszą.

Dlaczego miałbym robić coś innego? Absurdalne podejście...

Posłużę się cytatem z książki o kompozycji obrazu fotograficznego.
"Twórca nader często popełnia błąd w ocenie odbiorcy. Błąd ten polega na przypisywaniu widzowi własnych /autora/ upodobań i własnego widzenia świata. To nieporozumienie prowadzi do niezrozumienia przez widza intencji autora i do hermetyczności jego pracy,a w konsekwencji do tworzenia "sztuki dla sztuki". Forum nie jest monotematyczne stąd znajdzie się ktoś,że już tego nie rozumie, co pokazujesz. Może masz objaw wypalenia. Przerwa na pół roku i będzie dobrze.

Dzięki za cytat i rady, ale nie skorzystam. Żadnego wypalenia u siebie nie dostrzegam - wręcz przeciwnie - jutro rano o 3 ruszam w plener fotografować oklepane tematy makro, zrobię to z największą przyjemnością :)

Nie ja tu narzekałem., udanych fot. Pozdrawiam :)

Dzięki i również pozdrawiam :)

Nie wiem, dlaczego się przejmujesz mając sporo głosów na tak.

Ja właśnie bardzo doceniam takie naturallne zdjęcia, bez dodatkowego upiększania.
Pozdrawiam autora i życzę dużo udanych fotek oraz ładnego swiatełka z którym u mnie w lipcu dość krucho :)

wydaje mi się, że jest zbyt jasne, razi moje oczy, ale może to tylko mój monitor, poza tym wydaje mi się, że ostrość poszła na roślinę, a wolałabym, żeby poszła na motyla :) to takie moje uwagi do przemyślenia

https://c1.staticflickr.com/9/8780/28304124821_bdcd36ce37_o.jpg No i co z tą ostrością na motylu? BTW to jest focus stack...

na linku jest ok :) nawet bardzo :)

Nie jestem fanką sterylnych atlasów. Pewnie dlatego ,że zbyt wiele widuję takich zdjęć. Czasem myślę,że autorzy sami sobie są winni ,że widownia ma dosyć. Ujęcia bardzo podobne wstawiane jedno po drugim. Nie lepiej to chociaż trochę dać oddechu odbiorcy? Wybrać to jedno najlepsze, albo dwa. Jaki jest sens zapychania sobie galerii prawie identycznymi ujęciami? Nie piszę personalnie do Ciebie autorze, tylko ogólnie. Powtarzalność tematów bywa męcząca. I nie chodzi tu tylko o motyle, golizny też jest zalew i widoczków z pewnych miejsc.
Nie zmienia to jednak faktu,że dobre zdjęcie jest dobre. I zasługuje na publikację. A jak kogoś nudzi lub czegoś nie lubi to niech omija, a nie głosuje przeciw. Czasami to wyjść ze zdziwienia nie mogę jak widzę głosy na nie na świetnym zdjęciu. Zero obiektywizmu :(
Sorry autorze,że u Ciebie ten wpis, ale mi się zebrało :)

Jestem na tak oczywiście. Chociaż faktycznie trochę za jasne u mnie .

Widziałem lepszą jakość i to z jednej klatki, nie byłem na nie