Podchodziłem do tej fotografii kilkukrotnie. Za każdym razem wywoływała we mnie coraz to bardziej mocne emocje, od uznania, przez zauroczenie, a na fascynacji kończąc. Nie będę się rozwodził o aspektach technicznych. Są bez zarzutu. Będę pisał o sposobie sportretowania modelki. O sposobie kuszącym, o sposobie niespokojnym, o sposobie który mnie wprawia w stan zastanowienia, czy ona chce mnie tylko uwieść, czy uwieść i skrzywdzić porzucając mnie tuż po. Nie chcę dzielić się ciągiem dalszym filmu, który dograłem sobie po analizie tego zdjęcia. Zachowam to dla siebie. Dla autora wyrażam słowa uznania. A modelce gratuluje tego, że została wyeksponowana jej natura. Publikuj!

Dziękuję za analizę. Cieszę się, że moja praca tak na Ciebie Tomaszu działa.
Pozdrawiam

Technicznie sam wiesz no i troszku juz tego, w róznych wersjach, naklonowałeś (a bywało lepiej) ;)
Emocjonalnie git.

To jest zaraz po "Ośmiorniczce" druga moja fota z tamtej sesji, była tutaj w GW o ile dobrze pamiętam, nieźle poczyniała sobie rówież na artlimited i 1x.com... nie jest to żaden klon, jak już to źródło i pierwowzór.

Będzie po anonimowości dam Ci linki do posmakowania ;]

ajć przepraszam, na 1x.com słałem tylko ośmiorniczkę...

Ale podeślę inne linki ;) se porównasz :))))

Ja ją widziałam jako trzecią lub czwartą, teraz też tak na ff wrzucasz, z tego, co widzę. Juz nie ma suspensu ;) No i crop chyba solidny był? Dość "mydlane" w odbiorze.

Praca fajna, pewno bym nawet poleciła analizę, gdyby nie to, że nie zgadzam się w kwestii technicznej. No i jw.

Już parę razy omawialiśmy (nie tylko z Tobą, Autorze) kwestię multiplikowania prac, niektórzy tak potrafią nastukać sobie parę setek zdjęc w GN, co, z tego co pamiętam, nie bardzo Ci się podobało ;)))

Fota pochodzi z Kwietnia 2012 roku... Ty ją widziałaś w Lipcu 2014 ale na FF była już w maju, tak samo jak na FF została opublikowana wtedy jako druga/trzecia z tej sesji na FF, na AL jako pierwsza, na PV po pewnej serii fot z tej samej sesji, ale z nieco innym wydźwiękiem- nie zrozumiesz.

Tak to crop... fotografia jest faktycznie nieco nieostra, fotografowana faktycznie cropem z Revuenonem 55/1.4, który jest dość nieostry na pelnej dziurze- błąd palca wystarczy.


Wybacz, że nie pokazałem Ci tej pracy wcześniej :P... hehehehe

A i Akua mam jedno takie proste dziecinne zadanie dla Ciebie....wejdź w moje PF i napisz na kartce co widzisz- jednym słowem.

Później wejdź w swoje PF i zastanów się... kto kogo stuka :))))))

Takie tam skromne wyróżnienie z maja 2012...
http://www.artlimited.net/image/en/389504

i proszę nie ustalaj mi terminów i kolejności publikacji moich prac.


buziaki

Znam tę pracę dobrze, (tez z ff z 2013 r.), przewijała się w rozmaitych konfiguracjach na różnych portalach, na których bywałam lub bywam.

Widzę, że temat drażliwy, nie drążę zatem ;) No i przeca to tylko moje zdanie, z którym się nikt inny z oglądających zgadzać nie musi ;)

Bez urazy ;)

Absolutnie wszędzie szła w tej oryginalnej wersji :)

Jeżeli podasz przykłady publikacji tej pracy w różnych wersjach na różnych portalach, tudzież na jednym... daję Ci słowo kasuję swoje konto tutaj od zaraz... No chyba, żę coś Ci się przypadkiem pomyliło.

Masz jedyną i niepowtarzalną okazję pozbycia się mnie stąd :))))) dajesz maleńka ;]

A i musiałbym być chyba skończonym idiotą, aby pracę tak wielokrotnie wyróznioną na AL, modyfikować... Podejrzewaj mnie o chamstwo ale nie o naiwność ;)


Temat nie jest dla mnie drażliwty, wyjśnimy go do końca!!!

Konfiguracjach, nie wersjach. W różnej kolejności publikacji (z innymi podobnymi). Sama, albo jako częśc serii, czy tryptyku. Czy czego tam ;]

Strasznie się chłopie nerwujesz moimi komentarzami, a to przeciez tylko ja ;)))

I ja sie wcale nie chcę Ciebie stąd pozbywać, bo i niby po co? Ty zresztą chyba też nie, uschnąłbyś z nudów bez tej wodnistej adrenaliny ;)))

Maleńki ;)))

Podaj przykład tryptyku, modyfikacji etc...czekam :)))))

Nie masz żadnego argumentu po za tym, że byłaś 10tysięcznym którymś widzem tej pracy... a przez pewne okoliczności prace moje zobaczyłaś w innej kolejności... Jedź do Słupska do Witkacego i każ teraz przemeblować wystawę bo chronologia się nie zgadza :P... hehehe.

Do Słupska mi się nie chce, widziałam bardzo pikną w Poznaniu ;)

Ale dlaczego mam Ci podawac przyklad modyfikacji, której nie ma (jak twierdzisz) i o której wcale nie pisałam (skoro nie widzialam, to pisać o tym byłoby chyba bez sensu)?

To nielogiczne :)

Jak nie tryptyku, to serii, przeca dałam wybór. Alternatywa łączna. Albo rozłączna ;)))

Faktem jest, że tak zblizone prace mogą się zlać w pamięci w jedno. Zwłaszcza mojej, wyszczerbionej zębem czasu ;] A o okolicznościach i skutkach takiej a nie innej prezentacji możemy sobie spokojnie porozmawiać obszerniej. Np. na warsztatach ;)))

Fota jest pierwsza/druga albo trzecia pokazana( różnie na portalach) fota z tej sesji. Jeżeli masz z tym problem to trudno :)

Spójrz na modyfikację rudej w swoim i Acara potfolio... a później w moje. I szczerze powiedz co widzisz ... :). I czy aby napewno pojęcie hipokryzji jest Ci znane tylko z książek ;)))))

No ruda, to ruda, ta sama twarz, operacji plastycznej jej przeca nie zrobię, bo i po co. Różne sesje, różne stylówki, różne anturaze, rózne pomysly, plenery, nawet i rudosci rózne, a czasem i nawet blondy lub brązy ;)
Nie czepiam się przeca, że ta sama modelka, czytaj uwaznie. Nikomu się nie czepiam tych samych modeli, autorzy mają zresztą swoich ulubionych, też Ci najwięksi. To zresztą nawet może być zaletą... Z tą modelką (moją ulubiona z Twoich), mógłbyś zresztą podziałać wiecej też ;)

Gadaj z G. to Cię O. :P


Jesteś niemożliwa. hahahaha

Ślizganie się na barkach Moich , Acara, Benowskiego i wielu innych sprawiło, że jesteś tu gdzie jesteś...
Chyba poza A. cała reszta Ż.....

Jesteś prawnikiem i niezłym "piśmiakiem"... teraz udowodnij mi, że masz racje. odaj wszystkie modyfikacje mojej powyższej pracy, podaj wszystkie podobne.

Prosta sprawa :). Wykaż się etyką zawodową, i za słowem poślij jakieś dowody :) hehehe

To może zacytuję Benowskiego, skoro już go przywołałeś:

"moze napisze tak: jak myslisz? czy Mona Lisa Leonardo da Vinci mialaby taka sama wartosc gdyby ja namalowal np w dziesieciu ujeciach w tych samych okolicznosciach?"

"trzeba bylo dalaczyc to zdjecie do tej serii, a nie zdziwiac teraz z kolejnymi historiami he he he rozciagajac material z jednej sesji na Bog wie ile ujec i tysiace tresci odbierasz jej unikalnosc i robisz z tego papke :D chciales to masz he he he"

"trzecie zdjecie z serii (ten portret w zbilzeniu) zamyka dla mnie temat, reszta to sa juz wariacje i pochodne... i bardzo przepraszam, ze go pamietam, chyba powinienes sie z tego cieszyc? :D patrzac na to ujecie juz sie zastanawiam kim bedzie w kolejnej odslonie :D"

I źródło (publiczne)
http://photovision.pl/photo.php?id=554&from=portfolio&sort1=1&sort2=1&sort3=1&sort4=1&sort5=1

Było dość zabawnie, do tej pory, ale zaczynasz przeginać, a mnie to jednak męczy.

Milego wieczoru Ci zatem życzę :)

Benowski i Ty zobaczyliście te foty od dupy strony...

Żałuję, że nie wyjaśniłem Wam wtedy, że to fota z 2012 roku a nie żaden klon ...

Zacytowałbym Ci co Benowski myśli o całej twojej twórczości... ale to już zapewne wiesz ;] hehehe

Mi kilka fot rzeczywiście skrytykował, cenię Go. Ciebie nie. Ale wiesz dlatego go cytujesz ;)

wiem wiem...Twój avatar wyraża wszystko ;)

Maniek, avatara zmień. Jak chcesz to Ci zrobię jakiego cyklopa albo co ;)

Strach tej Pani spojrzeć w oko :)

okejjj kuuumam :)

https://www.facebook.com/183974284968547/photos/a.190578870974755.45467.183974284968547/1305852176114080/?type=3&theater

sprytnie wykorzystany front focus;)
-dobry look
pozdr

spostrzegawcza bestia ;]