dzastin - . . Zdjęcie 171600


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
dzastin - . . Zdjęcie 171600
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2016-07-06
Odsłon: 2806
Komentarzy: 87
Ocena:
Liczba ferii:181
Analiz: 0
Ulubionych: 1
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_19695
dzastin


Kategoria zdjęcia: FAB:Przyroda






 











avatar_19344
2016-07-06 14:18:21
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Ładne i rozpoznawalne, jak zawsze.
Przy edycji uważaj na krawędzie (przeostrzone brzegi płatka w paru miejscach).
avatar_19695
2016-07-06 14:26:27
dzastin
Zgloś do moderacji
Dzięki Wojtek :)
Mówisz ? Hm... Absolutnie nie grzebałam z ostrością, jeśli chodzi o kwiat. GO pada na kwiat z przodu wraz z przodem gąsienicy. Nie wydaje mi się, że krawędzie płatków są przeostrzone...

avatar_19344
2016-07-06 14:29:55
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Promieniują nieco, czego staram się sam unikać.
avatar_19695
2016-07-06 14:40:10
dzastin
Zgloś do moderacji
Ja też przykładam uwagę do ostrości. Wstawiając zdjęcie do Ff nawet rzadko kiedy wyostrzam prace, dlatego, że zauważyłam, że jakość nie traci podczas transferu. Dlatego tym bardziej zdziwiłam się Twojej uwadze, gdyż nie wyostrzałam krawędzi płatków programowo. Ale OK :)

avatar_15953
2016-07-06 14:37:51
margot
Zgloś do moderacji
Przyjemna praca .
avatar_19695
2016-07-06 14:41:01
dzastin
Zgloś do moderacji
Dziękuję , miło :)

avatar_19344
2016-07-06 14:43:22
wojtek_b
Zgloś do moderacji
A co zrobiłaś na linii płatek - tło?
Przednia część płatka wygląda jak wycięta nożyczkami i naklejona na tło.
A może to drobne włoski na brzegu płatka dają taki efekt?
avatar_19695
2016-07-06 15:11:08
dzastin
Zgloś do moderacji
Nie mam PSa, wycinek i naklejanek nie robię, bo nawet bym nie umiała. W zwykłym programie zabawa kanałami RGB i hue variation. Zmieniona kolorystyka po całości, gdyż chciałam pozbyć się zieleni z tła z oryginalnej wersji. Miejscowo tam o co pytasz nic nie robiłam.

avatar_3217
2016-07-06 15:12:22
noi aff
Zgloś do moderacji
kolorystyczne śliczności
avatar_19695
2016-07-06 16:07:46
dzastin
Zgloś do moderacji
No i dziękuję :)

avatar_19344
2016-07-06 15:19:40
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Nie zarzucam Ci, ani nie podejrzewam o jakiekolwiek wklejanie. Opisałem tylko efekt, który widzę; mogę go porównać do rezultatu wklejenia.
Może warto popatrzeć, co robi Twoja pucha z plikiem zanim znajdzie się w komputerze. Masz poustawiane jakieś korekty w aparacie?
avatar_19695
2016-07-06 15:24:26
dzastin
Zgloś do moderacji
Wojtek, żebyś wiedział, szanuję Twoje komentarze :) Kiedy mi coś nie daje spokoju, też piszę, no chyba, że mi się nie chce ;) Jest OK.
Wszystko co dotąd opublikowałam wykonałam aparatem kompaktowym. Ładnie ostrzy. Co do ustawień, ma tam sporo takich różnych, ale ja zwykle wszystko ustawiam manualnie.

avatar_19344
2016-07-06 15:31:04
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Nie denerwuj się:-)
Pytam o takie pierdoły, ponieważ dzieją się dziwne rzeczy (których nie rozumiem) po wstawianiu to pewnych plików do prezentacji. Machina portalu robi dziwne przetworzenia, których nie mogę rozgryźć.
Pod Twoją fotą i tak głosowałem na tak; zakładam, że na papierze efektu, o który pytałem, nie będzie.
avatar_19695
2016-07-06 16:02:56
dzastin
Zgloś do moderacji
Pytasz przecież grzecznie, a ja grzecznie odpowiadam :) Nie dałeś powodów do nerwów :D Wszystko jest OK :)
Wiem o czym piszesz, przed chwilą zauważyłam Twoje uwagi o krawędziach - te same - pod pracą innego fotografa.
Może rzeczywiście podczas transferu coś się dzieje. Ja, dopóki nie napisałeś, nie zauważyłam niczego takiego. Chyba zacznę się temu przyglądać baczniej.
Jakiś czas temu zauważyłam na Foto kurierze znaczny spadek jakości zdjęć po wgraniu. Tylko, że tam zdjęcia tracą w ogóle ostrość :( Napisałam o tym na forum. Redakcja na to, że " nie ma ingerencji podczas wgrywania zdjęć , portal NIE POPRAWIA ostrości, jak to robią inne portale ".
I tyle. I tak zostało :( A nie chodzi o POPRAWIANIE zdjęć, tylko wręcz przeciwnie - aby nie traciły jakości. Tu na Ff jest wręcz super w porównaniu do Fk. Szczególnie widać rozmydlenie właśnie na takich zdjęciach jak ja robię, zbliżeniowe czy makro.

avatar_19263
2016-07-06 15:33:06
iso2000
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Wojtek :))))))) zdjecie na tak :D piekne kolory
avatar_19695
2016-07-06 16:10:31
dzastin
Zgloś do moderacji
Uśmiechają się dziś dziewczyny do Wojtka ;)

Dziękuję :)

avatar_19344
2016-07-06 16:16:34
wojtek_b
Zgloś do moderacji
To jest sprawa tajemniczych algorytmów, których używa strona. Co one robią ze zdjęciami, to diabeł jeden wie. Są strony, które fantastycznie wyświetlają zdjęcia, niezależnie od stopnia ich pomniejszenia, powiększenia.
avatar_19695
2016-07-06 16:27:18
dzastin
Zgloś do moderacji
I tak powinno być, przecież wszyscy chcemy pokazać zdjęcia tak jak je wykonaliśmy. W tej chwili jest mi niekiedy trudno ocenić tam na Fk zdjęcie, bo nie wiem czy brak ostrości wynika z błędu autora czy to po wgraniu tak zepsute :/
Dla przykładu porównaj moje zdjęcie :
http://www.fotoferia.pl/photo/170912?status=pub#
http://www.foto-kurier.pl/galerie/profil,3541,224867,.html

avatar_10456
2016-07-06 16:36:32
iwa1976
Zgloś do moderacji
Na FK żeby zdjęcie wyglądało dobrze to trzeba je dośc mocno przeostrzyć i dopiero potem wystawić, spróbuj efekt zadziwiająco dobry :-)
avatar_19695
2016-07-06 16:40:49
dzastin
Zgloś do moderacji
Tjaaaaaa, zdążyłam już zauważyć. :)

avatar_19344
2016-07-06 16:37:49
wojtek_b
Zgloś do moderacji
No właśnie:-)))))))))))

avatar_19344
2016-07-06 16:44:09
wojtek_b
Zgloś do moderacji
"No własnie" było do Autorki.

Iwa, ależ próbuję Twojej metody. Działa ona połowicznie. Mam kilka krajobrazów, w których idealna ostrość szczegółów jest absolutnie konieczna, bo one grają w tych zdjęciach główną rolę. Mam na przykład takie zdjęcie zaoranego pola w ładnym świetle. Motyw jest dość minimalistyczny, a to właśnie te ostre skiby ziemi nadają całości sens. Walczyłem z tym kadrem długo, żeby na FF wyglądał dobrze i poddałem się. Przeostrzanie prowadziło do popsucia koloru, głębi, itd.
Nie tędy droga. Algorytm wyświetlania na stronie powinien być poprawiony przez programistów.

avatar_10456
2016-07-06 16:49:42
iwa1976
Zgloś do moderacji
Wojtek absolutnie sie z toba zgadzam, racja że nie tedy droga tylko tam juz był tyle razy poruszany ten problem i jak dotąd nierozwiązany, że trzeba było znalezc jakis polsrodek, to sie nawet sprawdza niezle no ale jesli chce sie pokazac naprawde dobry detal to nie ma szans :-)

avatar_19344
2016-07-06 16:50:00
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Są zdjęcia, którym ogólna miękkość nie przeszkadza w ogóle, a czasem nawet dodaje charakteru. Takie kadry wyglądają tu bardzo dobrze.

avatar_19344
2016-07-06 16:52:22
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Specjalnie o tym klepię, żeby Redakcja pamiętała:-)
FF ma wiele dobrych, przyjaznych rozwiązań informatycznych, więc szkoda, żeby coś tak istotnego pozostało nierozwiązane.

avatar_19274
2016-07-06 19:53:49
akua
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10978
2016-07-06 19:58:24
jaskjan
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_211
2016-07-06 20:05:25
agapont
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7400
2016-07-06 20:10:21
mariok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10746
2016-07-06 20:18:33
jerzyk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10499
2016-07-06 20:22:20
zbigniewmalecpl
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9883
2016-07-06 20:30:14
tomeq67
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19263
2016-07-06 20:30:29
iso2000
Zgloś do moderacji
oceniam
Pieknie Ci to wyszlo tak ostro ;) :)))

avatar_11197
2016-07-06 20:49:48
js5542
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_515
2016-07-06 21:08:47
keni
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10884
2016-07-06 21:22:29
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam
ano pięknie

avatar_20238
2016-07-06 21:28:03
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_315
2016-07-06 21:36:14
afoto1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10085
2016-07-06 22:04:41
meczata
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2064
2016-07-06 22:10:43
imbir
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10042
2016-07-06 22:24:54
kikul1974
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_15953
2016-07-06 22:48:24
margot
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3217
2016-07-06 23:01:26
noi aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19141
2016-07-06 23:14:46
konczako
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10059
2016-07-06 23:30:08
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9619
2016-07-07 00:46:57
hubert_m
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2016-07-07 06:22:34
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7410
2016-07-07 07:02:13
pato_log
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1241
2016-07-07 07:17:53
leszeksa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4848
2016-07-07 08:24:29
greles
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4848
2016-07-07 08:26:28
greles
Zgloś do moderacji
Natura...co się wydarzyło jeszcze, że zostało zaznaczone "Fotomontaż lub elementy edycji kreatywnej"?
avatar_19695
2016-07-07 08:33:18
dzastin
Zgloś do moderacji
Kolor tła - to moje "widzimisie" i został zmieniony programowo. W oryginale jest zielone. Na moich zdjęciach przyrody ( nie zawsze ) przedstawiam modeli w nieco odrealnionej kolorystyce otoczenia, dlatego zaznaczam elementy edycji kreatywnej.

avatar_5377
2016-07-07 11:31:37
hubik
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19251
2016-07-07 12:18:10
nazarr
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9402
2016-07-07 19:07:36
pellegrino
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9067
2016-07-07 19:34:53
kris22
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1233
2016-07-07 19:50:20
mariusz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19304
2016-07-07 22:06:41
wildwhisper
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2016-07-09 08:41:35
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_5225
2016-07-11 15:56:15
romani
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2016-07-13 21:43:17
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2016-07-19 18:59:55
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_13554
2016-07-23 21:16:17
prajzner
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2016-07-25 16:11:46
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10532
2016-08-23 01:17:53
agnez
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2012
2016-10-14 19:57:29
andriunator
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6312
2016-10-27 14:37:35
sokol_lukasz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_5662
2017-01-23 22:42:16
hateom
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3410
2019-05-04 06:45:01
canonfan
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_27257
2020-05-22 18:08:09
bryzg1961
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_25403
2020-05-22 18:16:38
ewcik75
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_743
2020-05-22 18:18:37
akci aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1934
2020-05-22 19:35:58
sandevi
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_8856
2020-05-22 19:57:42
pak76
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1879
2020-05-22 20:21:18
kajar
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_15617
2020-05-22 20:58:28
hubros
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56014
2020-05-22 21:19:24
mariag36
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56113
2020-05-23 08:52:00
grzegorz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_24527
2020-05-23 15:11:39
ewa462
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_13343
2020-05-23 20:05:15
piotr_m
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2020-05-24 06:22:24
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55662
2020-05-24 08:14:58
KeyToo
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55640
2020-05-24 11:48:29
iras
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_836
2020-05-24 14:48:57
darek_d
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55641
2020-05-24 20:43:59
jerzy_safijanski
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7189
2020-05-25 09:34:27
dudley
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7500
2020-05-25 15:00:57
elwisek88
Zgloś do moderacji
oceniam