2024-04-06 19:20:32
Gryzzli, proszę, czytaj ze zrozumieniem. Atakujesz autora, a cytat z jego wypowiedzi podałeś wyrwany z kontekstu.
Autor nie nazywa bliźniego głupcem, a tylko pisze o tym, że "mnie prostaka każdy rozbawia i to im głupszy tym jeszcze bardziej" .
A to się odnosi do żartu. Bowiem damianski napisał: "Ale śmieję się, kiedy żart jest dobry. Ten słaby jest po prostu "
I na to sarkastycznie w odpowiedzi autor, że jego rozbawia każdy żart itd. Nie pisał, że każdy (każdy człowiek), a każdy żart i że im głupszy żart, tym bardziej.
Po co to eskalować konflikt?
Kłaniam się uprzejmie.
2024-03-19 15:11:24
Też się nie zgadzam z panami. Jednak - jak sądzę - prawdziwość fotografii staje się konkretem poprzez interpretację patrzącego. Subiektywnie bardzo. A ja tu widzę prawdę.
Wierzę, że ta fotografia to praca z ludźmi, z której w końcu kobieta wychodzi na pierwszy plan. Jest sobą. Jest prawdziwa - bez wyretuszowanej skóry, bez wystudiowanej pozy, za to z subtelną emocją w wyrazie twarzy. Całość sensualna i przywodzi na myśl czułość, uczucie łączące tych dwoje.
2024-03-19 14:40:45
Piękne nawet :)
2024-03-11 21:00:32
Piękne Jest w tym jakaś niesamowitość, niesamowitość świata przyrody. I jakby nakaz, by szeptem patrzyć ... :) No i wcale nie można się napatrzyć, bo liryka tu tyka.
Gratuluję tego kadru. :)
2024-02-10 20:55:21
keytoo, moje pytanie nie jest zaczepne, ale proszę, napisz dlaczego "nie publikuj".
Chętnie poczytam :)
2024-02-10 12:09:28
Ale jak się przytnie, to przytnie się też koniec łokcia i będzie go brakować :)
Podoba mi się fotografia. Modelka ładna, barwy też. Wiśnia z czekoladą - lubię to. Jednolite tło pozwala skupić uwagę na fotografowanej dziewczynce.
2024-01-15 16:56:06
Subtelnie (gdzie subtelność wyraża się poprzez naturalność i delikatność), elegancko, doprawione duszą kobiecości. W tym jasnym kadrze jest prosto, ale zmysłowo. Cała przyjemność po mojej stronie :)
2023-10-28 14:23:55
Ładne światło, które to czyni - jak zawsze - cuda. Ładnie prezentuje się skóra. Tło ok. Ostrość, barwy ok. Kadr zdaje się wycyzelowany.
Co jest nie tak, że zdjęcie trafiło do ciemni? Nie zasługuje nawet do GN?
Kontrę daję, choć nie mam na nią jeszcze uprawnień.
2023-09-09 20:29:47
maniak66 :))) Ok, łapię. Masz swoją ocenę i się jej trzymasz. Ale protokół rozbieżności to porozumienie, więc to dobrze wróży dla mojej oceny. ;)
Mnie tam ciepło się robi pod serduchem, kiedy ktoś ciepło pisze taką analizę jak pofcernacy. I podsumuję: jest analiza.
Z uśmiechem.
2023-09-09 17:10:55
Była już analiza, która nie była analizą fotografii/grafiki. Tekst jako analizę wstawił pod swoją pracą użytkownik robin74r. A jednak nikt nie zwracał mu uwagi. Wypowiedź była ciekawa i zgrabnie napisana, ale analiza?
https://www.fotoferia.pl/index.php?pg=search&sub=acomments&iduser=4943
maniak666 napisał: "Analizy nie polecam z bardzo prostego powodu. Nie jest nią."
Dla mnie tutejsza analiza to piękny, literacki tekst. A jeśli wg podanych na portalu zasad, analiza ma zawierać 3 elementy:
- analityczny opis i interpretację treści,
- analizę strony formalnej i warsztatu,
- związek i rolę strony formalnej i wykorzystanych środków wyrazu w budowie całości utworu (jego treści),
to pofcernacy ujął w analizie te elementy. Jest tu wszak interpretacja treści obrazu (we fragmencie dla wrażliwców), jest strona formalna i warsztatowa (napisał wszak:"fotografia kompletna", "warsztatowo doskonała"), jest też o środkach wyrazu i o treści obrazu.
Bywają tu analizy, które sa oszczędnie napisane i choć bywają trafne, to nie zawierają wszystkich ww elementów. :)
2023-08-22 13:32:16
Daję kontrę, choć ona nic nie znaczy, bo nie mam jeszcze takich uprawnień.
Ale chcę dać znać, że twoja praca nie zasługuje na ciemnię. Podoba mi się tło, które wygląda jak odrapana, zaplamiona ściana. Ten efekt, ta zastosowana estetyka będąca przeciwieństwem piękna, fajnie kontrastuje z urodą kwiatów. Żółty szal dodaje lekkości.
Owszem, te rumianki (i tylko one) mają wygląd nieco sztuczny (i może są naprawdę sztuczne), ale nie ma przecież zakazu fotografować sztucznych kwiatów.
Poza tym podoba mi się Twoje podejście do tworzenia i publikowania prac, także droga, którą pozytywnie idziesz oraz maksymy, które pomają ci pozytywnie iść i tworzyć.
2023-05-08 12:21:23
izis :) Tak, co do dłoni na kolanie masz rację. :) A te drapieżnie wystylizowane paznokcie fajnie kontrastują z miłą twarzyczką modelki.
Ja nie mam pewności czy są sztuczne.
Kłaniam się uprzejmie. :)
2023-05-07 21:35:05
Wybacz Izis, że zwrócę tu uwagę, ale to nie są pazury. To po prostu paznokcie kobiety. :) Bez obrazy oczywiście. :) Akurat mojej uwagi nie odciągają od całości obrazu. Tak, piękna jest poza. Piękna modelka. Ładne spojrzenie. Nie uważam też, że to wygląda jak reklama lakieru do paznokci. Są troszkę drapieżne, lecz wciąż kobiece. Osobiście nie stylizuję tak własnych paznokci, ale nie dyskutuję o gustach. Bo kobiecość ma wiele twarzy.
Sie pozdrawia :)
2023-03-30 13:13:00
Pełne uroku i czaru są twoje obrazy. :) Jakby były poszukiwaniem w życiu baśni. Życzę kawki na wynos w Paryżu. Z croissantem rzecz jasna. Ukłony.
2023-03-23 14:45:10
Mega!
Fajny klimat, pomysł, wykonanie. Nierealny świat w obrazie pobudza wyobraźnię. Chce się latać :)
2023-03-16 17:43:44
Przymiarki w pionie były robione, ale wydawało się wtedy, że ktoś przygasił światło. :)
Właściwie zgoda co do braku swobody dla dymku w górze. Ale wszak nie on pełni tu główną rolę. Wiem, że tak bywa, iż to za rolę drugoplanową dostaje się Oskara. :) Ale tutaj kwiaty wydają się dominować.
Dzięki za zajrzenie i obejrzenie. Uwagi doceniam, a za przychylność ukłony ślę. :)
2023-02-19 21:13:31
Faktycznie piękny i fotogeniczny. Klasa! :) Podoba mi się. Mój Mieczysław z plamami na nosku i pieprzykiem pod nosem nie wydaje się taki piękny. Chyba, że ktoś go kocha. :) Serdeczności dla kociarzy. :)
2023-02-03 18:02:20
Bardzo przyjemnie, że się spodobało :)
2022-01-08 20:04:58
Nie wiadomo co autor miał na myśli, kadr nie jest jednoznaczny. Ale ... skoro dał tytuł "dobra muzyka", to kojarzy mi się z muzyką, która przeszywa aż do szpiku kości tj. aż do głębi, na wskroś. :) Jest tak przyjemna, tak mocno do nas dociera.
To górna połowa. Dolna natomiast sugeruje, że to, co leci w słuchawkach wcale nie jest przyjemne. Zatem najpierw mamy grymas odczucia nieprzyjemności, a potem wypalenie aż do kości. Dobra muzyka jest tu więc raczej ironią, sarkazmem. Nowikowa ma rację. Też tak widzę.
Niekoniecznie jest to techno, bo techno - jaka wiele innych gatunków muzyki - to rzecz gustu i tego, co najbardziej odpowiada rytmowi naszego serca. W każdym bądź razie nie udało mi się "zdechnąć" od techno. ;|)))
2022-01-05 21:56:10
Oj, no taki upsss? L) Dla mnie to droga do ciemni ;))) Ale dzięki sandavi za spojrzenie i za ocenę.
Dziękuję i chylę się czułkiem do ziemi. :)
A ramką się nie przejmuj. Namówiłam ją, by subtelnie się kryła i nie drażniła. Może innym razem posłucha?
Gryzzli, proszę, czytaj ze zrozumieniem. Atakujesz autora, a cytat z jego wypowiedzi podałeś wyrwany z kontekstu. Autor nie nazywa bliźniego głupcem, a tylko pisze o tym, że "mnie prostaka każdy rozbawia i to im głupszy tym jeszcze bardziej" . A to się odnosi do żartu. Bowiem damianski napisał: "Ale śmieję się, kiedy żart jest dobry. Ten słaby jest po prostu " I na to sarkastycznie w odpowiedzi autor, że jego rozbawia każdy żart itd. Nie pisał, że każdy (każdy człowiek), a każdy żart i że im głupszy żart, tym bardziej. Po co to eskalować konflikt? Kłaniam się uprzejmie.
Też się nie zgadzam z panami. Jednak - jak sądzę - prawdziwość fotografii staje się konkretem poprzez interpretację patrzącego. Subiektywnie bardzo. A ja tu widzę prawdę. Wierzę, że ta fotografia to praca z ludźmi, z której w końcu kobieta wychodzi na pierwszy plan. Jest sobą. Jest prawdziwa - bez wyretuszowanej skóry, bez wystudiowanej pozy, za to z subtelną emocją w wyrazie twarzy. Całość sensualna i przywodzi na myśl czułość, uczucie łączące tych dwoje.
Piękne nawet :)
Piękne Jest w tym jakaś niesamowitość, niesamowitość świata przyrody. I jakby nakaz, by szeptem patrzyć ... :) No i wcale nie można się napatrzyć, bo liryka tu tyka. Gratuluję tego kadru. :)
keytoo, moje pytanie nie jest zaczepne, ale proszę, napisz dlaczego "nie publikuj". Chętnie poczytam :)
Ale jak się przytnie, to przytnie się też koniec łokcia i będzie go brakować :) Podoba mi się fotografia. Modelka ładna, barwy też. Wiśnia z czekoladą - lubię to. Jednolite tło pozwala skupić uwagę na fotografowanej dziewczynce.
Subtelnie (gdzie subtelność wyraża się poprzez naturalność i delikatność), elegancko, doprawione duszą kobiecości. W tym jasnym kadrze jest prosto, ale zmysłowo. Cała przyjemność po mojej stronie :)
Ładne światło, które to czyni - jak zawsze - cuda. Ładnie prezentuje się skóra. Tło ok. Ostrość, barwy ok. Kadr zdaje się wycyzelowany. Co jest nie tak, że zdjęcie trafiło do ciemni? Nie zasługuje nawet do GN? Kontrę daję, choć nie mam na nią jeszcze uprawnień.
maniak66 :))) Ok, łapię. Masz swoją ocenę i się jej trzymasz. Ale protokół rozbieżności to porozumienie, więc to dobrze wróży dla mojej oceny. ;) Mnie tam ciepło się robi pod serduchem, kiedy ktoś ciepło pisze taką analizę jak pofcernacy. I podsumuję: jest analiza. Z uśmiechem.
Była już analiza, która nie była analizą fotografii/grafiki. Tekst jako analizę wstawił pod swoją pracą użytkownik robin74r. A jednak nikt nie zwracał mu uwagi. Wypowiedź była ciekawa i zgrabnie napisana, ale analiza? https://www.fotoferia.pl/index.php?pg=search&sub=acomments&iduser=4943 maniak666 napisał: "Analizy nie polecam z bardzo prostego powodu. Nie jest nią." Dla mnie tutejsza analiza to piękny, literacki tekst. A jeśli wg podanych na portalu zasad, analiza ma zawierać 3 elementy: - analityczny opis i interpretację treści, - analizę strony formalnej i warsztatu, - związek i rolę strony formalnej i wykorzystanych środków wyrazu w budowie całości utworu (jego treści), to pofcernacy ujął w analizie te elementy. Jest tu wszak interpretacja treści obrazu (we fragmencie dla wrażliwców), jest strona formalna i warsztatowa (napisał wszak:"fotografia kompletna", "warsztatowo doskonała"), jest też o środkach wyrazu i o treści obrazu. Bywają tu analizy, które sa oszczędnie napisane i choć bywają trafne, to nie zawierają wszystkich ww elementów. :)
Daję kontrę, choć ona nic nie znaczy, bo nie mam jeszcze takich uprawnień. Ale chcę dać znać, że twoja praca nie zasługuje na ciemnię. Podoba mi się tło, które wygląda jak odrapana, zaplamiona ściana. Ten efekt, ta zastosowana estetyka będąca przeciwieństwem piękna, fajnie kontrastuje z urodą kwiatów. Żółty szal dodaje lekkości. Owszem, te rumianki (i tylko one) mają wygląd nieco sztuczny (i może są naprawdę sztuczne), ale nie ma przecież zakazu fotografować sztucznych kwiatów. Poza tym podoba mi się Twoje podejście do tworzenia i publikowania prac, także droga, którą pozytywnie idziesz oraz maksymy, które pomają ci pozytywnie iść i tworzyć.
izis :) Tak, co do dłoni na kolanie masz rację. :) A te drapieżnie wystylizowane paznokcie fajnie kontrastują z miłą twarzyczką modelki. Ja nie mam pewności czy są sztuczne. Kłaniam się uprzejmie. :)
Wybacz Izis, że zwrócę tu uwagę, ale to nie są pazury. To po prostu paznokcie kobiety. :) Bez obrazy oczywiście. :) Akurat mojej uwagi nie odciągają od całości obrazu. Tak, piękna jest poza. Piękna modelka. Ładne spojrzenie. Nie uważam też, że to wygląda jak reklama lakieru do paznokci. Są troszkę drapieżne, lecz wciąż kobiece. Osobiście nie stylizuję tak własnych paznokci, ale nie dyskutuję o gustach. Bo kobiecość ma wiele twarzy. Sie pozdrawia :)
Pełne uroku i czaru są twoje obrazy. :) Jakby były poszukiwaniem w życiu baśni. Życzę kawki na wynos w Paryżu. Z croissantem rzecz jasna. Ukłony.
Mega! Fajny klimat, pomysł, wykonanie. Nierealny świat w obrazie pobudza wyobraźnię. Chce się latać :)
Przymiarki w pionie były robione, ale wydawało się wtedy, że ktoś przygasił światło. :) Właściwie zgoda co do braku swobody dla dymku w górze. Ale wszak nie on pełni tu główną rolę. Wiem, że tak bywa, iż to za rolę drugoplanową dostaje się Oskara. :) Ale tutaj kwiaty wydają się dominować. Dzięki za zajrzenie i obejrzenie. Uwagi doceniam, a za przychylność ukłony ślę. :)
Faktycznie piękny i fotogeniczny. Klasa! :) Podoba mi się. Mój Mieczysław z plamami na nosku i pieprzykiem pod nosem nie wydaje się taki piękny. Chyba, że ktoś go kocha. :) Serdeczności dla kociarzy. :)
Bardzo przyjemnie, że się spodobało :)
Nie wiadomo co autor miał na myśli, kadr nie jest jednoznaczny. Ale ... skoro dał tytuł "dobra muzyka", to kojarzy mi się z muzyką, która przeszywa aż do szpiku kości tj. aż do głębi, na wskroś. :) Jest tak przyjemna, tak mocno do nas dociera. To górna połowa. Dolna natomiast sugeruje, że to, co leci w słuchawkach wcale nie jest przyjemne. Zatem najpierw mamy grymas odczucia nieprzyjemności, a potem wypalenie aż do kości. Dobra muzyka jest tu więc raczej ironią, sarkazmem. Nowikowa ma rację. Też tak widzę. Niekoniecznie jest to techno, bo techno - jaka wiele innych gatunków muzyki - to rzecz gustu i tego, co najbardziej odpowiada rytmowi naszego serca. W każdym bądź razie nie udało mi się "zdechnąć" od techno. ;|)))
Oj, no taki upsss? L) Dla mnie to droga do ciemni ;))) Ale dzięki sandavi za spojrzenie i za ocenę. Dziękuję i chylę się czułkiem do ziemi. :) A ramką się nie przejmuj. Namówiłam ją, by subtelnie się kryła i nie drażniła. Może innym razem posłucha?