2020-04-17 20:49:48
Jeszcze młoda ale może na taką wyrośnie :)
2020-03-06 20:35:26
Też tak uważam. Zdjęcie według mnie jest zbyt ciasne. Skoro to zdjęcie środowiskowe, lepiej byłoby widzieć nie tylko nieobcięte pazury ale także całą dziuplę. Kadrowo według mnie - dobrze ujęty sam ptak ale kiepsko oddane otoczenie a w dobrym zdjęciu środowiskowym to też się liczy.
Jest to jedno z moich pierwszych zdjęć początkujących moją przygodę z fotografią przyrody i w ogóle. Robione Nikonem D60 z trzema punktami ostrości i strachem przed zmianą ostrości gdy zmienię kadr :)
2020-03-06 20:26:11
Zgadzam się z uwagą. Cd w odpowiedzi dla @phantomas.
2020-02-29 19:55:06
Ujęcie dosyć dobre, jednak wydaje mi się, że kompletnie pozbawione jakiejkolwiek korekcji technicznej. Wyostrzenie tu jest konieczne. Pozbycie się prześwietleń pozwoliłoby zobaczyć kadr takim, jakim widział go autor. Matryce jednak są niedoskonałe.
2020-02-29 19:49:09
@ autor - Racja. Zasady zasadami. Warto o nich pamiętać ale nie możemy stać się ich niewolnikami. Jeżeli chcemy coś pokazać tak jak chcemy, to tak trzeba pokazać.
2020-02-28 22:25:58
Świetne zdjęcie. Może nie oddaje jego całej wspaniałości ale za to jest unikatowe. Bokeh w takim środowisku (z prześwitami jasnego tła) ogólnie jest nieładny a tu wyszedł fantastycznie. Niesamowity zbieg okoliczności, że prześwity ułożyły się tak równomiernie i w dodatku nie przepalone! Poza tym podoba mi się też kompozycja. Gałązka nad głową dodaje formę ramki. Wszystko za sprawą gałązek wydaje się być zamknięte w ramce prostokątnej.
2020-02-28 20:13:01
Dla mnie super. Nie dość, że świetna faktura dachów, to jeszcze piękny obrazek w tle, który w zasadzie mógłby być niczym a i tak nie umniejszyłby zdjęciu.
2020-02-25 21:23:06
Świetnie pokazane. Wielu porównuje gitarę do kobiety a tu to widzimy.
2020-02-22 22:38:19
Czy idący człowiek z kulą uczestniczył w rewolucji...? Nie wiadomo. Obraz bardzo wymowny. Bardzo cenny podpis pod zdjęciem. Dzięki temu mamy możliwość zrozumienia, co autor chciał przekazać. Nie wszyscy mamy pełnię wiedzy o wszystkich wydarzeniach na całym świecie. Van Gogh zrozumiany był dopiero po śmierci.
2020-02-22 19:52:24
Ale mina mu zrzedła ;)
2020-02-16 15:51:35
Wygląda na to, że rzeczywiście o krawędzie można było bardziej zadbać.
2020-02-16 15:47:12
Wygląda na to, że rzeczywiście o krawędzie można było bardziej zadbać.
2020-02-16 15:46:19
Wygląda na to, że rzeczywiście o krawędzie można było bardziej zadbać.
2020-02-16 15:43:57
Wygląda na to, że rzeczywiście o krawędzie można było bardziej zadbać.
2020-02-14 20:00:38
Samo życie. Gdy daleko do śmierci udajemy, że nas to nie dotyczy ale jak już jest blisko, stajemy się grzeczni, niewinni, chcielibyśmy aby śmierć obeszła się z nami łagodnie... a najlepiej gdyby nas ominęła ze względu na nasz żal za grzechy. Niby poważna sprawa a jednak z humorem :)
2020-02-12 18:51:34
Zgadzam się ale tymczasem pozostanę przy swoim. Może kiedyś zmienię zdanie :)
2020-02-12 18:44:46
Zgadzam się ale tymczasem pozostanę przy swoim. Może kiedyś zmienię zdanie :)
2020-02-12 18:42:15
Zgadzam się ale tymczasem pozostanę przy swoim. Może kiedyś zmienię zdanie :)
2020-02-12 18:41:46
Zgadzam się ale tymczasem pozostanę przy swoim. Może kiedyś zmienię zdanie :)
2020-02-12 18:24:55
Nie chcę, aby tło wpływało w jakikolwiek sposób na odbiór zdjęcia. Chcę, aby zawsze było neutralne i jednakowe dla każdego mojego zdjęcia bez względu na zawartość.
Jeszcze młoda ale może na taką wyrośnie :)
Też tak uważam. Zdjęcie według mnie jest zbyt ciasne. Skoro to zdjęcie środowiskowe, lepiej byłoby widzieć nie tylko nieobcięte pazury ale także całą dziuplę. Kadrowo według mnie - dobrze ujęty sam ptak ale kiepsko oddane otoczenie a w dobrym zdjęciu środowiskowym to też się liczy. Jest to jedno z moich pierwszych zdjęć początkujących moją przygodę z fotografią przyrody i w ogóle. Robione Nikonem D60 z trzema punktami ostrości i strachem przed zmianą ostrości gdy zmienię kadr :)
Zgadzam się z uwagą. Cd w odpowiedzi dla @phantomas.
Ujęcie dosyć dobre, jednak wydaje mi się, że kompletnie pozbawione jakiejkolwiek korekcji technicznej. Wyostrzenie tu jest konieczne. Pozbycie się prześwietleń pozwoliłoby zobaczyć kadr takim, jakim widział go autor. Matryce jednak są niedoskonałe.
@ autor - Racja. Zasady zasadami. Warto o nich pamiętać ale nie możemy stać się ich niewolnikami. Jeżeli chcemy coś pokazać tak jak chcemy, to tak trzeba pokazać.
Świetne zdjęcie. Może nie oddaje jego całej wspaniałości ale za to jest unikatowe. Bokeh w takim środowisku (z prześwitami jasnego tła) ogólnie jest nieładny a tu wyszedł fantastycznie. Niesamowity zbieg okoliczności, że prześwity ułożyły się tak równomiernie i w dodatku nie przepalone! Poza tym podoba mi się też kompozycja. Gałązka nad głową dodaje formę ramki. Wszystko za sprawą gałązek wydaje się być zamknięte w ramce prostokątnej.
Dla mnie super. Nie dość, że świetna faktura dachów, to jeszcze piękny obrazek w tle, który w zasadzie mógłby być niczym a i tak nie umniejszyłby zdjęciu.
Świetnie pokazane. Wielu porównuje gitarę do kobiety a tu to widzimy.
Czy idący człowiek z kulą uczestniczył w rewolucji...? Nie wiadomo. Obraz bardzo wymowny. Bardzo cenny podpis pod zdjęciem. Dzięki temu mamy możliwość zrozumienia, co autor chciał przekazać. Nie wszyscy mamy pełnię wiedzy o wszystkich wydarzeniach na całym świecie. Van Gogh zrozumiany był dopiero po śmierci.
Ale mina mu zrzedła ;)
Wygląda na to, że rzeczywiście o krawędzie można było bardziej zadbać.
Wygląda na to, że rzeczywiście o krawędzie można było bardziej zadbać.
Wygląda na to, że rzeczywiście o krawędzie można było bardziej zadbać.
Wygląda na to, że rzeczywiście o krawędzie można było bardziej zadbać.
Samo życie. Gdy daleko do śmierci udajemy, że nas to nie dotyczy ale jak już jest blisko, stajemy się grzeczni, niewinni, chcielibyśmy aby śmierć obeszła się z nami łagodnie... a najlepiej gdyby nas ominęła ze względu na nasz żal za grzechy. Niby poważna sprawa a jednak z humorem :)
Zgadzam się ale tymczasem pozostanę przy swoim. Może kiedyś zmienię zdanie :)
Zgadzam się ale tymczasem pozostanę przy swoim. Może kiedyś zmienię zdanie :)
Zgadzam się ale tymczasem pozostanę przy swoim. Może kiedyś zmienię zdanie :)
Zgadzam się ale tymczasem pozostanę przy swoim. Może kiedyś zmienię zdanie :)
Nie chcę, aby tło wpływało w jakikolwiek sposób na odbiór zdjęcia. Chcę, aby zawsze było neutralne i jednakowe dla każdego mojego zdjęcia bez względu na zawartość.