2016-05-27 22:05:35
obcinanie dolu nic nie zmieni wedlug mnie, bo kadr jest calkiem fajnie skrojony ( Pablook by powiedzial "zgrabny pionik" :) )
chodzilo mi o kolor i brak swiatla/cienia.
ta klatka z poznego lata? bo przeciez te kwiatki (sea thrift) maja taki zarombisty kolor jak kwitna...
2016-05-27 21:28:38
kadr ulozony, niebo fajne, niestety im nizej tym slabiej...
bez glosu
2016-05-26 22:52:44
Może nie jest idealne, ale trochę przypomina serce? ;)
2016-05-26 22:42:47
Szkoda mi było rozmywać to serce na niebie ;)
2016-05-26 20:15:27
Oczywiście jeżeli mówimy o kreatywnym użyciu czasu, żeby nadać np fali dynamiki, lub "jedwabnosci" wodzie spadającej w wodospadie, ale to zazwyczaj wystarczy kilka sekund nie trzeba spawać 10 minut, oczywiście w sytuacji kiedy mamy zamiar popełnić tzw "minimal" spawanie jest jak najbardziej wskazane, bo ciężko o skupienie widzą na głównym elemencie, kiedy wokół niego znajduje się wiele szczegółów.
Dlatego napisałem wcześniej, że dobrze jest wiedzieć co chce się osiągnąć używając ciemnych ND a nie używać do wszystkiego, bo tak samo nie wszystko wygląda dobrze kiedy jest zamrożone w czasie...
Co do powyższego, to świadomie wybrałem krótszy czas, że względu na to ze chciałem pokazać to miejsce takim jakie jest, uważam po prostu, że nie ma potrzeby prasować wody, ani poruszać nieba, bo w tej postaci broni się bardziej... ale to moje zdanie i szanuje zdanie innych którzy uważają wręcz odwrotnie.
@Nomon "nie zgodze sie ze ND to tylko odczytanie z tabelki i nasuniecie filtra" oczywiście że nie, ale też nie mozna, zaraz robić z tego fizyki kwantowej :) bo nią nie jest... czarne filtry skutecznie zmniejszają rozpiętość tonalna danej sceny i w tych samych warunkach, przy użyciu ND potrzeba nam jednego naswietlania, gdzie bez niego musimy robić 2 lub 3 żeby zarejestrować całość cieni i świateł.
Nie jestem wrogiem ND i nigdy nie byłem, nie mam co prawda big stopera bo nie widzę u siebie dla niego zastosowan (osobiste preferencje), ale mam 3x i 6x właśnie do sytuacji gdzie trzeba miźnąć falke
albo ruszyć niebo, ale rzadko przekraczam 45 sekund....zresztą jak pisałem wszystko zależy od sytuacji.
Pozdrawiam
2016-05-26 12:53:57
Oszolomienie było by większe, dla kogo? Dla ciebie? Dla mnie? Dla innych? Co to za sztuka wysunąć/nakręcić ciemny filtr na holder/obiektyw? przeliczyć czas lub go odczytać z tabelki. Fajnie że poruszyłeś ten temat i daj Boże chwyci, bo to jakie duże oszolomienie powoduje ciemny filtr zależy mocno od gustu/preferencji odbiorcy/autora. Sam kiedyś lubiłem podsmażyć, teraz wolę "naturalniejsze" czasy choć są sceny i warunki kiedy filtr sam się na holder nasuwa, ale trzeba się zawsze zastanowić dla czego ten filtr chcemy założyć właśnie do tego zdjęcia, bo znam ludzi, którzy zakładają do każdego.
Jakiś czas temu przeczytałem pod którymś że zdjęć ze autor wykazał się kreatywnośią, bo użył takiego narzędzia, co według mnie było dowodem na niezrozumienie pojęcia kreatywność....
2016-05-25 21:36:50
"Zapytaj autora o screena to tyle problemu"
nie rozumiem?
Ja juz nie mam problemu z tym cieciem nie wyglada to najlepiej ale jak autor rawem udowodnil tak to uwiecznil aparatem i spotegowal kontrastem, na poczatku sie mylilem i Honor zwrocilem...
zdjecie nie jest na GW ani na konkurs, kolorystyka, a w zasadzie saturacja pojechana, ale taka wizja Autora i ja nie mam z tym problemu...
sam bym to zrobil inaczej, ale to nie moje foto.
A ty sie juz przestan "znecac" bo do niczego kreatywnego to nie prowadzi :)
pozdro
2016-05-25 21:23:13
Navigator pokazuje to zdjecie nad ktorym znajduje sie kursor myszki w Lightroom i z tego samego powodu wyswietlana jest nazwa pliku...
2016-05-25 17:17:47
No i pięknie wszystko wyjaśnione, choć przyznam, że dałem się nabrać :)
Inna sprawa to to że ostatnio (parę miesięcy temu) oberwala się sporą część klifu ta właśnie o którą spór się toczył, ale to nam tylko udowadnia po raz kolejny że trzeba rozmawiać o takich rzeczach żeby je wyjaśniać...
Ja jestem kontent i zwracam Autorowi Honor ... a że jeszcze nie oddałem głosu to go oddam na prawo... ;)
2016-05-25 07:54:48
Otwórz rawa w lr wizeruj go zrób print screen i zapisz jako JPG a to wrzuć do podglądu, nie musisz podsylac Rawa. Ja z czystej ciekawości chętnie zobaczę, bo wygląda to nienaturalnie...
Pozdrawiam
2016-05-24 23:41:09
To cięcie bardziej wygląda na lasso tool, luminosity masks dają płynne przejścia bo to jest ich największą zaletą właśnie ( brak takich łączeń )
Kolorystyka kwestia względna....
2016-05-24 13:07:48
Toż to murowana kapliczka, nie jakaś tam chałupka ;)
Pozatym ochronę ma z samej góry :)
2016-05-24 13:06:29
Kłaniam się
2016-05-24 00:00:39
no wlasnie, ja tez mam "szczescie" zazwyczaj, niemniej jednak zdarzy mi sie jechac w to samo miejsce kilkadziesiat razy....
czesto jednak mam w glowie mniej wiecej co i jak chcialbym, niestety Kornwalia to jakies 4.5 godziny drogi od domu, wiec biore co jest i staram sie jak najbardziej wykorzystac to co dostaje, tym bardziej, ze poprzedni moj pobyt okraszony byl deszczem padajacym horyzontalnie... doslownie przez wiekszosc czasu.
tutaj chcialbym kiedys zrobic klatke podczas sztormu z falami bijacymi w skaly, z zywiolem w roli glownej w pelnym tego slowa znaczeniu...
moze kiedys ;)
pozdrawiam
2016-05-23 23:40:52
W Kornwalii jest pieknie, nie da sie ukryc, tu niestety warunki "nie dopisaly", nie tak jak sobie wymyslilem, ale nie padalo, a to juz sukces ;)
2016-05-23 18:47:04
Jest dobrze, a najważniejsze że się u ciebie zgadza, każdy portal ma swojego bzika, fotoferia też, oceny nie są wyznacznikiem poziomu zdjęcia, a bardziej preferencji odbiorcy, chyba że ten nie do końca wiem i sugeruje się ocenami innych, a takie to w ogóle są bez znaczenia.
Co do zdjęcia to przypomina mi nieco, pamiętne zdjęcie Anthony Spencer tak kadrem jak i klimatem, zabrakło niestety wspomnianego przez ciebie szronu/światła i za to daje srebro, bo jest miejsce na poprawę tej klatki
Pozdrawiam
obcinanie dolu nic nie zmieni wedlug mnie, bo kadr jest calkiem fajnie skrojony ( Pablook by powiedzial "zgrabny pionik" :) ) chodzilo mi o kolor i brak swiatla/cienia. ta klatka z poznego lata? bo przeciez te kwiatki (sea thrift) maja taki zarombisty kolor jak kwitna...
kadr ulozony, niebo fajne, niestety im nizej tym slabiej... bez glosu
Może nie jest idealne, ale trochę przypomina serce? ;)
Szkoda mi było rozmywać to serce na niebie ;)
Oczywiście jeżeli mówimy o kreatywnym użyciu czasu, żeby nadać np fali dynamiki, lub "jedwabnosci" wodzie spadającej w wodospadie, ale to zazwyczaj wystarczy kilka sekund nie trzeba spawać 10 minut, oczywiście w sytuacji kiedy mamy zamiar popełnić tzw "minimal" spawanie jest jak najbardziej wskazane, bo ciężko o skupienie widzą na głównym elemencie, kiedy wokół niego znajduje się wiele szczegółów. Dlatego napisałem wcześniej, że dobrze jest wiedzieć co chce się osiągnąć używając ciemnych ND a nie używać do wszystkiego, bo tak samo nie wszystko wygląda dobrze kiedy jest zamrożone w czasie... Co do powyższego, to świadomie wybrałem krótszy czas, że względu na to ze chciałem pokazać to miejsce takim jakie jest, uważam po prostu, że nie ma potrzeby prasować wody, ani poruszać nieba, bo w tej postaci broni się bardziej... ale to moje zdanie i szanuje zdanie innych którzy uważają wręcz odwrotnie. @Nomon "nie zgodze sie ze ND to tylko odczytanie z tabelki i nasuniecie filtra" oczywiście że nie, ale też nie mozna, zaraz robić z tego fizyki kwantowej :) bo nią nie jest... czarne filtry skutecznie zmniejszają rozpiętość tonalna danej sceny i w tych samych warunkach, przy użyciu ND potrzeba nam jednego naswietlania, gdzie bez niego musimy robić 2 lub 3 żeby zarejestrować całość cieni i świateł. Nie jestem wrogiem ND i nigdy nie byłem, nie mam co prawda big stopera bo nie widzę u siebie dla niego zastosowan (osobiste preferencje), ale mam 3x i 6x właśnie do sytuacji gdzie trzeba miźnąć falke albo ruszyć niebo, ale rzadko przekraczam 45 sekund....zresztą jak pisałem wszystko zależy od sytuacji. Pozdrawiam
Oszolomienie było by większe, dla kogo? Dla ciebie? Dla mnie? Dla innych? Co to za sztuka wysunąć/nakręcić ciemny filtr na holder/obiektyw? przeliczyć czas lub go odczytać z tabelki. Fajnie że poruszyłeś ten temat i daj Boże chwyci, bo to jakie duże oszolomienie powoduje ciemny filtr zależy mocno od gustu/preferencji odbiorcy/autora. Sam kiedyś lubiłem podsmażyć, teraz wolę "naturalniejsze" czasy choć są sceny i warunki kiedy filtr sam się na holder nasuwa, ale trzeba się zawsze zastanowić dla czego ten filtr chcemy założyć właśnie do tego zdjęcia, bo znam ludzi, którzy zakładają do każdego. Jakiś czas temu przeczytałem pod którymś że zdjęć ze autor wykazał się kreatywnośią, bo użył takiego narzędzia, co według mnie było dowodem na niezrozumienie pojęcia kreatywność....
"Zapytaj autora o screena to tyle problemu" nie rozumiem? Ja juz nie mam problemu z tym cieciem nie wyglada to najlepiej ale jak autor rawem udowodnil tak to uwiecznil aparatem i spotegowal kontrastem, na poczatku sie mylilem i Honor zwrocilem... zdjecie nie jest na GW ani na konkurs, kolorystyka, a w zasadzie saturacja pojechana, ale taka wizja Autora i ja nie mam z tym problemu... sam bym to zrobil inaczej, ale to nie moje foto. A ty sie juz przestan "znecac" bo do niczego kreatywnego to nie prowadzi :) pozdro
Navigator pokazuje to zdjecie nad ktorym znajduje sie kursor myszki w Lightroom i z tego samego powodu wyswietlana jest nazwa pliku...
No i pięknie wszystko wyjaśnione, choć przyznam, że dałem się nabrać :) Inna sprawa to to że ostatnio (parę miesięcy temu) oberwala się sporą część klifu ta właśnie o którą spór się toczył, ale to nam tylko udowadnia po raz kolejny że trzeba rozmawiać o takich rzeczach żeby je wyjaśniać... Ja jestem kontent i zwracam Autorowi Honor ... a że jeszcze nie oddałem głosu to go oddam na prawo... ;)
Otwórz rawa w lr wizeruj go zrób print screen i zapisz jako JPG a to wrzuć do podglądu, nie musisz podsylac Rawa. Ja z czystej ciekawości chętnie zobaczę, bo wygląda to nienaturalnie... Pozdrawiam
To cięcie bardziej wygląda na lasso tool, luminosity masks dają płynne przejścia bo to jest ich największą zaletą właśnie ( brak takich łączeń ) Kolorystyka kwestia względna....
Toż to murowana kapliczka, nie jakaś tam chałupka ;) Pozatym ochronę ma z samej góry :)
Kłaniam się
no wlasnie, ja tez mam "szczescie" zazwyczaj, niemniej jednak zdarzy mi sie jechac w to samo miejsce kilkadziesiat razy.... czesto jednak mam w glowie mniej wiecej co i jak chcialbym, niestety Kornwalia to jakies 4.5 godziny drogi od domu, wiec biore co jest i staram sie jak najbardziej wykorzystac to co dostaje, tym bardziej, ze poprzedni moj pobyt okraszony byl deszczem padajacym horyzontalnie... doslownie przez wiekszosc czasu. tutaj chcialbym kiedys zrobic klatke podczas sztormu z falami bijacymi w skaly, z zywiolem w roli glownej w pelnym tego slowa znaczeniu... moze kiedys ;) pozdrawiam
W Kornwalii jest pieknie, nie da sie ukryc, tu niestety warunki "nie dopisaly", nie tak jak sobie wymyslilem, ale nie padalo, a to juz sukces ;)
Jest dobrze, a najważniejsze że się u ciebie zgadza, każdy portal ma swojego bzika, fotoferia też, oceny nie są wyznacznikiem poziomu zdjęcia, a bardziej preferencji odbiorcy, chyba że ten nie do końca wiem i sugeruje się ocenami innych, a takie to w ogóle są bez znaczenia. Co do zdjęcia to przypomina mi nieco, pamiętne zdjęcie Anthony Spencer tak kadrem jak i klimatem, zabrakło niestety wspomnianego przez ciebie szronu/światła i za to daje srebro, bo jest miejsce na poprawę tej klatki Pozdrawiam
podszedlbym jeszcze raz do PP
fajno
Z Google ;)
Dzięki