2014-02-28 15:41:44
Zdecydowanie zgadzam się z Pawłem. Fota jest super!
2014-02-28 10:40:50
Interesujący krajobraz trzeba też interesująco pokazać. Tutaj tego zabrakło, dlatego raczej w kategoriach turystycznej ciekawostki traktuję to zdjęcie.
2014-02-28 10:38:31
Jak dla mnie, jest to świetnie skomponowany, długolufowy strzał. A nie jest to łatwe.
2014-02-25 08:42:41
Pamiętam tę ciszę... ;)
2014-02-24 20:19:58
Czy to ławeczka w parku w Mosznej?
Pięknie wyszło...
2014-02-24 19:03:19
Też się nie znam. I też głosuję za ;).
2014-02-22 14:22:20
:)
Tak - jestem na nie. Ale do "klubu GA", jak to ująłeś, się nie zaliczam :).
Co do jakości - ja także nie widzę w tym zdjęciu braków pod tym względem. Jeśli chodzi o światło... No mnie go też brakuje. Jak już pisałem - trawa taka płaska i jednolita jest. Gdyby wyeliminować ją z kompozycji (piszę o zupełnie innym zdjęciu - wiem), wówczas argument "światło" (w moim rozumieniu) faktycznie by odpadał.
Piszesz o chmurach i o "kotle"... Tak, ja też to widzę, tj. widzę świadome komponowanie, szukanie "odpowiedników" na górze i na dole. Ujmując rzecz mocno kolokwialnie, wiem, że "zupełnie z czapy" ten obraz nie powstał :).
Gorąco wierzę, że nie tylko Ty Autorze, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie podchodzi w sposób "odwetowy" do głosowań w Inferii. Mam wrażenie, że czasy przedszkola bezpowrotnie dla nas wszystkich minęły, i że wszyscy mamy tego świadomość ;).
Cieszę się, że podobają ci się moje zdjęcia ;).
Pozdrawiam serdecznie!
2014-02-22 14:11:35
Tak, jak to trafnie ująłeś, prawa jest ciężka. Ale nie tylko dlatego, że dużo tam skały... Przede wszystkim chodzi o to, że to "dużo" jest jednocześnie niezbyt urokliwe, bez wyrazistego kształtu, z krzaczorem w centrum. Mnie, jako widza, to przytłacza...
Dużo ciekawszy kształt ma skała w centrum, która w obranej przez Ciebie kompozycji właściwie ginie.
A do tego dochodzi jednolita tonacja wszystkiego, oprócz nieba.
Podsumowując, we mnie to zdjęcie wzbudza ciekawość, co tam jest wyżej / dalej. Ale nie jest to wzbudzanie zainteresowania pozytywnymi bodźcami. Ja po prostu chciałbym zobaczyć inne zdjęcie.
2014-02-22 13:37:23
Szkoda trochę tego dołu, a jeszcze bardziej prawej...
Ale i tak mi się ten obraz podoba ;). Publikuj!
2014-02-22 13:35:49
Jak dla mnie, przyzwoicie jest.
2014-02-22 13:32:40
Fota kuleje moim zdaniem przede wszystkim kadrowo... Jest centralnie do bólu, a wzrok biega po całości i nie ma się na czym zaczepić...
Piękne rzeczy się tam działy, fakt. Ale na Twojej pracy cały ten "kocioł" zdominował PD (nieoświetlona, monotonna, zgniła zieleń traw).
W innym kadrze, z innej ogniskowej...
2014-02-22 13:26:07
Niebo fajne, warunki oświetleniowe odpowiednie, ciekawe miejsce... Tylko skąd pomysł na taki właśnie kadr i motyw? Nie układa się ta kompozycja niestety...
Może jakieś inne fotografie również się z wypadu zachowały?
2014-02-22 13:18:41
I łowca upolowany ;). Bardzo zacnie!
2014-02-22 13:15:47
Trzeba przyznać, że całkiem nieźle "ugryzłeś" ten temat. Warunki pierwszorzędne, dobrze wykorzystane.
Jedyne małe "ale" - zniekształcenia geometryczne zamku (widać, że obiektyw zadarty został nieco ku górze). Warto o to zadbać i w 3 sekundy skorygować geometrię w dowolnym programie.
Oczywiście, publikuj!
2014-02-20 18:29:22
Dziękuję.
Przede wszystkim, w imieniu Angeliki.
Pozostaje czekać cierpliwie na informację, czy się udało. Chociaż, czytając takie wypowiedzi jak Twoja, jakoś jestem spokojny i pewny, że damy radę :-).
2014-02-20 16:48:10
Rany, Autorze... Teraz przeczytałem opis... Dzięki za dedykację! Ale ja tak naprawdę jeszcze nie zrobiłem nic. Po prostu udostępniłem informację o akcji dla Angeliki tu i ówdzie i bardzo skromnie wspomogłem zbiórkę funduszy. I liczę nato, że wspólnymi siłami wszyscy jakoś jej pomożemy w ostatecznym osiągnięciu celu.
Gratulować można wyłącznie faktycznemu pomysłodawcy całego przedsięwzięcia (osoba nie związana z portalem), co też dziś uczyniłem. Bo tacy ludzie są wielcy - sam z siebie to zrobił i wymyślił. Ja tylko pomagam ;-).
Pozdrawiam Cię serdecznie!
2014-02-20 15:09:07
GIT! ;).
2014-02-20 11:13:48
Mnie się podoba - po prostu.
Ale chętnie się dowiem, co jest nie tak (Autor pewnie też).
Lubię tę serię... ;).
Zdecydowanie zgadzam się z Pawłem. Fota jest super!
Interesujący krajobraz trzeba też interesująco pokazać. Tutaj tego zabrakło, dlatego raczej w kategoriach turystycznej ciekawostki traktuję to zdjęcie.
Jak dla mnie, jest to świetnie skomponowany, długolufowy strzał. A nie jest to łatwe.
Pamiętam tę ciszę... ;)
Czy to ławeczka w parku w Mosznej? Pięknie wyszło...
Też się nie znam. I też głosuję za ;).
:) Tak - jestem na nie. Ale do "klubu GA", jak to ująłeś, się nie zaliczam :). Co do jakości - ja także nie widzę w tym zdjęciu braków pod tym względem. Jeśli chodzi o światło... No mnie go też brakuje. Jak już pisałem - trawa taka płaska i jednolita jest. Gdyby wyeliminować ją z kompozycji (piszę o zupełnie innym zdjęciu - wiem), wówczas argument "światło" (w moim rozumieniu) faktycznie by odpadał. Piszesz o chmurach i o "kotle"... Tak, ja też to widzę, tj. widzę świadome komponowanie, szukanie "odpowiedników" na górze i na dole. Ujmując rzecz mocno kolokwialnie, wiem, że "zupełnie z czapy" ten obraz nie powstał :). Gorąco wierzę, że nie tylko Ty Autorze, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie podchodzi w sposób "odwetowy" do głosowań w Inferii. Mam wrażenie, że czasy przedszkola bezpowrotnie dla nas wszystkich minęły, i że wszyscy mamy tego świadomość ;). Cieszę się, że podobają ci się moje zdjęcia ;). Pozdrawiam serdecznie!
Tak, jak to trafnie ująłeś, prawa jest ciężka. Ale nie tylko dlatego, że dużo tam skały... Przede wszystkim chodzi o to, że to "dużo" jest jednocześnie niezbyt urokliwe, bez wyrazistego kształtu, z krzaczorem w centrum. Mnie, jako widza, to przytłacza... Dużo ciekawszy kształt ma skała w centrum, która w obranej przez Ciebie kompozycji właściwie ginie. A do tego dochodzi jednolita tonacja wszystkiego, oprócz nieba. Podsumowując, we mnie to zdjęcie wzbudza ciekawość, co tam jest wyżej / dalej. Ale nie jest to wzbudzanie zainteresowania pozytywnymi bodźcami. Ja po prostu chciałbym zobaczyć inne zdjęcie.
Szkoda trochę tego dołu, a jeszcze bardziej prawej... Ale i tak mi się ten obraz podoba ;). Publikuj!
Jak dla mnie, przyzwoicie jest.
Fota kuleje moim zdaniem przede wszystkim kadrowo... Jest centralnie do bólu, a wzrok biega po całości i nie ma się na czym zaczepić... Piękne rzeczy się tam działy, fakt. Ale na Twojej pracy cały ten "kocioł" zdominował PD (nieoświetlona, monotonna, zgniła zieleń traw). W innym kadrze, z innej ogniskowej...
Niebo fajne, warunki oświetleniowe odpowiednie, ciekawe miejsce... Tylko skąd pomysł na taki właśnie kadr i motyw? Nie układa się ta kompozycja niestety... Może jakieś inne fotografie również się z wypadu zachowały?
I łowca upolowany ;). Bardzo zacnie!
Trzeba przyznać, że całkiem nieźle "ugryzłeś" ten temat. Warunki pierwszorzędne, dobrze wykorzystane. Jedyne małe "ale" - zniekształcenia geometryczne zamku (widać, że obiektyw zadarty został nieco ku górze). Warto o to zadbać i w 3 sekundy skorygować geometrię w dowolnym programie. Oczywiście, publikuj!
Dziękuję. Przede wszystkim, w imieniu Angeliki. Pozostaje czekać cierpliwie na informację, czy się udało. Chociaż, czytając takie wypowiedzi jak Twoja, jakoś jestem spokojny i pewny, że damy radę :-).
Rany, Autorze... Teraz przeczytałem opis... Dzięki za dedykację! Ale ja tak naprawdę jeszcze nie zrobiłem nic. Po prostu udostępniłem informację o akcji dla Angeliki tu i ówdzie i bardzo skromnie wspomogłem zbiórkę funduszy. I liczę nato, że wspólnymi siłami wszyscy jakoś jej pomożemy w ostatecznym osiągnięciu celu. Gratulować można wyłącznie faktycznemu pomysłodawcy całego przedsięwzięcia (osoba nie związana z portalem), co też dziś uczyniłem. Bo tacy ludzie są wielcy - sam z siebie to zrobił i wymyślił. Ja tylko pomagam ;-). Pozdrawiam Cię serdecznie!
GIT! ;).
Mnie się podoba - po prostu. Ale chętnie się dowiem, co jest nie tak (Autor pewnie też).
Gratulacje Andrzeju! :)