2024-03-28 21:22:01
U kobiet w ciąży pępek często zmienia swój wygląd. Tu nie było nic ruszane celowo, na prośbę przyszłej mamy. Dziękuje za komentarze.
2024-03-28 21:15:59
Publikuj, więcej światła na twarzy a mniej na przedramieniu i plecach. Ten jasny podłużny pasek światła na szyi można by zniwelować.
2024-03-27 22:23:01
Kontra
2024-03-27 21:26:32
Fajne
2024-03-25 09:40:05
Rozumiem Twoje obawy dotyczące zmian w kryteriach oceniania na portalu.
W fotografii, jak w każdej formie sztuki, ocena jakości pracy może być subiektywna i zależeć od wielu czynników, w tym od osobistych preferencji, trendów w branży oraz celów i misji tego portalu.
W przeszłości gdy złote gwiazdki były rzadkością, mogły one służyć jako wyznacznik wybitności. Srebrne i brązowe gwiazdki były normą, co mogło sprzyjać bardziej krytycznemu podejściu do oceny prac. W takim systemie, otrzymanie wyższej oceny było prawdziwym wyróżnieniem i mogło stanowić silną motywacje do rozwoju.
Obecna sytuacja, w której złote gwiazdki są przyznawane częściej, może prowadzić do inflacji ocen, kiedy to za tą sama wartość można oczekiwać mniej.
Może to doprowadzić do zniechęcenia uczestników do dalszego doskonalenia swoich umiejętności. To, że srebro i brąz są teraz źle odbierane, może świadczyć o zmianie precepcji wartości tych ocen.
Jeśli chodzi o możliwość powrotu do poprzedniego sytemu oceniania, to zależy od polityki portalu i preferencji społeczności. Komunikacja i dyskusja wsród użytkowników są kluczowe, aby wyrazić swoje opinie i wpłynąć na ewentualne zmiany.
Analiza i konstruktywna krytyka są ważne w każdej społeczności artystycznej. Dlatego zapewniam Cie, ze Twoje i inne analizy uczestników są czytane z "wypiekami na twarzy".
Ogromna wartością jest dzielenie się swoimi przemyśleniami i wiedza z innymi, aby wspólnie podnosić poziom prac i umiejętności. Może to rownież przyczynić się do ożywienia dyskusji i stworzenia bardziej dynamicznego środowiska w którym wszyscy mogą się rozwijać.
Tutaj każda opinia jest ważna i może przyczynić się do zmian. Jeśli czujesz, że wartości, które były kiedyś na fotoferii, są dla Ciebie ważne to warto o nich mówić i czasami uzasadnić niższą ocenę komentarzem.
Osobiście miałam okazje doświadczyć w "małym stopniu" tego jak było kiedyś, bo załapałam się na końcówkę "tego magla" i wierz mi, że z jednej strony dało mi to dużą wiedze a z drugiej wpadłam w pułapkę perfekcjonizmu. Do dziś walczę by się z tego uwolnić i odzyskać kreatywność i chęć tworzenia.
2024-03-22 22:37:07
Kontra.
2024-03-21 02:35:47
Już jutro napisze, cały komentarz mi diabli wzięli. Nie biegaj po galeriach, doceniam naprawdę, masz świetne zdjęcia, bardzo lubię nawet jak mam drobne uwagi. Dobranoc.
2024-03-21 01:45:38
Nic na to nie poradzę, że ja nocna sowa, późno chodzę spać i późno wstaje.
Zalety jak się ma duże dzieci :D
2024-03-21 01:28:43
Zapomniałam do oceny dodać komentarz. Poucinałeś jak kadłubek, brak mi punktu odniesienia ale to moje subiektywne odczucie. Kontrastowe mocne światło robi robotę i Wszyscy wiemy, że to Twoja bajka i właśnie takie fotografie oceniasz wysoko. Dla mnie zamykanie się w swoim schemacie to trochę słabe ograniczenie jak dla artysty. W tym kadrze brakuje mi dobrej wyważonej kompozycji, finezji i prawdziwych emocji, ale to moje subiektywne odczucia. Wybacz, ale chciałam się podzielić przemyśleniami.
Powinnam dać brąz ale jednak sympatia do Twojej osoby zwyciężyła.
Przepraszam za szczerość. Dla mnie brak dyskusji pod tą pracą, utwierdza mnie w przekonaniu, że niektórzy nie wyrażają własnego zdania, ponieważ nie czują się na tyle świadomi swojej wiedzy. Jednak każdy z nas ma przemyślenia i zachęcam do dyskusji mimo wszystko, w końcu jesteśmy społecznością FF a dyskutowanie to nic innego ja wymiana argumentów i kontrargumentów a to nasze wspólne dobro fotograficzne na FF.
2024-03-21 01:28:40
Zapomniałam do oceny dodać komentarz. Poucinałeś jak kadłubek, brak mi punktu odniesienia ale to moje subiektywne odczucie. Kontrastowe mocne światło robi robotę i Wszyscy wiemy, że to Twoja bajka i właśnie takie fotografie oceniasz wysoko. Dla mnie zamykanie się w swoim schemacie to trochę słabe ograniczenie jak dla artysty. W tym kadrze brakuje mi dobrej wyważonej kompozycji, finezji i prawdziwych emocji, ale to moje subiektywne odczucia. Wybacz, ale chciałam się podzielić przemyśleniami.
Powinnam dać brąz ale jednak sympatia do Twojej osoby zwyciężyła.
Przepraszam za szczerość. Dla mnie brak dyskusji pod tą pracą, utwierdza mnie w przekonaniu, że niektórzy nie wyrażają własnego zdania, ponieważ nie czują się na tyle świadomi swojej wiedzy. Jednak każdy z nas ma przemyślenia i zachęcam do dyskusji mimo wszystko, w końcu jesteśmy społecznością FF a dyskutowanie to nic innego ja wymiana argumentów i kontrargumentów a to nasze wspólne dobro fotograficzne na FF.
2024-03-21 01:27:39
Trzymam za słowo i dziękuje
2024-03-18 19:26:10
Dziękuje
2024-03-17 21:58:14
Super
2024-03-04 19:23:20
Dziękuje wszystkim za kontry.
2024-02-26 16:45:35
Dzięki
2024-02-26 16:42:19
Przede wszystkim pragnę wyrazić wdzięczność za zaangażowanie w dyskusje dotyczącą tego zdjęcia oraz za poświęcenie uwagi temu tematowi.
Choć nie zamierzam bronić tej pracy w sposób bezwarunkowy chciałabym odnieść się do wypowiedzi poprzedników, sprostować pewne domysły oraz pomóc zrozumieć moją intencje.
Rozumiem, że kwestia ostrości na twarzy może budzić różne interpretacje, ale według mojego subiektywnego doświadczenia fotograficznego, jest ona wystarczająca i naturalna. Co do zabiegów poprawczych to warto zaznaczyć, że zdjęcie zostało wywołane z formatu RAW i poddane edycji w programie do obróbki zdjęć. Zmarszczki na sukni zostały częściowo usunięte, pozostawiłam cześć z nich aby uniknąć efektu zbyt sztucznego i sterylnego co niedawno Grizzli mi zarzucił pod innym zdjęciem.
Co do stylizacji, trzeba zrozumieć, że była ona zamierzona od samego początku - miała nawiązywać do klimatu retro, miało być filmowo i stylowo.
Czy ta stylizacja się podoba czy nie, nie mnie to oceniać.
Co do kwestii włosów, przyznaje, że mogłam lepiej dopilnować ich wyglądu, zwłaszcza jeśli chodzi o ten "bałagan" przy uchu, ale tak szczerze to przy tych kręconych włosach mi to nie przeszkadza, uważam ze modelka ma inne walory na których warto skupić uwagę.
Co do sugestii dotyczącej ułożenia dłoni, będę miała to na uwadze podczas kolejnych sesji zdjęciowych. Chociaż myśle, że jak prawa dłoń bardziej była by ułożona w w stronę lewej to wylądowała by na "broszce" a tego nie chcemy, bo ktoś by zarzucił, że modelka trzyma się w tym miejscu gdzie nie powinna :D
Rozumiem także uwagi dotyczące oświetlenia i ostrości. Warto jednak podkreślić, że ostre filmowe światło było ustawione pod wysokości modelki. Zdjęcie nie było sztucznie lokalnie rozmywane w Photoshopie. Ostrość została zachowana zgodnie z parametrami aparatu i charakterystyką obiektywu, którym było wykonane.
W końcowym słowie chciałabym podkreślić, że sztuka fotograficzna jest przedmiotem subiektywnych ocen i co dla jednego może być błędem, dla innego może stanowić fascynujący detal. Dlatego też warto pamietać, że każdy patrzy na fotografie z własnej perspektywy a różnorodność opinii jest naturalna cechą tego procesu.
Dziękuje Izis i Jasmin za wsparcie, doceniam bardzo :)
Autora analizy pozdrawiam i dalej czekam z niecierpliwością by w końcu zrobił sesje, wrzucił porządny portret a nie opierał swoje wywody na podstawie teorii, gdybania i domysłach.
Róbmy zdjęcia, bawmy się, praktyka czyni mistrza!
Analiza kompletnie nie trafiona, dlatego nie polecam!
2024-02-23 08:58:42
Lewa ręka i mocno rozjaśnione lewe oko.
2024-02-22 20:11:18
Dziękuje, kolorystyka zdjęcia to praca w ps w przestrzeni koloru LAB uzyskana poprzez odwrócenie koloru.
Piekne
Fajnie zagrał, publikuj :)
U kobiet w ciąży pępek często zmienia swój wygląd. Tu nie było nic ruszane celowo, na prośbę przyszłej mamy. Dziękuje za komentarze.
Publikuj, więcej światła na twarzy a mniej na przedramieniu i plecach. Ten jasny podłużny pasek światła na szyi można by zniwelować.
Kontra
Fajne
Rozumiem Twoje obawy dotyczące zmian w kryteriach oceniania na portalu. W fotografii, jak w każdej formie sztuki, ocena jakości pracy może być subiektywna i zależeć od wielu czynników, w tym od osobistych preferencji, trendów w branży oraz celów i misji tego portalu. W przeszłości gdy złote gwiazdki były rzadkością, mogły one służyć jako wyznacznik wybitności. Srebrne i brązowe gwiazdki były normą, co mogło sprzyjać bardziej krytycznemu podejściu do oceny prac. W takim systemie, otrzymanie wyższej oceny było prawdziwym wyróżnieniem i mogło stanowić silną motywacje do rozwoju. Obecna sytuacja, w której złote gwiazdki są przyznawane częściej, może prowadzić do inflacji ocen, kiedy to za tą sama wartość można oczekiwać mniej. Może to doprowadzić do zniechęcenia uczestników do dalszego doskonalenia swoich umiejętności. To, że srebro i brąz są teraz źle odbierane, może świadczyć o zmianie precepcji wartości tych ocen. Jeśli chodzi o możliwość powrotu do poprzedniego sytemu oceniania, to zależy od polityki portalu i preferencji społeczności. Komunikacja i dyskusja wsród użytkowników są kluczowe, aby wyrazić swoje opinie i wpłynąć na ewentualne zmiany. Analiza i konstruktywna krytyka są ważne w każdej społeczności artystycznej. Dlatego zapewniam Cie, ze Twoje i inne analizy uczestników są czytane z "wypiekami na twarzy". Ogromna wartością jest dzielenie się swoimi przemyśleniami i wiedza z innymi, aby wspólnie podnosić poziom prac i umiejętności. Może to rownież przyczynić się do ożywienia dyskusji i stworzenia bardziej dynamicznego środowiska w którym wszyscy mogą się rozwijać. Tutaj każda opinia jest ważna i może przyczynić się do zmian. Jeśli czujesz, że wartości, które były kiedyś na fotoferii, są dla Ciebie ważne to warto o nich mówić i czasami uzasadnić niższą ocenę komentarzem. Osobiście miałam okazje doświadczyć w "małym stopniu" tego jak było kiedyś, bo załapałam się na końcówkę "tego magla" i wierz mi, że z jednej strony dało mi to dużą wiedze a z drugiej wpadłam w pułapkę perfekcjonizmu. Do dziś walczę by się z tego uwolnić i odzyskać kreatywność i chęć tworzenia.
Kontra.
Już jutro napisze, cały komentarz mi diabli wzięli. Nie biegaj po galeriach, doceniam naprawdę, masz świetne zdjęcia, bardzo lubię nawet jak mam drobne uwagi. Dobranoc.
Nic na to nie poradzę, że ja nocna sowa, późno chodzę spać i późno wstaje. Zalety jak się ma duże dzieci :D
Zapomniałam do oceny dodać komentarz. Poucinałeś jak kadłubek, brak mi punktu odniesienia ale to moje subiektywne odczucie. Kontrastowe mocne światło robi robotę i Wszyscy wiemy, że to Twoja bajka i właśnie takie fotografie oceniasz wysoko. Dla mnie zamykanie się w swoim schemacie to trochę słabe ograniczenie jak dla artysty. W tym kadrze brakuje mi dobrej wyważonej kompozycji, finezji i prawdziwych emocji, ale to moje subiektywne odczucia. Wybacz, ale chciałam się podzielić przemyśleniami. Powinnam dać brąz ale jednak sympatia do Twojej osoby zwyciężyła. Przepraszam za szczerość. Dla mnie brak dyskusji pod tą pracą, utwierdza mnie w przekonaniu, że niektórzy nie wyrażają własnego zdania, ponieważ nie czują się na tyle świadomi swojej wiedzy. Jednak każdy z nas ma przemyślenia i zachęcam do dyskusji mimo wszystko, w końcu jesteśmy społecznością FF a dyskutowanie to nic innego ja wymiana argumentów i kontrargumentów a to nasze wspólne dobro fotograficzne na FF.
Zapomniałam do oceny dodać komentarz. Poucinałeś jak kadłubek, brak mi punktu odniesienia ale to moje subiektywne odczucie. Kontrastowe mocne światło robi robotę i Wszyscy wiemy, że to Twoja bajka i właśnie takie fotografie oceniasz wysoko. Dla mnie zamykanie się w swoim schemacie to trochę słabe ograniczenie jak dla artysty. W tym kadrze brakuje mi dobrej wyważonej kompozycji, finezji i prawdziwych emocji, ale to moje subiektywne odczucia. Wybacz, ale chciałam się podzielić przemyśleniami. Powinnam dać brąz ale jednak sympatia do Twojej osoby zwyciężyła. Przepraszam za szczerość. Dla mnie brak dyskusji pod tą pracą, utwierdza mnie w przekonaniu, że niektórzy nie wyrażają własnego zdania, ponieważ nie czują się na tyle świadomi swojej wiedzy. Jednak każdy z nas ma przemyślenia i zachęcam do dyskusji mimo wszystko, w końcu jesteśmy społecznością FF a dyskutowanie to nic innego ja wymiana argumentów i kontrargumentów a to nasze wspólne dobro fotograficzne na FF.
Trzymam za słowo i dziękuje
Dziękuje
Super
Dziękuje wszystkim za kontry.
Dzięki
Przede wszystkim pragnę wyrazić wdzięczność za zaangażowanie w dyskusje dotyczącą tego zdjęcia oraz za poświęcenie uwagi temu tematowi. Choć nie zamierzam bronić tej pracy w sposób bezwarunkowy chciałabym odnieść się do wypowiedzi poprzedników, sprostować pewne domysły oraz pomóc zrozumieć moją intencje. Rozumiem, że kwestia ostrości na twarzy może budzić różne interpretacje, ale według mojego subiektywnego doświadczenia fotograficznego, jest ona wystarczająca i naturalna. Co do zabiegów poprawczych to warto zaznaczyć, że zdjęcie zostało wywołane z formatu RAW i poddane edycji w programie do obróbki zdjęć. Zmarszczki na sukni zostały częściowo usunięte, pozostawiłam cześć z nich aby uniknąć efektu zbyt sztucznego i sterylnego co niedawno Grizzli mi zarzucił pod innym zdjęciem. Co do stylizacji, trzeba zrozumieć, że była ona zamierzona od samego początku - miała nawiązywać do klimatu retro, miało być filmowo i stylowo. Czy ta stylizacja się podoba czy nie, nie mnie to oceniać. Co do kwestii włosów, przyznaje, że mogłam lepiej dopilnować ich wyglądu, zwłaszcza jeśli chodzi o ten "bałagan" przy uchu, ale tak szczerze to przy tych kręconych włosach mi to nie przeszkadza, uważam ze modelka ma inne walory na których warto skupić uwagę. Co do sugestii dotyczącej ułożenia dłoni, będę miała to na uwadze podczas kolejnych sesji zdjęciowych. Chociaż myśle, że jak prawa dłoń bardziej była by ułożona w w stronę lewej to wylądowała by na "broszce" a tego nie chcemy, bo ktoś by zarzucił, że modelka trzyma się w tym miejscu gdzie nie powinna :D Rozumiem także uwagi dotyczące oświetlenia i ostrości. Warto jednak podkreślić, że ostre filmowe światło było ustawione pod wysokości modelki. Zdjęcie nie było sztucznie lokalnie rozmywane w Photoshopie. Ostrość została zachowana zgodnie z parametrami aparatu i charakterystyką obiektywu, którym było wykonane. W końcowym słowie chciałabym podkreślić, że sztuka fotograficzna jest przedmiotem subiektywnych ocen i co dla jednego może być błędem, dla innego może stanowić fascynujący detal. Dlatego też warto pamietać, że każdy patrzy na fotografie z własnej perspektywy a różnorodność opinii jest naturalna cechą tego procesu. Dziękuje Izis i Jasmin za wsparcie, doceniam bardzo :) Autora analizy pozdrawiam i dalej czekam z niecierpliwością by w końcu zrobił sesje, wrzucił porządny portret a nie opierał swoje wywody na podstawie teorii, gdybania i domysłach. Róbmy zdjęcia, bawmy się, praktyka czyni mistrza! Analiza kompletnie nie trafiona, dlatego nie polecam!
Lewa ręka i mocno rozjaśnione lewe oko.
Dziękuje, kolorystyka zdjęcia to praca w ps w przestrzeni koloru LAB uzyskana poprzez odwrócenie koloru.