Ja na nie. Kadr, kompo, światło, technikalia, to wszystko tutaj nie gra.
Czytam puszczyk, widzę drzewo nieciekawie pokazane.

wkładam zdjęcie raz na dwa miesiące i za każdym razem stwierdzam że nie warto . Bo dopiero po tym komentarzu zaczęło przybywać głosów na nie ... próbuj pokazać coś w trochę inny sposób niż na tej grupie się przyjęł czyli ciasno ptaszek na gałązce z idealnie rozmytym tłem . Mamy tak odmienną percepcję że aż boli ... może gdybym zatytuował " drzewo z nienachalnym elementem ptaka w postaci puszczyka" . Tyle lat siedzisz na tym portalu a cały czas siedzisz w jednej szufladzie . A wg mnie a trochę się znam to wyjątkowo wszystko tu gra . I światło so mi genialnie przez chwilę zaświeciło i kadr i to oddalenie aby pokazać jego otoczenie ... no nic . wrzucę raz po raz coś pewnie ale z podpisem tak aby od razu szło do ciemni

kontra

Kontra

Kontra.

"próbuj pokazać coś w trochę inny sposób niż na tej grupie się przyjęł czyli ciasno ptaszek na gałązce z idealnie rozmytym tłem ."

Środowiskowych fajnych ujęć tu na FF cala masa IMO jest...
Osobistych wycieczek po cudzych szufladach jakby ostatnio mniej...

Światło bardzo mi się podoba, nie będę Ci pisał co mi się podoba mniej, bo aż strach się bać :-)

Kontra

:)

Komentarz mój, jak komentarz. Piszę co widzę i do chwili obecnej w życiu nie spodziewałbym się Adamie, że to Twoje foto. Ja rozumiem inne spojrzenie na dany temat, można daleko odbiegać od utartych schematów, ale w tym wypadku nie chciałem pisać analiz i takich tam innych wywodów, lecz gdy spojrzysz uważnie to ten patyczek jest ostrzejszy niźli ptak, a w całości dominuje niestety pokaźnych rozmiarów pień porośnięty bluszczem poza GO. Ptak niestety sprawia wrażenie jakby był wyostrzany z nietrafionego Af. Poza tym, taka kompozycja w kwadracie w ogóle do mnie nie trafia, a światełko cóż, ładne ale ciut za ostre. Od jakiegoś czasu użytkownicy tutaj domagają się uzasadnienia głosowania, więc w ukryciu nie siedzę. jak wiesz swoje zdanie posiadam i pewnym sugestiom nie ulegam. Mówisz że siedzę przez tyle lat w jednej piaskownicy i dobrze mi z tym. Myślę że gdybym teraz zaczął z ptaszkami, a chodzi mi to po głowie, to będę oblegał ciemnię obligatoryjnie i nie zdziwi mnie to. Ty w swoim kawałku mainstreamowej fotografii też jesteś mocno osadzony, więc niech Cię nie dziwi fakt, że podjęte wyzwanie w tematyce tobie nieznanej, ne zawsze spotyka się z przychylnością ogółu.
Mnie ciemnia nie przeraża, natomiast dziwię się Tobie, że tak mocno przywiązujesz wagę do przynalężności swoich prac do określonej galerii.
Wybacz że kontry nie wcisnę, ale byłoby to sprzeczne z tym co nabazgrałem powyżej.
Pozdrawiam i dobrego światła życzę.

kontra

A ja se myślę "w końcu inaczej ptaszor pokazany". Jest tu w tym chaosie sporo równowagi, plam barwnych, które tworzą balans kompozycyjny. A elementy konarów w GO uzupełniają całość .
Zdecydowanie KONTRA

KONTRA