|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2013-05-11 17:43:48
adestroyer
|
Ja na Tak. Autor nie musi uzasadniać, ani mówić co miał na myśli. Ma dać impuls na tyle silny żeby widz zaczął myśleć. :-)
|
|||
|
2013-05-11 17:50:16
esdras
|
Ja odpowiem dowcip ... Jasiu złe sie uczył więc mama postanowiła zmienić mu szkołę na dobrą katolicką!!!, po pierwszej wywiadówce Jasiu ma same piątek mama pyta Jasiu skąd ta zmiana na to Jasiu MAMO JAK zobaczyłem nad drzwiami tego faceta przybitego do plusa to wiedziałem że nie zartują. Więc dla jednych to będzie fotografia która coś opowiada dla drugich nie...
|
|||
|
Esdras, dobre! ;)
Mnie skłania fotografia do refleksji - droga krzyżowa każdego z nas, (no prawie) - czy też, powolnymi kroczkami podążamy przez życie do nieuniknionego, i to samotnie, publikuj... :) |
||||
|
|
2013-05-11 17:59:43
adestroyer
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Maxiumus, na całe szczęście nie żyjemy w ChRL ani w KRLD i możemy mieć jak na razie własną dowolną interpretację. :-)
|
|||
|
2013-05-11 18:06:02
significa
|
Jest już w GN wersja BW, tamta była bardzo dobra, nad kolorową muszę się zastanowić. Bez głosu..
|
|||
|
|
W przyrodzie też polujemy/czekamy na motyla, czy też ptaka, jelenia, dlaczego by nie w fotografii ulicznej, czy powyższej scenie, nie kumam Ciebie Max.
Ważny jest dla widza efekt końcowy, a nie co Autor wyczynia po drugiej stronie aparatu, a niech se w nosie nawet dłubie, co mi do tego? ;p |
||||
|
|
2013-05-11 18:20:49
esdras
|
Kobitka starsza pani to nie wiadomo czy to nie była jej ostatnia droga obok tego krzyża...
|
|||
|
|
Przecież Autor nie na cień tu polował, Max litości! ;)
"To nie krajobraz autorze ( bez urazy ) - że w obu wersjach prezentuje się ciekawie. " No demokratyczny to Ty nie jesteś, pejzaż w dwóch wersjach owszem, człowiek to już nie? To po jeden, po daw, regulamin nie zabrania stosowania wersji kolorowe i b&w tego samego ujęcia, to po co ten zarzut, hm? ;) |
||||
|
2013-05-11 18:27:12
romani
|
+ jak dla mnie
|
|||
|
|
Oj Max, toż to ja nie komentuję Twoich komentarzy, tylko traktuję jak interlokutora, :)
różnimy się spojrzeniem na powyższy obraz, i to jest piękne... :) Pa :) |
||||
|
|
Eeej, zawsze musisz mieć ostatnie zdanie, kurka?!! ;p
Nara :) |
||||
|
|
2013-05-11 18:47:10
krushon
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Swoją dezaprobatę dla tej pracy Maximusie uzasadniasz w: cyt." Spójrz i wiedz, że skoro mamy cień od krzyża to nie jest to chwila, ułamek sekundy. Ten cień był wczoraj, jest dziś będzie jutro...tylko postacie się mogą zmieniać...- nie widzę w tym nic nadzwyczajnego. "
i drugi cyt.:"A sam motyw...jutro ten cień też będzie i może będzie Pani z Panem, piesek, albo kaczuszka szła tą samą drogą obok cienia...wystarczy usiąść w miejscu z którego się chce poczynić kadr i poczekać. Poczytać książkę, spalić fajeczkę czy jak kto woli - na kolejną osobę czy też zwierzaka albo wszystko naraz...." W ten sposób wiele zdjęć np. H.C-B. czy I.Kertesza powinno przepaść, bo... "następnego dnia też mógł tam być cień". Nota bene street, dobry street polega na refleksie, przewidywaniu, ale w równej mierze na czekaniu! Wymyśleniu możliwej sytuacji w danym miejscu i cierpliwości(!), bo a nuż zaistnieją warunki czy splot okoliczności jakie sobie fotopstrykacz wymarzył (a w najgorszym wypadku, jakie są dla niego akceptowalne). Wcale nie bronię tej fotografii, tylko się zasadniczo z Tobą (możliwie najkulturalniej, na ile mnie stać:)) nie zgadzam w podejściu do tematu. |
|||
|
|
2013-05-11 19:16:19
kolgrim
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-05-11 19:20:45
krushon
|
Mam niekomfortowe wrażenie, że chyba jednak trudno będzie nam znaleźć kompromis. I nie dlatego, że bym nie chciał, ale dlatego, że odrzucone zostały podstawy mojego komentarza o innych, uznanych autorach w kontekście Twojej opinii. Chcę wierzyć, że face to face mogłoby się nam udać go osiągnąć, ale net ma swoje ograniczenia, niestety:( ps. Jeszcze raz podkreślam, że nie "padam jak Reytan" pod tą fotą, ale jeśli wziąłbym sobie do serca proponowany przez Ciebie sposób widzenia i tylko nim się kierował, to np. ja powinienem 98% swoich zdjęć wykasować, a najlepiej ich w ogóle nie robić. Pzdr.
|
|||
|
|
2013-05-11 19:28:16
arturs
|
oceniam
piękna fotografia ... oczywiście kadr, linie, ale i kolor, światło ...
to oczywiście fotografia street, ale i podróżnicza jak mniemam ... i nie ważne w tym wypadku, że zrobiona na przykład na rogu własnej ulicy ... odnaleziony jest kolor dzięki światłu, ale odnaleziony jest też koloryt życia gdzieś tam, gdzie mieszka, żyje ta pani ... ale też bardziej uniwersalny koloryt, prawda o życiu, o przechodzeniu, odchodzeniu, może o obecności Boga, o samotności człowieka ... Pięknie się czyta tą fotografię i z jak wielkim spokojem można ją sobie oglądać ... Jestem pod wielkim wrażeniem tej wersji w kolorze, bardziej jeszcze niż w BW ... A gra cieni ... można ją interpretować (ja akurat nie potrzebuję), ale można postrzegać ją wprost, wizualnie ... no dobra, czyż cienie nie są jak wskazówki zegara, odmierzają czas ... ale czas do czego, może dokąd ... ? Innymi słowy, moim zdaniem zdjęcie niesie ze sobą dość spory ładunek emocjonalny, pole do interpretacji ... zatrzymuje, skłania do refleksji ... |
|||
|
|
2013-05-11 19:30:30
froda
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-05-11 19:39:11
krushon
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
To ja napisze co widzę. Dwa cienie i jedna postać. Mimo iż krzyż jest poza kadrem, (stoi w odległości za Panią), swym cieniem Jej towarzyszy przez cały czas (życie?) i Ją wyprzedza. Jej cień jest krótszy - może 80, 90 lat. Cień krzyża dłuży - ponad 2000 lat. Zaczyna się za placami, kończy prawie na równi z cieniem postaci. (czy tzn. że czas tej Pani nieuchronnie się zbliża do... załamania cienia krzyża na ścianie?) Załamanie to odczytywać można jako pewien koniec Tu, ale przecież jest jeszcze wyraźny cień krzyża na ścianie. Więc być może ta część wyraża już Tam i Tam Panią chętnie powita?
|
|||
|
|
2013-05-11 19:45:41
krushon
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Ona wcale nie musi widzieć cienia, ani o nim myśleć. To autor o tym pomyślał (lub nie) .Ok Maxiumus, wygrałeś:) Strywializowałeś moją interpretację, a przecież wyraźnie zachęcałeś by napisać. Twoje jest twojsze. Idź swoją drogą. Peace. EOT
|
|||
|
oceniam
Maxiumus, nie rozumiem Twoich komentarzy, masz jakiś problem z krzyżem? Co do fotografii to dla mnie jasny przekaz i bardzo dobra fotografia.
|
||||
|
|
2013-05-11 20:17:40
esdras
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-05-11 20:22:24
romani
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
prawdziwe i mocne...
|
||||
|
2013-05-11 20:53:25
gorczes
|
oceniam
w BW lepsze mz.
|
|||
|
|
2013-05-11 20:53:38
wibednar
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
2013-05-11 21:02:15
jerzy
|
oceniam
|
|||
|
2013-05-11 21:15:59
maniak666
|
Maxiu, od dłuzszego czasu jak czytuję Twoje komenty, najczęsciej polemiczne, choć trudno nazwać mi je polemicznymi jakos takie skojarzenie mam http://www.youtube.com/watch?v=jmMm2GEFx2w
Bez obrazy oczywista. |
|||
|
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
dla mnie zdecydowanie w wersji kolor :-) to tak gwoli gustów i guścików..
|
||||
|
oceniam
|
||||
|
|
...w wersji kolor, fota pokazała prawdziwy pazur !!! ;)
|
||||
|
|
oceniam
|
||||
|
2013-05-11 23:39:11
radek
|
Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam
dobre zdjęcie, polecam analizę
|
|||
|
|
2013-05-12 00:01:56
porciak
|
oceniam
|
|||
|
2013-05-12 00:03:34
kajar
|
oceniam
|
|||
|
|
Maxiumus w walkę na cepy nie wchodzę :)
|
||||
|
2013-05-12 00:14:51
mundi
|
oceniam
Dla mnie rowniez bardzo dobre, pozwalajace na wlasna interpretacje, ja sobie zinterpretowalem tak: krzyz nie jako droga przez meke, ale zycie w swiadomosci jego istnienia ...
|
|||
|
|
2013-05-12 02:47:32
keramodnor
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-05-12 08:15:29
wlodzimierz_abramczyk
|
oceniam
Jest przekaz i wyważone, dobre ujęcie....
|
|||
|
|
2013-05-12 08:23:18
wojtek6308
|
oceniam
|
|||
|
2013-05-12 09:12:55
maggie
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-05-12 10:27:53
significa
|
oceniam
za BW dałam złoto, tutaj "tylko" sreberko..
|
|||
|
|
2013-05-12 17:20:26
oscar_marand
|
Bardzo ciekawe zdjęcie. Zarówno pod względem kompozycyjnym, kolorystycznym jak i tematycznym. Bez zgłębiania ideologii.
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
oceniam
|
||||
|
oceniam
|
||||
|
2013-05-13 10:22:51
stroop
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-05-13 14:54:12
lucyfer
|
oceniam
|
|||
|
2013-05-14 10:17:24
prochaina
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
|
2013-05-16 22:00:59
ostry
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-08-31 09:27:59
acar
|
oceniam
|
|||
|
2013-08-31 09:54:10
pak76
|
oceniam
|
|||
|
2013-08-31 11:48:56
wroblewski
|
oceniam
|
|||
|
2013-08-31 15:45:08
kiki123a
|
oceniam
|
|||
|
2013-08-31 17:05:41
lelo
|
dziękuję :)
|
|||
|
2013-08-31 21:20:44
walz
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-08-31 21:37:54
nikon19
|
oceniam
!!!!
bez dwóch zdań. |
|||
|
|
2013-08-31 21:59:07
romani
|
:-)
|
|||
|
oceniam
bdb!
|
||||
|
2013-09-01 15:35:16
bakulok
|
Bardzo duża siła wymowy
|
|||
|
2013-09-01 16:28:28
krzytrojan
|
oceniam
|
|||
|
2013-09-01 19:31:22
marcinx
|
oceniam
|
|||
|
2013-09-02 11:17:02
dariusz_langrzyk
|
oceniam
gratulacje stary :) pamiętam początki :)
|
2013-09-02 19:47:26
lelo
|
:)
|
|
|
2013-09-02 23:13:49
ader
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-09-02 23:57:50
wataha
|
piękna opowieśc....
|
|||
|
|
2013-09-03 22:29:15
tomekd76
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-09-03 23:14:18
zapimpek
|
oceniam
|
|||
|
|
2013-09-18 08:34:09
tersan
|
oceniam
|
|||
|
2013-10-11 08:22:29
leo
|
oceniam
...gratuluję :)
|
2013-10-11 22:01:04
lelo
|
dziękuję :)
|
|
|
|
2013-10-30 19:08:44
krushon
|
oceniam
|
|||
|
2013-10-30 19:58:51
yyou
|
oceniam
|
|||
|
2014-02-09 20:24:47
fotosc
|
oceniam
|
|||
|
|
2014-02-09 23:51:40
maniak666
|
oceniam
|
|||
|
2014-02-10 09:01:43
yossarian
|
oceniam
|
|||
|
2014-02-19 12:23:53
mosq
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
2014-06-22 00:23:39
kancik
|
oceniam
|
|||
|
2015-09-21 18:26:59
pstryk
|
oceniam
|
|||
|
2016-01-13 01:34:16
pablo77
|
oceniam
|
|||
|
2016-12-16 15:41:18
fotografandrzej333
|
oceniam
|
|||
|
2017-05-14 20:36:24
yolka
|
oceniam
|
|||
|
2018-05-02 09:24:24
illuusio
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
2019-03-01 07:14:04
canonfan
|
oceniam
|
|||
|
|
2019-12-25 17:45:53
bakulok
|
oceniam
|
|||
|
2020-05-06 09:22:47
hubert_m
|
oceniam
|
|||
|
2020-05-06 11:16:34
assalga
|
oceniam
|
|||
|
2020-05-06 14:45:00
ewa462
|
oceniam
|
|||
|
2021-11-07 11:35:36
gryzli
|
oceniam
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Szanujmy więc się wzajemnie.
Europa chce czy nie chce jest przepełniona tradycja chrześcijańską i na niej bazuje. Filozof i humanista a przede wszystkim polityk Palikot musi z racji wykształcenia doskonale sobie z tego zdawać sprawę, ale ludkowi wmawia, co innego. Krzyczy i pokrzykuje o rozdziale państwa od kościoła. W świadomości społeczeństwa tkwi przekonanie, że to wynalazek ateistów a przede wszystkim ludzi światłych i inteligentnych.
Tymczasem...
Pierwszym "światłym i inteligentnym", który ogłosił i wskazał na konieczność rozdziału władzy religijnej od świeckiej był Jezus Chrystus. Nauczał On "Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a Bogu to, co Boskie". Różnego typu politycy wskazywali, że Jezus nakazuje płacić podatki. Myśl jest jednak o wiele głębsza. Człowiek powinien przede wszystkim Bogu oddawać należną Mu cześć, a to nie musi kolidować z podporządkowaniem się władzy. No oczywiście roztropna władza winna szanować sumienia ludzi wierzących.
Tego typu przykładów "uzależnienia" Europy od chrześcijaństwa jest bez liku.
A co te moje rozważania mają do fotografii w ogóle a do tej pracy w szczególności?
Po prostu to, że może praca ta nie tyle zmusza, co prowokuje do myślenia i dyskusji nie tylko o formie i warsztacie, ale również o treści, która dla mnie jest najważniejsza.
Zdrówka życzę wszystkim.
A przy okazji:
http://www.fotoferia.pl/portfolio/wibednar/photo/22845&p=2&folder_id=843
i
http://www.fotoferia.pl/portfolio/wibednar/photo/20728&p=3&folder_id=843
i jeszcze:
http://www.fotoferia.pl/portfolio/wibednar/photo/30295&p=6
piękna fotografia ... oczywiście kadr, linie, ale i kolor, światło ...
to oczywiście fotografia street, ale i podróżnicza jak mniemam ... i nie ważne w tym wypadku, że zrobiona na przykład na rogu własnej ulicy ...
odnaleziony jest kolor dzięki światłu, ale odnaleziony jest też koloryt życia gdzieś tam, gdzie mieszka, żyje ta pani ... ale też bardziej uniwersalny koloryt, prawda o życiu, o przechodzeniu, odchodzeniu, może o obecności Boga, o samotności człowieka ...
Pięknie się czyta tą fotografię i z jak wielkim spokojem można ją sobie oglądać ...
Jestem pod wielkim wrażeniem tej wersji w kolorze, bardziej jeszcze niż w BW ...
A gra cieni ... można ją interpretować (ja akurat nie potrzebuję), ale można postrzegać ją wprost, wizualnie ... no dobra, czyż cienie nie są jak wskazówki zegara, odmierzają czas ... ale czas do czego, może dokąd ... ?
Innymi słowy, moim zdaniem zdjęcie niesie ze sobą dość spory ładunek emocjonalny, pole do interpretacji ...
zatrzymuje, skłania do refleksji ...