świetne

Dziękuję.

Gratulacje ZD!

Dziękuję.

Przypominam, że są jeszcze czarne.

Autorze Gratuluje ZD ale niestety nie porywa (ciecie cieni i kompozycja ) nie w moim smaku wiec tylko brazik ;-))) byc moze masz bledne myslenie, ze ZD to zaraz zlota :-)))

Pozdrawiam

Nie mam "błędnego myślenia", a na fotografię patrzę obiektywnie.
Kompozycja nie jest tu zła i tyle Ci w tej sprawie napiszę.
Dużo zdjęć na FF jest nie w moim smaku, ale nawet takie oceniam zwykle dobrze, jeśli są one dobre fotograficznie. Na tym to polega - na dążeniu do momentu, kiedy umiemy coś powiedzieć o zdjęciu niezależnie od własnego smaku. Smaki i gusta najlepiej zostawić sobie na fb i podobne miejsca głównego nurtu. Oczywiście, demokracja na FF tego nie zabrania i każdy może pisać, że słabe, bo nie w jego guście, ale to kiepskie i obce mi podejście do rzemiosła.
A jak coś jest już bardzo nie w moim guście, ale widzę, że wciąż jest dobrze sfotografowane, to nie głosuję i nie zabieram głosu, bo po co pisać bzdury.

...

...

https://www.facebook.com/183974284968547/photos/a.190578870974755.45467.183974284968547/1819856118047014/?type=3&theater

Oj widzisz co ze mnie za matol :PPP I do tego bzdury piszacy :DDD

Nie nudź.

Nie widzę tu złej kompozycji, za to widzę swoisty klimat.
Gratuluję ZD :)

Dziękuję.

Zla kompozycja...hmmm...po prostu nie trafila do mnie ten sposob komponowania kadru z ucietymi cieniami a autor napisal cos o czarnej wiec poczulem sie ze to rowniez do mnie poniewaz wystawilem braz...no dobrze powiedzmy ze chodzilo o czarna kawe a takowa wlasnie wypilem...

Pozdrawiam i co zlego to nie Ja ;-)))

Tak sobie patrzę na to zdjęcie, czytam co się pisze i przypomina mi się pewna zabawna wypowiedź Autora o ratowaniu zdjęcia przed spadkiem w czeluście za pomocą "blachy".
Przynajmniej wiadomo jak należy fotografować żeby pozostawać w głównym nurcie.
Bez przekąsu, bez ironii, z sympatią gratuluję dwudziestego trzeciego zdjęcia dnia.
Pozdrawiam :)

Po pierwsze, nie uważam swoich zdjęć za główny nurt.
Po drugie, nie bardzo rozumiem Twój komentarz.

A co tu jest takiego skomplikowanego w rozumieniu tego komentarza.
1. Jeżeli któryś z Autorów jest tak często wyróżniany poprzez ZD, ZT może to oznaczać jedno - tego rodzaju zdjęcia są promowane przez Administrację. Jeżeli są promowane przez Administrację oznaczać to może, że taki powinien być główny nurt.
2. Orientując się troszeczkę w sposobie i preferencjach głosujących na FF mam wrażenie (pewnie mylne), że zdjęcie nie weszłoby do GN zwykłą ilością głosów.

I tylko tyle. Bez podtekstów, wieloznaczeń i tym podobnych haczyków.
Pozdrowienia

1. Zdjęcie jest Twoim zdaniem słabe, czy nadaje się do GN?
2. Główny nurt to muzyka pop grana co dzień w radio, to głupie teleturnieje w TV, to powielane te same wzorce, aktualna moda, komediowa sztuka teatralna o mało ciekawych sprawach, wszelka komercja. Tak rozumiem pojęcie "główny nurt"; nie jest to moje prywatne rozumienie, ale tak to pojmuje wiele osób oceniających zjawiska kultury.

1. Nie będę zabierał głosu w sprawie nagrodzonego zdjęcia. I przepraszam, że w tym miejscu (zdjęcie) podjąłem ten temat. Powinienem zamilknąć - i pozwolę sobie na ostatnie zdania.
2. "Główny nurt" nie jest najzręczniejszym określeniem i niepotrzebnie go zacytowałem.
3. Patrząc na statystykę:
- Twoich 23 ZD
- @wildwhisper 19 ZD
- @skalar 18 ZD
Potem długa przerwa do przedziału 11 - 13, a potem cała reszta.
Ponieważ zdjęcia trzech Autorów są charakterystyczne w zakresie tematyki i wykonania - można myśleć, że taki właśnie rodzaj fotografii jest preferowany i powinien stanowić (nieszczęsny) "Główny nurt" fotografii na FF.
I tylko tyle.
Kończę. Przepraszam, że podjąłem temat w niewłaściwym miejscu i czasie. Gratuluję. Życzę ponownych nagród. I pozdrawiam.

Mam problem ze zrozumieniem przesłania Twoich wpisów, ponieważ użyciem terminu "główny nurt" ostro namieszałeś. Jest to pojęcie, które mi kojarzy się negatywnie. Winne są też Twoje wpisy z ostatnich miesięcy - ni to ironiczne, ni autoironiczne, z widocznym jakby żalem do świata.

sorry autorze -dla mnie to tylko zwykly pstryk pod slonce w doddatku pozbawiony tresci

A ileż treści jest w Twojej wypowiedzi.

Jestem wielkim miłośnikiem takich zdjęć !!! :)

Dzięki.

Zdjecie wywolalo duzo kontrowersji nawet po usuniete komentarze :-)))

Jedni uwielbiaja drudzy nienawidza inni znow obojetni...coz wiecej chciec ??? Ile zdjec tutaj przechodzi do GN bez slowa ? Pelnooo !!!

Coby nie zanudzac jeszcze raz Gratuluje i to szczere gratulacje i to wlasnie tego zdjecia poniewaz..........


Co do oceny pozostaje przy braziku z plusem ;-)))

Pozdrawiam autora ktorego cenie za komentarze i caloksztalt :-)))

Nie zawsze się z Tobą zgadzam, ale doceniam wpis.

Przykro czytać gdy nasza społeczność skacze sobie czasem do oczu...

Wystawianie brązowych ocen pod zdjęciem wyróżnionym jest oczywiście dopuszczalne ale moim skromnym zdaniem niegrzeczne.

Wojtku niepotrzebnie prowokowałeś mówiąc, że są jeszcze czarne (każdy o nich wie)

Andrzeju pomyśl jaki niesmak czuje Autor foty ZD gdy otrzymuje podobne wypominki i wyliczanki..

Mnie zdjęcie nie porwało i pomimo, że uzyskało wyróżnienie ominę je z oceną.

Autorze sporo się udzielasz i śmiało walisz z komentarzem więc poza zwolennikami znajdą się i oponenci.
Pozdrawiam Cię

Tak, walę śmiało, bo jestem asertywny i nie umizguję się do żadnego TWA. Wyleczyłem się już dawno z internetowego lizydupstwa. Istnienia antagonistów zatem spodziewam się; niech gładcy w mowie koniunkturaliści mają wszędzie "przyjaciół". Ludzi mądrych cenię i podziwiam, głupków nie lubię (to ogólnie o moim podejściu do ludzi i nie do piszących pod tym zdjęciem).

Powyższe foto nie jest wybitnym dziełem, tego jestem świadomy, ale też jest fajnym kadrem z życia (jakaś oba mi rodzina na osiedlowym spacerze) i obiektywnie nie powinno zasługiwać na potępienie i złośliwe uwagi o pstryku bez treści. Stawianie brązów pod wyborem redaktora, który już dawno udowodnił, że zna się na obrazie (tylko dlatego jeszcze na tym forum chce mi się być), jest mierną próbą pokazania, że jest się cholera wie jak mądrzejszym, oryginalnym w poglądach itp. Mnie to śmieszy, ale swoje odpowiadam, żeby ci samozachwyceni swoją "wiedzą" o fotografii dostali sygnał, że droga ich nauki jeszcze się nie zakończyła.
Niepotrzebnie prowokowałem? Może tak, ale przecież nikogo nie obraziłem; ostrzejsze wpisy mam tu na koncie.

Fajni ludzie FF, lubię Was, może nawet i kocham!
Pajace piszący bzdury, złośliwi frustraci, mam Was gdzieś!
Do łba by mi nie przyszło, żeby komuś napisać "pstryk bez treści" pod fotką dnia. Absolutne minimum klasy jest potrzebne, żeby takich wpisów unikać.

Panie autorze -nie napisze ,,autorzyno ,, powyzszej pracy- targaja Toba emocje a piszac o pajacach i frustratach pokazales owy stan pod swoim dzielem -skoro wstawiasz jakis twor fotograficzny to spodziewaj sie nie tyle kryrtyki co opinii bo taka wyrazilem , a co do tresci -coz jest jej tylez co w Twojej pracy i nie ma o czym pisac wiecej .
Sprobuj zachowac twarz tak po prostu do konca nie wchodzac w zbedne polemiki i rozklad kogos na czynniki kogo nawet nie znasz :)

"Autorzyno" - ładne słówko.
Liźnij trochę szerzej pojętej fotografii, wyjdź do ludzi, poza swoje kolorowe landszafty, naucz się patrzeć szeroko.
Nie muszę zachowywać twarzy wobec ignorantów, bo i po co? Na ich sympatii mi nie zależy, również na Twojej, boś dla mnie żaden fotograficzny autorytet.
Twarz muszę mieć wobec ludzi fajnych, zasługujących na szacunek.

Napisał mi ktoś kiedyś pod zdjęciem Cyt .

"Urocze okoliczności, których nastrój nie został oddany tym zdjęciem, a jedynie przekazana została o tych pięknych warunkach informacja, co dla mnie nie wystarczy w świecie fotografii artystycznej." autor : wojtek_b

Cytowanie komentarzy po długim czasie to nie najlepszy pomysł, bo nie wiadomo, jak odnieść się do cytatu, gdy jego kontekst nie jest znany. Ale skoro wtedy tak napisałem, to tak czułem; nie napisałem Ci jednak, że gniot bez treści.
Widząc ten cytat, mógłbym się spodziewać brązu albo nawet czarnej, a tu srebro, co jest przecież z definicji bardzo dobrą oceną, zatem dziękuję.

WOW... coś mnie ostatnio ominęło...

Gratulacje ZD :)

Pozdrawiam serdecznie :)

;-)

Srebro , bo nie jest złe jednak trochę za mało na fotografie Artystyczną . Jak dla mnie obcięte cienie nie są atutem , mile widziane w całości - tak być powinno i było by cacy . Nie mam ochoty na krzywdzenie zdjęć złą oceną dla tego srebro . Pozdrawiam

Dzięki.
Ja staram się sprawy brać tak:
Widzę, że zdjęcie dobre i podoba mi się - daję złoto albo srebro;
Widzę, że zdjęcie dobre, ale nie podoba mi się - daję złoto albo srebro;
Widzę, że zdjęcie dobre, ale kompletnie go nie czuję - wyłączam się z głosowania.

cienie są bardzo fajne. Ja bym jeszcze niżej zeszła, żeby im dodać bardziej dramatycznego wyrazu

Dzięki za wpis. To obcy mi ludzie i jeden moment, kiedy się fajnie ułożyli.

No ładne.

WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Co?
Zrobiła na Tobie wrażenie ta głupia dyskusja?