Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2017-02-17 22:08:44
maniak666
|
Zapytajmy ptasiarzy czy aby na pewno to są kruki:)
Ale nie da się ukryc że dodanie np. NIK-owej analogowosci, sztuczne postarzenie obrazka, im krzywiej tym lepiej, im bardziej bez sensu tym więcej artyzmu, im bardziej łamiące reguły(czy aby na pewno Autor je zna?)-ale automatyczna niemal odpowiedz-tak zamierzałem. Można by bez końca wymieniać najzwyklejsze obsuwy wyniesione do miana wizji artystycznej, że wcale mnie te dylematy pod tą pracą wyrażone przez @nowikową nie dziwią. Sorry Autorze że pod Twoją pracą trafiło. Ja tu BG choć urodziwa modelka jest niewątpliwym atutem tej odsłony. Cała reszta bez emocji. |
|||
|
2017-02-17 22:27:22
akua
|
Na jednym z portali przeczytalam jakiś czas temu komentarz (cytuję z pamięci, więc pewno niedokładnie) "To zdjęcie to kolejny przykład dylematu, gdzie by tu jeszcze wsadzić ptaka".
Tak mi się nasuneło po przeczytaniu komentarza Nowikowej, choc niekoniecznie odnosiłabym go do tej własnie pracy. Bo choc istotnie obserwuję ostatnio silny nurt "wsadzania ptaka" (;]) gdzie popadnie, to nie jestem do owej tendencji tak jednoznacznie negatywnie nastawiona, ot, w jednej pracy się sprawdza, w innej nie (podobnie jak ostatnie mody na niskie kontrasty, czy minione na panny lewitujące oraz parę innych mód, które były, są, czy nadejdą). Odnosząc sie natomiast do wypowiedzi Maniaka - unikanie tych wszystkich artyzmów i dbałość o solidny warsztat może narazić nieszczęsnego twórcę na zarzut mainstreamu. Albo nawet szajsowego mainstreamu ;))) Co do samej pracy - musze pomyslec. Na razie bg. |
|||
|
2017-02-17 22:32:55
nadtlenek02
|
|
|||
|
2017-02-17 22:35:19
111966
|
|
|||
|
2017-02-17 22:35:30
maniak666
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
@akua-dzisiaj to chyba należałoby mieć dylemat-gdzie by tu jeszcze wsadzić kotka:)
Cóż-czuje się szajsowym mainstreamowcem. Czy to prawie to samo co "gorszy sort"? Bo nie mam nic przeciwko temu:) Po edycji Macieju- tys wszakże ptasiarz-kruki to czy cosik innego?:) |
|||
|
2017-02-17 22:40:59
akua
|
Nie no, kotki nie są chyba nawet w drobnym ułamku tak czesto wklejane w zdjęcia jak ptaki. Jest trynd do zapelnienia nieba, a kotki nie latajom ;]
|
|||
|
2017-02-17 22:42:56
maniak666
|
|
|||
|
2017-02-17 23:10:20
akua
|
|
|||
|
2017-02-17 23:20:29
111966
|
KOMPOZYCJA
Dominanta kompozycyjna Odnajdź cechę główną, dominujący: szczegół, postać, plamę, światło, układ elementów i omów jej znaczenie dla całości obrazu. Zasady kompozycyjne W fotografii obowiązują trzy zasady: zasada równowagi, zasada symetrii, zasada rytmu. Rozważ, którą z nich stosuje, albo łamie fotograf. Typ kompozycji Określ po prostu czy w obrazie występuje kompozycja otwarta, czy kompozycja zamknięta. Ruch Obraz może być statyczny lub dynamiczny. Rozważ czy została zastosowana w nim kompozycja statyczna, czy kompozycja dynamiczna. PRZESTRZEŃ Opisz postacie i relacje pomiędzy nimi. Przedstaw najważniejsze elementy (przedmioty, obiekty) organizujące przestrzeń obrazu. Określ relacje między detalem (gest, przedmiot, kształt) a tym, co ogólne (wymowa całości dzieła). GŁĘBIA Opisz pierwszy plan, drugi plan i dalszy plan. Zanalizuj tło obrazu. Przedstaw sposób ukazania głębi: układ rzędowy, układ kulisowy, perspektywa linearna, perspektywa powietrzna PALETA BARW Na wstępie określ czy masz przed sobą obraz, który można zaliczyć do fotografii monochromatycznej,czy do fotografii barwnej. Opisz jak wygląda kolorystyka obrazu, gama użytych barw (barwy podstawowe, barwy pochodne, barwy czyste, barwy dopełniające, barwy ciepłe, barwy zimne). Spróbuj określić ich wpływ na temat obrazu. ŚWIATŁO Ustal źródło światła w obrazie: (naturalne, sztuczne). Przedstaw rodzaje świateł: bezpośrednie, odbite, mieszane. Określ sposób rozprzestrzeniania się światła w obrazie (kierunkowe, rozproszone, kierunkowo rozproszone). Opisz natężenie światła. Odnajdź rolę i symbolikę światła. Amen :) |
|||
|
2017-02-18 08:58:19
izis
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Jest tu jakaś pomieszana rzeczywistosc, zadziwiająca absurdalność : kobieta bujająca w obłokach, spogladajaca ku górze i zwyczajna, banalna postać idąca schodami w dół, w szarą rzeczywistość....To historia o marzeniach, o tym, że szarość przytłacza - warto mieć alternatywne antidotum na "depresje tego życia".
Mnie intryguje, dlatego jestem na TAK. |
|||
|
2017-02-18 09:34:28
lipella
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
|
2017-02-18 09:56:51
kuroineko
|
To analiza dzieła z historii sztuki ;)
Która tak naprawdę ma zastosowanie nie tylko w malarstwie a znacznie szersze. |
|||
|
2017-02-18 11:02:43
akua
|
Czy to w ogóle są kruki? Kruk ma chyba inną sylwetkę w powietrzu, bardziej zwartą i krępą, jak sobie własnie patrzę w sieci.
Ptasiarze, na pomoc! :DDD |
|||
|
2017-02-18 11:10:06
izis
|
Według mnie nieistotne jaki to gatunek ptaków, chodzi tu o ich symbolikę kontekst wzlatywania, ulotności myśli - a uszczypliwe komentarze dotyczące wklejania ptaków są z lekka nie na miejscu - to fotografia kreatywna, nie DOC, więc nie widzę problemu w kwestii fotomontażu.
|
|||
|
2017-02-18 11:18:07
izis
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Dla mnie ta praca jest jasna i klarowna i nie widzę problemu. A wiesz, ile moich zdjęć powstało w 2-3 minuty, a nawet w kilka sekund (jedna w GW nawet jest) ? :D Dla mnie to nie ma znaczenia, szczęśliwi czasu nie mierzą :D
Tu się ocenia każdą pracę indywidualnie, a nie to, czy wklejone zostały ptaki poraz setny, czy dwusetny ;)
|
|
2017-02-18 11:28:56
katu
|
|
|
2017-02-18 11:41:36
izis
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Nie wiem...ja juz konczę temat.. jakieś 3 lata temu też uznałabym to za gniota.
Pozdrawiam i miłego dnia zyczę ;) Nikogo do parteru nie sprowadzilam, jeśli już to Ty samą siebie ;) Paaa i buziaków sto dwadzieścia dwa :D |
|||
|
2017-02-18 11:50:47
akua
|
Co do pracy - mam niedosyt kompozycyjny, tym bardziej, ze można było dowolnie elementami obrazu, w tym ich wielkością i umiejscowieniem w kadrze, tutaj sobie manipulowac, skoro juz tak kreatywnie. Nieco zbyt mi dominuje postać z tyłu, jako sztafaz i element kompozycji jest potrzebna, jednak nie tak spora msz. Pewno też bym ją odsuneła od dziewczyny.
Cos mnie jednak w tej pracy frapuje, nad głosem pomyślę. |
|||
|
2017-02-18 13:04:17
izis
|
|
|||
|
2017-02-18 13:30:17
izis
|
Ja to samo... Jakby nie fotografia, już bym zbzikowala do reszty, siedzieć 3 tygodnie w domu non stop z chorymi dziećmi działa wyczerpująco, a tak to człek se może chociaż pogadać, a nawet pokłócić się i już jest ciekawiej i barwniej i zapomina o problemach. Przepraszam, ze tu tak pod zdjęciem, ale my tu otwarci na kawiarenkowe klimaciki :D
|
|||
|
2017-02-18 23:00:01
maniak666
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
@izis- a jakże to niestotne co za gatunek ptaka? Ja przez chwilkę tak podszedłem do tego zdjecia z Twoim założeniem, i zamiast tych kruków? (ptasiarze odezwijcie się) oczami mojej chorej i wybujałej wyobrażni ujrzałem w tym miejscu kury. A że zadziałalo to w momencie spożywania posiłku( bez bicia się przyznam , że przed monitorem-wiem skandal normalnie) to proszę Cię-uruchom Swoją wyobraznię jak wyglądał mój monitor i ile roboty przy czyszczeniu...:)
|
|||
|
2017-02-18 23:51:08
alekoz
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Film był taki niegdyś "Leca żurawie", z tym przez chwilę obraz ten mi się skojarzył. Niby obiekty podobne, jednak wrażenia inne, chociaż przyznam tu też coś kręci.
Pięknie skondensowane przez 111966 to co określa fotę, pozdrawiam! |
|||
|
2017-02-19 21:44:48
robin74r
|
|
|||
|
2017-02-19 22:04:27
izis
|
|
|||
|
2017-02-19 23:43:37
izis
|
|
|||
|
2017-02-20 09:00:41
lolka
|
|
|||
|
2017-02-20 09:12:26
prochaina
|
|
|||
|
2017-02-20 09:32:28
michal_w
|
|
|||
|
2017-02-20 10:00:06
marhaba
|
|
|||
|
2017-02-20 13:08:49
marian
|
|
|||
|
2017-02-20 13:44:07
jerzyk
|
|
|||
|
2017-02-20 15:16:34
fantomass
|
|
|||
|
2017-02-20 16:51:54
fotorom
|
|
|||
|
2017-02-20 18:50:44
kikul1974
|
|
|||
|
2017-02-20 20:21:18
js5542
|
|
|||
|
2017-02-20 22:19:40
brolli
|
|
|||
|
2017-02-20 23:33:40
pstryk
|
|
|||
|
2017-02-21 00:02:21
izis
|
|
|||
|
2017-02-21 10:22:15
nadtlenek02
|
|
|||
|
2017-02-24 22:29:48
ame_agaru
|
|
|||
|
2017-02-26 14:52:34
marekropella
|
|
|||
|
2017-02-26 18:31:06
mariok
|
|
|||
|
2017-03-01 09:05:12
andrzej08
|
|
|||
|
2017-09-26 16:02:58
jacekz40
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl