[quote (vonbitto@2022-08-19 07:16:40)] oczywiście, jestem tego samego zdania, jeśli rozpracuje się to wszystko to pewnie mogą powstać efekty "wow" ale **jakoś ciężko mi przeskoczyć tą barierę aby to rozpracować **;) [/quote]Ale, myśl wykiełkowała i teraz drąży szare komórki. :D Raczej wiem jak to się skończy :D

Mnie podobne myśli po głowie chodzą, tez mam opory i na dodatek dwie lewe ręce do robienia zdjęć telefonem. hahahaha Doszłam jednak do wniosku ze, jeśli telefon ma manualne ustawienia, to po poznaniu możliwości sprzętu, dołożeniu kilku tysięcy eksperymentów (na sprzęcie i później w PP) da sie uzyskać ciekawe efekty. :D

Z tego co zrozumiałam, ma to być eksperyment, wiięc odwracalna sprawa. :)

Jestem "Za". Warto spróbować.

[quote (brownsville@2021-04-14 20:45:06)] "Czy jesteś za utrzymaniem anonimowości głosowania w Inferii w obecnym kształcie - anonimowe publikowanie prac i anonimowe głosowanie"? [/quote]TAK i TAK

[quote (KeyToo@2021-04-12 23:19:01)] Masz rację w 100% co do tajności. Chciano pewnie dobrze, ale nie na tym polega sztuka, a fotografią jest jej rodzajem. Wszystko powinno być jawne. Pozdrawiam. [/quote]Moim skromnym zdaniem portalu już by nie było, gdyby glosowanie było nietajne, bo foty awansowalyby do GN po pięciu glosach "ZA". Tak glosować to sobie można w konkursach. :) Przy aktualnym systemie mamy tylko (z naciskiem na - prawie od zawsze) marudzenie, ze portal nie w formie.

[quote (jagger@2021-04-12 22:04:07)] a ja nigdy się nie pożegnałem, choć to moje drugie konto bo do poprzedniego zapomniałem kiedyś hasła... pewno nadal jest gdzieś tutaj ale nicku też nie pamiętam :-) [/quote]Jakie szczęście, że nie zapomniałeś gdzie konto założyłeś. ;D

[quote (adampa@2021-02-16 12:31:17)] nie wie czy to wazne ale moje zdjecie otrzymalo 9 zlotych ferii widoczne pod zdjeciem sa tylko 3 :) [/quote]I to se ne vrati. Taki podatek od awarii ;)

Przed chwila zrobiłam próby i wygląda na to, ze ocenianie gwiazdkami tuz pod zdjęciami, nie przechodzi. Ale rozwiniecie zakładki z gwiazdkami na pasku niżej "Oceń zdjęcie", czasem sie udaje. Jesli nie ma komentarza. Ciemna skorka.

Jesli ocenę "zjadło" można ją w komentarzu zaznaczyć i nawet kilka razy zapodać. Skrypt się nie kapnie ;)

@Tomako, system przy ustalaniu rankingu bierze pod uwagę wszystkie konta w dziejach FF. :D Nawet te nieaktywne. Uzbierało się tego trochę. O ile prawa kolumna rankingu może być niezbyt czytelna, za to liczba porządkowa, ta po lewej, ma się dobrze i uwzględnia tylko aktywne konta.

Obejrzałam, a raczej wysłuchałam nagrania, tak jak @izis "od deski do deski". Zapowiadane usterki (dykcja/pauzy/przejęzyczenia) zupełnie nie były uciazliwe. Kiedy zorientowałam się jak jest skonstruowane nagranie, słuchając robiłam co innego na kompie, a przy przejściach z jednej pracy, do drugiej, zerkałam jedynie, o które zdjęcie chodzi. Nie wiadomo kiedy, minęło ponad 1,5 godziny. Drobne udoskonalania, żeby było jeszcze lepiej zawsze mile widziane, ale już teraz należy się _chapeau bas_ dla obu Autorów : zdjęć i analiz. :D

[quote (izis@2020-05-05 09:09:12)] Ale historia! Czy miał testy robione? To teraz nie wiadomo nawet, czy jest już ozdrowieńcem :D [/quote]Testy? Nie, nawet nie padła taka propozycja. Jak jest w stanie pracować zdalnie to po co? ;) Jeszcze by się okazało, ze jest bezobjawowcem. To dopiero byłaby zagwozdka. ;)

Kochani, segregujcie wpisy i wkładajcie je do odpowiednich przegródek. Główny temat wątku już został zasypany przez posty nie na temat. :PPP Naprawdę nie jest to wielki wysiłek znaleźć watek, który traktuje o problemach z powiadomieniami itp : https://www.fotoferia.pl/index.php?pg=forum&forum_id=2&topic_id=1572&pgn=5

[quote (fotoferia@2020-04-27 17:04:02)] Ilośc informacji on:mouseover można dowolnie zmieniać - to jeden obiekt i jego modyfikacja to inwestycja kilk/nastu minut.[/quote]To zostawić za przykładem 500px i niech cholera nie miga. ;) [quote (fotoferia@2020-04-27 17:04:02)] W tym momencie chcę jedynie nabrać przekonania o zielonym świetle dla kierunku. Od lipca chcialbym rozpoczac prace.[/quote]U mnie zielone włączone. :)

[quote (fotoferia@2020-04-27 16:21:55)] Graficznie odbiega, ale wykorzystuje silnik. Jest natomiast trochę inspiracji i zapożyczeń z innego portalu, który z punktu widzenia UX jest niewątpliwym liderem w branży. [/quote]Pod maskę nie zaglądałam, bo i nie było zrzutu ekranu :P, grunt ze karoseria przyzwoita i tapicerka przyjemna. Zastanawiam sie czy ciemniejsze otoczenie nie byłoby bardziej energooszczędne. :) Wracając do punktu "C", podobne rozwiązanie : - na 500px daje rade - na Artlimited ni przypiął ni przyłatał. Strach myszkę po miniaturach przesuwać. - w wersji zaproponowanej dla FF, przeładowanie informacji. Nikomu nic się nie stanie jak sobie kliknie i się więcej dowie. Jesli nie jest stosownym wymienianie nazw innych portali proszę wymoderowac :)

[quote (fotoferia@2020-04-25 17:12:58)] Piszcie, co myślicie. [/quote]Zupełnie nie przypomina obecnej Nowoczesnej. :D Jest nadzieja. :) Miganie miniatur przy przemieszczaniu myszki - punkt "C". Wiem, ze taki jest trend, ale jak dla mnie, nie za bardzo.

@brownsville - Duch Skryptu Niezgodny z Duchem Portalu ;)

Najgorsze co proponuje Nowoczesna, mz, to wycinek zdjęcia, a nie miniaturę. :((( Nie daje się na to patrzeć, ani rozpoznać pracy. Pierwsza strona GN w tej chwili, gdzie są zdjęcia z ramkami, masakra. :(((

[quote (fotoferia@2020-04-22 21:11:10)] czujnie sie przyglada i robi notatki [/quote]Jeśli można, to moją teczkę poproszę w różowym kolorze, w białe kwiatki gipsówki. :)