2022-07-03 22:11:48
Ostatnio zrobiłem dość dużo zdjęć w studio. Większość z nich wylądowało w Ciemni. Dość często molestuje fotografów z FF o radę do jest zepsute i dzięki temu myślę, że w tej dziedzinie zdobyłem trochę więcej wiedzy dlatego pomyślałem, że podzielę się tutaj co widzę na tym zdjęciu. W mojej ocenie fotografia portretu i to jeszcze studyjna powinna mieć dopracowany każdy szczegół, bo nad wszystkim mamy pełną kontrolę. Z momentem i kadrem nie dyskutuje jest ok, bez okrzyku wow ale jest poprawny i niestety tyle z pozytywów. Tło się rozpadło, Autor/ka nie zapanował nad nim w posprodukcji. Skóra ma ładny odcień ale wygląda bardzo nienaturalnie. Lewa ręka wygląda jak po użądleniu pszczoły, straciła szczegóły. Włosy są źle odcięte od tła. Białka są przesadzone i na końcu bluzka, która nie do końca współpracuje w okolicach prawej piersi. Przy tej odsłonie jestem na nie. Zdjęcie jest ok ale niestety obróbka je zepsuła. Bardzo serdecznie namawiam Autora/ke o jeszcze jedno podejście do fotografii bo jest materiał tylko ostrożniej z suwakami. Pozdrawiam gorąco.
2022-06-24 23:08:17
Autorze/ko, pozwoliłem sobię na analizę ponieważ zdjęcie budzi skrajne emocje.
Pierwsze spojrzenie- super moment, modelka zamyślona, myślę że nieco smutna. Światło przyjemne.
Później przychodzi chwila dłuższego zastanowienia.
Cięcia bardzo trudne, poniżej kolan bałagan ściąga wzrok. Góry też odrobinę zbyt dużo.
Odbicie w lustrze zbyt świeci w porównaniu do całego obrazu.
Na koniec oczy czarne jak węgielki.
Myślę sobie, że można wyciągnąć z tego zdjęcia dużo więcej, a ta odsłona wygląda jakby nie do końca była przemyślana.
I tak, można powiedzieć, że się czepiam i gorsze prace lądują w GN ale jesteśmy w takim miejscu, że powinniśmy włożyć trochę pracy w to co prezentujemy. Dobry fot.
2021-11-24 20:49:36
Drogi Autorze/ko, obraz dziecka, obraz pełny kolorów budzi uśmiech i zachwyt ale po krótkiej chwili zaczynam dostrzegać detale, które w moim odczuciu dyskwalifikują zdjęcie. Słusznie Tomek zauważył, białka są zielone i w zasadzie to wystarczy ale dla pełnego obrazu. Modelka stoi na krawędzi kadru, prawe cięcie jest niechlujne, pozostał cieniutki pasek między drzewem, a krawędzią który odciąga wzrok. Co do światła na buzi też mam zastrzeżenia ale załóżmy, że to już czepianie się. Moim zdaniem zdjęcie ma potencjał i podszedłbym do niego raz jeszcze z większą ostrożnością przy używaniu suwaków, z większą starannością i uwagą. W tej odsłonie jestem na nie.
2015-01-01 22:36:08
Autorze, znienawidzisz mnie za te analizy. Na początku napiszę, że jeden z głosów na tak był mój, ale nie ze względu na zdjęcie. Sam borykam się z kobiecym portretem i w 99% dostaję po plecach. w moim odczuciu czasami jeden czy dwa głosy na tak dodają energii na kolejne próby. Dość farmazonów do rzeczy. Widzę, że korzystasz z oświetlenia studyjnego. Starasz się rozłożyć światło równomiernie na całej twarzy, a moim zdaniem tracisz w ten sposób na plastyce. Białka wyglądają bardzo sztucznie. Wzrok ląduje mi na płatkach uszu, które wyglądają jakby nie były integralną częścią całości. Moim zdaniem przy tym ujęciu ta ciasnota nie działa dobrze na odbiór, a cięcie góry na linii włosów jest nijakie. Na początku chciałem przyczepić się jeszcze do otwartych ust ale co raz mniej mi przeszkadzają. Podoba mi się tonacja całego zdjęcia.
Pozdrawiam Cię serdecznie i wszystkiego dobrego w nowym roku.
2014-12-22 12:16:09
Nie jestem znawcą ale napiszę o swoich odczuciach. Uważam, że oboje oczu powinny znaleźć się w GO. Dość ciasno, ale to już kto co lubi. Przebarwienia na skórze i pozostałości po stemplu [tag=234,30,0,0]tutaj[/tag] oraz [tag=622,81,0,0]tutaj[/tag]. Zupełnie zbędny [tag=8,548,0,0]ten[/tag] element. Co do światła moim zdaniem mało plastycznie. Nie jestem też zwolennikiem aż tak "wymizianej" cery. Cięcie góry powoduje, że czoło wyszło dość pokaźnie. To od strony technicznej, natomiast patrząc na to zdjęcie, najprawdopodobniej za sprawą modelki, jest w nim delikatność i subtelność. Pozdrawiam Autora/kę i proszę wybaczyć za taką analizę ale są głosy na nie więc pomyślałem, że warto napisać dlaczego.
2014-08-09 20:51:44
Rozumiem, że Autor jest emocjonalnie zaangażowany w Modeli. Często, o ile nie zawsze, kiedy jesteśmy mocno związani z osobami fotografowanymi, nie zauważamy błędów, które popełniamy. Autorze tło jest zmasakrowane, ale wiem, że niektórzy to widzą, a niektórzy nie, zależy od kalibracji monitora. Ty pewnie zaliczasz się do tej drugiej grupy, bo pewnie nie zaprezentowałbyś takiej odsłony. Poza tym mina Modela jest moim zdanie uchwycona w złym momencie. Spłaszczony nos mamy też nie prezentuje się najlepiej. Światło też mało plastyczne. Kawałek lewej ręki również niepotrzebny. Co do kadru nie wypowiadam się, bo uważam, że to często rzecz sporna. Oczywiście nie napisałem tego wszystkiego, żeby zniechęcić Cie do fotografowania rodziny. Rób tak dużo zdjęć jak się da! Za kilka lat do nich wrócisz i spojrzysz na nie zupełnie innym okiem :) Pozdrawiam.
2013-08-17 10:27:14
Autorze, przechodziłem przez tą tematykę całkiem niedawno. Chciałbym Cię ostrzec przed publikacją takich zdjęć teraz, na "świeżo". Jesteś związany bardzo emocjonalnie z osobami na zdjęciu, a to niestety zamazuje Twój obraz obiektywizmu. Oczywiście nie zniechęcam Cię do robienia zdjęć, ale może za rok czy dwa spojrzysz na nie zupełnie inaczej. Nie to, że ja sam byłem taki mądry :) Mój Kolega "przewodnik" uświadomił mi to, a ja uważam, że mogę się podzielić tym z Tobą, żeby zaoszczędzić Ci paru przykrych chwil. Co do samego zdjęcia, rura przechodząca przez głowę dziecka nie wygląda najlepiej plus ręcznik i coś przy dolnej krawędzi. Za dużo lewej. Nie zwracasz uwagi na tło. Co do światła nie wypowiadam się, bo sam jeszcze mam małe pojęcie o nim. Życzę powodzenia.
2013-02-04 12:49:45
Autorze/ko, każda wypowiedź jest subiektywna i chciałbym to na początku zaznaczyć. Do mnie osobiście nie trafia przedstawiony portret. Modelka przeurocza ale... No właśnie, ale brak ostrości na oku, mocno widoczne przejścia tonalne. Osobiście nie podoba mi się cień na policzku. Cień na nosie również wygląda niekorzystnie. W lewym oku przydałoby się więcej światła. Cięcie prawej strony też do mnie niestety nie przemawia. Pozostawienie przestrzeni między plecami, a krawędzią ciąży mi bardzo, ale kadr na szczęście każdy widzi inaczej i trudno czasami znaleźć "złoty środek". Przykro mi, ale nie podoba mi się.
2013-02-01 19:39:13
Szanowny Autorze/ko, ręka ucięta w nadgarstku, brak szczegółów w dolnej części twarzy przez zbyt mocne kontrastowanie, PG wdarła się jakaś jasna plama z tła. Cienie na Twarzy w tym wydaniu też do mnie nie przemawiają. Dłoń i nos niestety zdominowały foto. Przykro mi ale moim zdaniem zdjęcie nieudane.
2013-01-22 09:14:30
Drogi Autorze, wracam do tego zdjęcia już któryś raz. Jestem adeptem sztuki fotografii i nie chcę się wymądrzać, ale wydaje mi się, że tak niechlujnie zawieszone tło psuje moim zdaniem odbiór tej fotografii. Zamiast skupić się na modelce, cały czas wzrok ucieka mi na fałdy materiału. Myślę, że niewielkim nakładem pracy można to zmienić. Druga rzecz, która zwraca moją uwagę to szata, która odrobinę zlewa się z pofałdowanym tłem, myślę, że to również działa trochę niekorzystnie na odbiór pracy.
2013-01-09 23:33:07
Ja niestety kompletnie nie rozumiem zdjęcia ani kolegi analizy. Nowoczesna technologia pozwala nam na robienie zdjęć niesamowitej jakość, w niesamowitych przybliżeniach o niebywałych kolorach, ale żaden aparat nie wymyśli za nas przemyślanego kadru, kompozycji. Ja niestety nie rozumiem tego zdjęcia, może jestem za cienki w uszach. Gdyby chociaż, linie kubka zgadzamy się z rogami. Moim zdaniem zdjęcie jest o niczym. LG wdarła się jakaś plama, kubek jest przepalony, suwak kontrastu dużo za dużo w prawo. Przepraszam autorze, może jest tu jakaś historia, przesłanie ale ja tego nie dostrzegam. Nie wiem co jest tematem. Pozdrawiam.
2012-11-22 20:54:27
Dziękuję Panom za dyskusję, znacznie poprawiło to głosowanie, aczkolwiek po wysoce wysublimowanym poście mikolyo, który zapewne skierowany jest dla inteligencji, zdjęcie niebawem trafi do "domu" :)
2012-11-15 12:51:14
Pokuszę się o analizę tego zdjęcia. Autorze, moim skromnym zdaniem obcięte kończyny górne obu modelek nie wyglądają atrakcyjnie. Krawężnik nie powinien znaleźć się w kadrze. Może gdyby był prosto jako zakończenie, ale nie jest. Wydaje mi się, że w takim zdjęciu dość istotne są linie i powinny być bardziej przemyślane, czyli pionowe powinny być równolegle do krawędzi. Na koniec eksponowanie butów po przez wyciągnięcie koloru. Ja nie przepadam za takimi zabiegami Nie rozumiem osobiście co chciałeś szanowny Autorze przez to nam opowiedzieć. Uważam, że nie przemyślane zdjęcie.
Ostatnio zrobiłem dość dużo zdjęć w studio. Większość z nich wylądowało w Ciemni. Dość często molestuje fotografów z FF o radę do jest zepsute i dzięki temu myślę, że w tej dziedzinie zdobyłem trochę więcej wiedzy dlatego pomyślałem, że podzielę się tutaj co widzę na tym zdjęciu. W mojej ocenie fotografia portretu i to jeszcze studyjna powinna mieć dopracowany każdy szczegół, bo nad wszystkim mamy pełną kontrolę. Z momentem i kadrem nie dyskutuje jest ok, bez okrzyku wow ale jest poprawny i niestety tyle z pozytywów. Tło się rozpadło, Autor/ka nie zapanował nad nim w posprodukcji. Skóra ma ładny odcień ale wygląda bardzo nienaturalnie. Lewa ręka wygląda jak po użądleniu pszczoły, straciła szczegóły. Włosy są źle odcięte od tła. Białka są przesadzone i na końcu bluzka, która nie do końca współpracuje w okolicach prawej piersi. Przy tej odsłonie jestem na nie. Zdjęcie jest ok ale niestety obróbka je zepsuła. Bardzo serdecznie namawiam Autora/ke o jeszcze jedno podejście do fotografii bo jest materiał tylko ostrożniej z suwakami. Pozdrawiam gorąco.
Autorze/ko, pozwoliłem sobię na analizę ponieważ zdjęcie budzi skrajne emocje. Pierwsze spojrzenie- super moment, modelka zamyślona, myślę że nieco smutna. Światło przyjemne. Później przychodzi chwila dłuższego zastanowienia. Cięcia bardzo trudne, poniżej kolan bałagan ściąga wzrok. Góry też odrobinę zbyt dużo. Odbicie w lustrze zbyt świeci w porównaniu do całego obrazu. Na koniec oczy czarne jak węgielki. Myślę sobie, że można wyciągnąć z tego zdjęcia dużo więcej, a ta odsłona wygląda jakby nie do końca była przemyślana. I tak, można powiedzieć, że się czepiam i gorsze prace lądują w GN ale jesteśmy w takim miejscu, że powinniśmy włożyć trochę pracy w to co prezentujemy. Dobry fot.
Drogi Autorze/ko, obraz dziecka, obraz pełny kolorów budzi uśmiech i zachwyt ale po krótkiej chwili zaczynam dostrzegać detale, które w moim odczuciu dyskwalifikują zdjęcie. Słusznie Tomek zauważył, białka są zielone i w zasadzie to wystarczy ale dla pełnego obrazu. Modelka stoi na krawędzi kadru, prawe cięcie jest niechlujne, pozostał cieniutki pasek między drzewem, a krawędzią który odciąga wzrok. Co do światła na buzi też mam zastrzeżenia ale załóżmy, że to już czepianie się. Moim zdaniem zdjęcie ma potencjał i podszedłbym do niego raz jeszcze z większą ostrożnością przy używaniu suwaków, z większą starannością i uwagą. W tej odsłonie jestem na nie.
Autorze, znienawidzisz mnie za te analizy. Na początku napiszę, że jeden z głosów na tak był mój, ale nie ze względu na zdjęcie. Sam borykam się z kobiecym portretem i w 99% dostaję po plecach. w moim odczuciu czasami jeden czy dwa głosy na tak dodają energii na kolejne próby. Dość farmazonów do rzeczy. Widzę, że korzystasz z oświetlenia studyjnego. Starasz się rozłożyć światło równomiernie na całej twarzy, a moim zdaniem tracisz w ten sposób na plastyce. Białka wyglądają bardzo sztucznie. Wzrok ląduje mi na płatkach uszu, które wyglądają jakby nie były integralną częścią całości. Moim zdaniem przy tym ujęciu ta ciasnota nie działa dobrze na odbiór, a cięcie góry na linii włosów jest nijakie. Na początku chciałem przyczepić się jeszcze do otwartych ust ale co raz mniej mi przeszkadzają. Podoba mi się tonacja całego zdjęcia. Pozdrawiam Cię serdecznie i wszystkiego dobrego w nowym roku.
Nie jestem znawcą ale napiszę o swoich odczuciach. Uważam, że oboje oczu powinny znaleźć się w GO. Dość ciasno, ale to już kto co lubi. Przebarwienia na skórze i pozostałości po stemplu [tag=234,30,0,0]tutaj[/tag] oraz [tag=622,81,0,0]tutaj[/tag]. Zupełnie zbędny [tag=8,548,0,0]ten[/tag] element. Co do światła moim zdaniem mało plastycznie. Nie jestem też zwolennikiem aż tak "wymizianej" cery. Cięcie góry powoduje, że czoło wyszło dość pokaźnie. To od strony technicznej, natomiast patrząc na to zdjęcie, najprawdopodobniej za sprawą modelki, jest w nim delikatność i subtelność. Pozdrawiam Autora/kę i proszę wybaczyć za taką analizę ale są głosy na nie więc pomyślałem, że warto napisać dlaczego.
Rozumiem, że Autor jest emocjonalnie zaangażowany w Modeli. Często, o ile nie zawsze, kiedy jesteśmy mocno związani z osobami fotografowanymi, nie zauważamy błędów, które popełniamy. Autorze tło jest zmasakrowane, ale wiem, że niektórzy to widzą, a niektórzy nie, zależy od kalibracji monitora. Ty pewnie zaliczasz się do tej drugiej grupy, bo pewnie nie zaprezentowałbyś takiej odsłony. Poza tym mina Modela jest moim zdanie uchwycona w złym momencie. Spłaszczony nos mamy też nie prezentuje się najlepiej. Światło też mało plastyczne. Kawałek lewej ręki również niepotrzebny. Co do kadru nie wypowiadam się, bo uważam, że to często rzecz sporna. Oczywiście nie napisałem tego wszystkiego, żeby zniechęcić Cie do fotografowania rodziny. Rób tak dużo zdjęć jak się da! Za kilka lat do nich wrócisz i spojrzysz na nie zupełnie innym okiem :) Pozdrawiam.
Autorze, przechodziłem przez tą tematykę całkiem niedawno. Chciałbym Cię ostrzec przed publikacją takich zdjęć teraz, na "świeżo". Jesteś związany bardzo emocjonalnie z osobami na zdjęciu, a to niestety zamazuje Twój obraz obiektywizmu. Oczywiście nie zniechęcam Cię do robienia zdjęć, ale może za rok czy dwa spojrzysz na nie zupełnie inaczej. Nie to, że ja sam byłem taki mądry :) Mój Kolega "przewodnik" uświadomił mi to, a ja uważam, że mogę się podzielić tym z Tobą, żeby zaoszczędzić Ci paru przykrych chwil. Co do samego zdjęcia, rura przechodząca przez głowę dziecka nie wygląda najlepiej plus ręcznik i coś przy dolnej krawędzi. Za dużo lewej. Nie zwracasz uwagi na tło. Co do światła nie wypowiadam się, bo sam jeszcze mam małe pojęcie o nim. Życzę powodzenia.
Autorze/ko, każda wypowiedź jest subiektywna i chciałbym to na początku zaznaczyć. Do mnie osobiście nie trafia przedstawiony portret. Modelka przeurocza ale... No właśnie, ale brak ostrości na oku, mocno widoczne przejścia tonalne. Osobiście nie podoba mi się cień na policzku. Cień na nosie również wygląda niekorzystnie. W lewym oku przydałoby się więcej światła. Cięcie prawej strony też do mnie niestety nie przemawia. Pozostawienie przestrzeni między plecami, a krawędzią ciąży mi bardzo, ale kadr na szczęście każdy widzi inaczej i trudno czasami znaleźć "złoty środek". Przykro mi, ale nie podoba mi się.
Szanowny Autorze/ko, ręka ucięta w nadgarstku, brak szczegółów w dolnej części twarzy przez zbyt mocne kontrastowanie, PG wdarła się jakaś jasna plama z tła. Cienie na Twarzy w tym wydaniu też do mnie nie przemawiają. Dłoń i nos niestety zdominowały foto. Przykro mi ale moim zdaniem zdjęcie nieudane.
Drogi Autorze, wracam do tego zdjęcia już któryś raz. Jestem adeptem sztuki fotografii i nie chcę się wymądrzać, ale wydaje mi się, że tak niechlujnie zawieszone tło psuje moim zdaniem odbiór tej fotografii. Zamiast skupić się na modelce, cały czas wzrok ucieka mi na fałdy materiału. Myślę, że niewielkim nakładem pracy można to zmienić. Druga rzecz, która zwraca moją uwagę to szata, która odrobinę zlewa się z pofałdowanym tłem, myślę, że to również działa trochę niekorzystnie na odbiór pracy.
Ja niestety kompletnie nie rozumiem zdjęcia ani kolegi analizy. Nowoczesna technologia pozwala nam na robienie zdjęć niesamowitej jakość, w niesamowitych przybliżeniach o niebywałych kolorach, ale żaden aparat nie wymyśli za nas przemyślanego kadru, kompozycji. Ja niestety nie rozumiem tego zdjęcia, może jestem za cienki w uszach. Gdyby chociaż, linie kubka zgadzamy się z rogami. Moim zdaniem zdjęcie jest o niczym. LG wdarła się jakaś plama, kubek jest przepalony, suwak kontrastu dużo za dużo w prawo. Przepraszam autorze, może jest tu jakaś historia, przesłanie ale ja tego nie dostrzegam. Nie wiem co jest tematem. Pozdrawiam.
Dziękuję Panom za dyskusję, znacznie poprawiło to głosowanie, aczkolwiek po wysoce wysublimowanym poście mikolyo, który zapewne skierowany jest dla inteligencji, zdjęcie niebawem trafi do "domu" :)
Pokuszę się o analizę tego zdjęcia. Autorze, moim skromnym zdaniem obcięte kończyny górne obu modelek nie wyglądają atrakcyjnie. Krawężnik nie powinien znaleźć się w kadrze. Może gdyby był prosto jako zakończenie, ale nie jest. Wydaje mi się, że w takim zdjęciu dość istotne są linie i powinny być bardziej przemyślane, czyli pionowe powinny być równolegle do krawędzi. Na koniec eksponowanie butów po przez wyciągnięcie koloru. Ja nie przepadam za takimi zabiegami Nie rozumiem osobiście co chciałeś szanowny Autorze przez to nam opowiedzieć. Uważam, że nie przemyślane zdjęcie.