Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2013-01-22 06:36:25
uma
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
p.s. uśmiecham się, bo cyfrowe zdjęcie wykadrowałam identycznie jak ty :) Jakoś zawsze żal mi ciąć kwadraty. Czy to jakaś obsesja? ;)
Odpowiedz |
|||
![]() |
2013-01-22 09:05:27
maggie
|
|
|||
![]() |
2013-01-22 09:36:05
maggie
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2013-01-22 11:46:50
romani
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2013-01-22 14:57:34
czerwony
|
|
|||
![]() |
2013-01-22 16:57:55
uma
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Dziękuję za wszystkie analizy i komentarze :) Napracowaliście się ;)
Nie chcę bronić ani tłumaczyć się ze zdjęcia. Powiem tylko tyle (albo aż tyle ;): lubię prostotę. Nie lubię kiczu, nadmiaru elementów w kadrze, rekwizytów, tudzież innych modnych przeszkadzajek. Lubię klasykę. Lubię kwadrat, bo takiego używam aparatu. Gdybym miała dajmy na to Mentora, robiłabym kadry 13x18. Nic tu nie jest blurowane. Ani kawałeczka - rolleiflex sl66 :) Szanuję Wasze zdanie. Nawet to odmienne i cieszę się, że szczerze piszecie :) Odpowiedz |
|||
![]() |
2013-01-22 19:07:11
froda
|
|
|||
![]() |
2013-01-22 20:35:18
maggie
|
|
|||
![]() |
2013-01-22 21:14:39
romani
|
|
|||
![]() |
2013-01-22 23:37:24
stul
|
Bardzo ładnie to wyszło, choć nadzwyczaj sporo światła skupiło się na twarzy Modelki. Czy tło jest w oryginale czarne ?
PS Ne polecam żadnej z analiz. ![]()
|
2013-01-23 06:37:52
uma
|
|
|
![]() |
2013-01-22 23:39:01
morfi
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
2013-01-23 15:30:17
prochaina
|
|
|||
![]() |
2013-01-23 18:20:00
pablo77
|
|
|||
![]() |
2013-01-23 19:10:39
arturs
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
2013-01-23 22:13:29
robin74r
|
|
|||
![]() |
2013-01-23 22:22:22
mihoolec
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2013-01-24 23:39:46
the_killa
|
|
|||
![]() |
2013-01-25 00:10:27
polanski
|
|
|||
![]() |
2013-01-25 23:46:16
pawels9
|
|
|||
![]() |
2013-01-26 21:59:37
czerwony
|
Pragnę zapytać autorkę fotografii w jaki sposób został uzyskany efekt rozmycia czy tez nieostrości dolnej częsci ubrania modelki ???i jeszcze jaka ogniskowa obiektywu i użyta przysłona ?
![]()
|
2013-01-27 21:18:47
uma
|
Zdjęcie wykonałam średnioformatową analogową lustrzanką rolleiflex sl66 ze standardowym obiektywem o ogniskowej 80 mm. Rozmycie powstało wskutek użycia tzw. pokłonu lub tiltu. Istnieje tu możliwość wysunięcia obiektywu i zmiany jego położenia w płaszczyźnie pionowej. To taka trochę namiastka wielkiego formatu ;) Przepraszam za może mało fachowe i skótowe wytłumaczenie ale piszę aktualnie z telefonu i nie mam dostępu do komputera.
|
|
![]() |
2013-01-27 21:29:29
uma
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2013-01-28 22:05:11
ostry
|
|
|||
![]() |
2013-01-30 14:03:34
czerwony
|
Dziękuję autorce fotografii za odpowiedz. byłem ciekaw jakim sposobem został uzyskany efekt rozmycia
|
|||
![]() |
2014-05-07 00:27:53
yossarian
|
|
|||
![]() |
2015-07-08 19:03:49
spd
|
|
|||
![]() |
2015-09-02 02:05:42
afoto1
|
|
|||
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl
Piękne i to właśnie w tym a nie innym kadrze. Nie wspominając o świetnych kontrastach i idealnie (do mojego gustu) odwzorowanej (podczas skanowania kliszy i w postprocesie) skali szarości.
(ale analizę u góry polecam)