2020-10-16 20:54:12
brakowało mi tutaj oddechu, samo zdjęcie przesadnie przylegało do krawędzi zatem postanowiłem dać mu oddech w ten sposób. W takich chwilach żałuję, że mój obiekty ma kąt widzenia tylko 180 stopni
2020-10-16 20:30:22
brakowało mi tutaj oddechu, samo zdjęcie przesadnie przylegało do krawędzi zatem postanowiłem dać mu oddech w ten sposób. W takich chwilach żałuję, że mój obiekty ma kąt widzenia tylko 180 stopni
2020-10-16 20:29:08
brakowało mi tutaj oddechu, samo zdjęcie przesadnie przylegało do krawędzi zatem postanowiłem dać mu oddech w ten sposób. W takich chwilach żałuję, że mój obiekty ma kąt widzenia tylko 180 stopni
2020-10-16 20:10:00
zatem co? teoria czasoprzestrzeni? teoria białych dziur? teoria i praktyka tuneli? jojo i jego związki przyczynowo skutkowe z migracją dusz? struktura hamaka a wszechświat?
2020-10-16 17:51:00
kontra
2020-10-16 17:49:55
kontra
2020-10-15 22:27:30
dzięki
2020-10-15 22:27:23
dzięki
2020-10-15 16:36:38
świetne
2020-10-15 00:51:00
kolory wpadają w magenta, rozmycie nawet jeżeli naturalne to wygląda podejrzanie; co do ujęcia, zaskakiwany lubi być nie tylko widz ale i zleceniodawca
2020-10-15 00:04:13
przede wszystkim kolory mogłyby być przyjemniejsze dla oka; opracowanie graficzne powoduje wrażenie rozmycia obrazu; jako trzecie wymieniłbym dość banalne ujęcie- widz lubi być zaskakiwany. Właściwie to ujęcie nie bardzo mi się podoba i gdybym chciał być całkiem szczery to powinien być brąz ale widzę, że jesteś na początku przygody z fotografią i wierzę, że będzie lepiej. Powodzenia
2020-10-14 21:52:28
dzięki
2020-10-14 21:52:19
dzięki
2020-10-14 21:52:10
dzięki
2020-10-13 22:50:10
edit do analizy: właśnie ogłoszono, że wyniki testu są negatywne. Wniosek z tego, że w tym konkretnym wypadku dotykanie maseczki nie zaszkodziło noszącemu, ale tak bogiem a prawdą- zarówno nosić, jak i obchodzić się z maską należy w sposób świadomy- nie dotykać niepotrzebnie, zdejmować za "uszy", nie chować do kieszeni zaraz po wyjściu z autobusu, materiałowe prać, czasem wymieniać na nowe, jednorazowe wymieniać po każdym użyciu i, co też bardzo ważne- nie śmiecić. Zdjąłeś maskę- wrzuć ją do śmietnika, jeżeli masz możliwość- odpowiedniego do takich kłopotliwych śmieci. Pamiętaj, że nosząc maskę okazujesz szacunek innym, którzy mają obniżoną odporność ze względu na chorobę, leki, albo zwyczajne osłabienie, i szukanie wymówek w stylu: obowiązujące przepisy są sprzeczne z konstytucją albo niedostatecznie umocowane prawnie stanowi szukanie dziury w całym, sprzeczne ze wspólnym interesem nas wszystkich. Nawet jeżeli covid jest mniej śmiertelny niż głoszą niektóre media, jest bardzo zaraźliwy i również w przypadku pacjentów bezobjawowych prowadzić może do poważnych konsekwencji włącznie ze zwłóknieniem płuc, zawałem serca i utratą wzroku (takie badania są prowadzone w kilku ośrodkach na całym świecie i wiele wskazuje na to, że skutki tej choroby mogą być brzemienne). Dbajmy o siebie wzajemnie. Zdrowia!
2020-10-13 21:48:01
niestety, moim zdaniem ta sklejka jest bardzo słaba, nie dostrzegam tutaj niczego co w fotografii reporterskiej dla mnie stanowi o wartości pracy. Być może ma wymiar pamiątkowy dla osoby, która nacisnęła spust migawki ale, zabicie mnie- nie znajduję tutaj ani kreatywności Autora, ani wyjątkowych okoliczności, ani, choćby próby odciągnięcia uwagi widzów od treści opracowaniem graficznym plików. Taki kadr mógł wykonać każdy z zerowym doświadczeniem, najzwyklejszym telefonem. Autorze, nie gniewaj się proszę za słowa szczerości ale wydaje mi się, że nie wystarczy znane nazwisko osoby/osób portretowanych żeby fotografia w dobie wszechobecnej dostępności urządzeń rejestrujących obraz- zasługiwała na zapamiętanie. Wierzę w to, że lubisz fotografować, pewnie inaczej nie byłoby Cię tutaj, zachęcam jednak do głębszej refleksji
2020-10-13 14:01:28
ja to odbieram tak: wygląda jakby na oryginalny plik została nałożona jakaś maska która wyeksponowała zasinienia dusząc ujęcie. Światłocień, który zwykle jest grą świateł i cieni, tutaj przedziera się z mozołem pomiędzy elementami krajobrazu, w których zauważam deficyt kontrastu.
2020-10-13 12:39:17
dziwna obróbka, do mnie nie przemawia
brakowało mi tutaj oddechu, samo zdjęcie przesadnie przylegało do krawędzi zatem postanowiłem dać mu oddech w ten sposób. W takich chwilach żałuję, że mój obiekty ma kąt widzenia tylko 180 stopni
brakowało mi tutaj oddechu, samo zdjęcie przesadnie przylegało do krawędzi zatem postanowiłem dać mu oddech w ten sposób. W takich chwilach żałuję, że mój obiekty ma kąt widzenia tylko 180 stopni
brakowało mi tutaj oddechu, samo zdjęcie przesadnie przylegało do krawędzi zatem postanowiłem dać mu oddech w ten sposób. W takich chwilach żałuję, że mój obiekty ma kąt widzenia tylko 180 stopni
zatem co? teoria czasoprzestrzeni? teoria białych dziur? teoria i praktyka tuneli? jojo i jego związki przyczynowo skutkowe z migracją dusz? struktura hamaka a wszechświat?
kontra
kontra
dzięki
dzięki
świetne
kolory wpadają w magenta, rozmycie nawet jeżeli naturalne to wygląda podejrzanie; co do ujęcia, zaskakiwany lubi być nie tylko widz ale i zleceniodawca
przede wszystkim kolory mogłyby być przyjemniejsze dla oka; opracowanie graficzne powoduje wrażenie rozmycia obrazu; jako trzecie wymieniłbym dość banalne ujęcie- widz lubi być zaskakiwany. Właściwie to ujęcie nie bardzo mi się podoba i gdybym chciał być całkiem szczery to powinien być brąz ale widzę, że jesteś na początku przygody z fotografią i wierzę, że będzie lepiej. Powodzenia
dzięki
dzięki
dzięki
edit do analizy: właśnie ogłoszono, że wyniki testu są negatywne. Wniosek z tego, że w tym konkretnym wypadku dotykanie maseczki nie zaszkodziło noszącemu, ale tak bogiem a prawdą- zarówno nosić, jak i obchodzić się z maską należy w sposób świadomy- nie dotykać niepotrzebnie, zdejmować za "uszy", nie chować do kieszeni zaraz po wyjściu z autobusu, materiałowe prać, czasem wymieniać na nowe, jednorazowe wymieniać po każdym użyciu i, co też bardzo ważne- nie śmiecić. Zdjąłeś maskę- wrzuć ją do śmietnika, jeżeli masz możliwość- odpowiedniego do takich kłopotliwych śmieci. Pamiętaj, że nosząc maskę okazujesz szacunek innym, którzy mają obniżoną odporność ze względu na chorobę, leki, albo zwyczajne osłabienie, i szukanie wymówek w stylu: obowiązujące przepisy są sprzeczne z konstytucją albo niedostatecznie umocowane prawnie stanowi szukanie dziury w całym, sprzeczne ze wspólnym interesem nas wszystkich. Nawet jeżeli covid jest mniej śmiertelny niż głoszą niektóre media, jest bardzo zaraźliwy i również w przypadku pacjentów bezobjawowych prowadzić może do poważnych konsekwencji włącznie ze zwłóknieniem płuc, zawałem serca i utratą wzroku (takie badania są prowadzone w kilku ośrodkach na całym świecie i wiele wskazuje na to, że skutki tej choroby mogą być brzemienne). Dbajmy o siebie wzajemnie. Zdrowia!
niestety, moim zdaniem ta sklejka jest bardzo słaba, nie dostrzegam tutaj niczego co w fotografii reporterskiej dla mnie stanowi o wartości pracy. Być może ma wymiar pamiątkowy dla osoby, która nacisnęła spust migawki ale, zabicie mnie- nie znajduję tutaj ani kreatywności Autora, ani wyjątkowych okoliczności, ani, choćby próby odciągnięcia uwagi widzów od treści opracowaniem graficznym plików. Taki kadr mógł wykonać każdy z zerowym doświadczeniem, najzwyklejszym telefonem. Autorze, nie gniewaj się proszę za słowa szczerości ale wydaje mi się, że nie wystarczy znane nazwisko osoby/osób portretowanych żeby fotografia w dobie wszechobecnej dostępności urządzeń rejestrujących obraz- zasługiwała na zapamiętanie. Wierzę w to, że lubisz fotografować, pewnie inaczej nie byłoby Cię tutaj, zachęcam jednak do głębszej refleksji
ja to odbieram tak: wygląda jakby na oryginalny plik została nałożona jakaś maska która wyeksponowała zasinienia dusząc ujęcie. Światłocień, który zwykle jest grą świateł i cieni, tutaj przedziera się z mozołem pomiędzy elementami krajobrazu, w których zauważam deficyt kontrastu.
dziwna obróbka, do mnie nie przemawia
/moda? :) ...jestem na tak
dziękuję :)