Oczywiście, pora dnia, warunki bardzo dobre.
Myślę, że decyzja o panoramie powinna mieć większe uzasadnienie w temacie.
Tutaj mam wrażenie, że patrzę jedynie na przyjemny fragment dobrego zdjęcia, stworzony do jakiegoś nagłówka.
Widzę, że na FF mgiełki w dolinach mają zwykle (jakby z automatu) duże wzięcie jako temat, z mniejszą uwagą głosujących zwracaną na kadr i kompozycję.
Czy z oryginalnego kadru nie dało się wykrzesać zgrabnej kompozycji w bardziej typowych, fotograficznych proporcjach kadru?
Myślę, że decyzja o panoramie powinna mieć większe uzasadnienie w temacie.
Tutaj mam wrażenie, że patrzę jedynie na przyjemny fragment dobrego zdjęcia, stworzony do jakiegoś nagłówka.
Widzę, że na FF mgiełki w dolinach mają zwykle (jakby z automatu) duże wzięcie jako temat, z mniejszą uwagą głosujących zwracaną na kadr i kompozycję.
Czy z oryginalnego kadru nie dało się wykrzesać zgrabnej kompozycji w bardziej typowych, fotograficznych proporcjach kadru?