Dobre, Publikuj

PE tak

Ja niestety po wejściu na PE utwierdzam się w przekonaniu, że zdjęcie jest nieostre i niedomaga jakościowo :/ Nie publikuj.

Są tacy którzy chcieliby chmury , mgły a powietrze przezroczyste jak żyleta.Ja biegam po górach co tydzień,takie warunki wysoko w górach się nie zdarzają.Być może można je za pomocą psa zmodzić ale to przecież nie o to chodzi.

To nie to że łapki dygają, ostrość ze statywu na 10krotnym zumie.

Autorze znam Twoje zdjęcia (domyślam się po EXIFie) i musisz mięć wyjątkowego pecha bo większość Twoich prac, niezależnie od warunków, nęka ten sam problem. Niestety wątpię, żeby przyczyną była przejrzystość powietrza. Zdarza Ci się na przykład mieć nieostry kawałek pierwszego planu natomiast dalszy ostry. Jednak zdecydowanie przeważają zdjęcia rozmyte w całej rozciągłości. Zamiast Photoshopa można spróbować ręcznego ustawiania ostrości. Dużo na FF mamy pejzażystów górskich i nikt z nich nie prezentuje podobnych bolączek. Dlatego śmiem twierdzić, że nie w przejrzystości powietrza należy upatrywać przyczyn.

P.S. Sam bywam w górach 2000m-3500m i nie miałem problemów z ostrością.

Mam dobry monitor i uważam że @michał_w ma po części rację. Jednak zdjęcie jest ciekawe i autora uzasadnienie jest prawdziwym. Coś kosztem czegoś, jeżeli nie chce się w psie ulepszać. Jednak najważniejszym jest to co oglądamy a sposób powstawania jest drugoplanowym. Publikuj

No teraz to pojechałeś.Dziękuję za ocenę za całokształt,ale to chyba niezgodne z regulaminem.Znasz wielu pejzażystów ale przecież któryś musi być najgorszy.Najważniejsze że po wejściu na PE się zmartwiłeś.Teraz powinienem wejść na twoje portfolio i pośmiać się z ostrych gór ale trzymam się regulaminu.

Nigdzie nie napisałem, że ktoś jest najlepszy, a inny najgorszy. Nadinterpretujesz. Piszę wyłącznie o zdjęciach i mankamentach, które widzę. Możesz wejść do mojego portfolio i zrobić co Ci się podoba. Mam duży dystans do swoich zdjęć czego i Tobie życzę.

"Jednak zdecydowanie przeważają zdjęcia rozmyte w całej rozciągłości"
A TO CO !!!
Te zdjęcia w zdecydowanej rozciągłości(ponad 40 szt.) posiadają twój paszport do GN a są i złote gwiazdy.

Nie zapominaj o zdjeciach, które trafiły do Ciemni i na portalu już ich nie ma. To równiez materiał w oparciu, o który wyraziłem swoje zdanie.

Te zdjęcia które trafiły do ciemni i już tam ich niema to są tylko twoje domysły.Zresztą co to ma wspólnego z ocenianym zdjęciem.

Byłem na twoim portfolio jak prosiłeś i znalazłem jedno zdjęcie z gór (bardzo słabiutkie)no naprawdę nie możesz uważać się za eksperta w tej dziedzinie a na pewno nie wystawiać mnie najgorszej noty za całokształt.

To nie są domysły tylko to co pamiętam to raz.
Co ma wspólnego z tym zdjęciem? To, że masz pretensje o całokształt to Ci wytłumaczyłem na podstawie czego wyraziłem swoją opinię. Tamte zdjęcia i to mają wspólny mianownik - kiepską ostrość. Koniec tematu z mojej strony.

Widzisz tobie trudno zrozumieć że ty swoją opinię masz wyrazić na podstawie zdjęcia.

A niby na podstawie czego wyraziłem?

Ej piszesz a nie wiesz co."Jednak zdecydowanie przeważają zdjęcia rozmyte w całej rozciągłości"

Tu oceniamy jedno zdjęcie.

Dużo na FF mamy pejzażystów górskich nikt z nich nie prezentuje podobnych bolączek"

Nie oceniamy całokształtu i Autora.

Nie potrzebne te podjazdy do całego portfolio, oceniamy konkretne zdjęcie.Takie ja tobie a ty mi, nic nie wnosi dla innych, wszyscy to czytają, może lepiej takie sprawy poruszać wyłącznie między sobą a jest taka możliwość. Uważam że zarówno jeden jak i drugi ma po części rację, z tym że autor ma prawo bronić swojej pracy, ale też bez dalszych wycieczek. Po snikersie i przejdzie.

Pisząc "w całej rozciągłości" miałem na myśli kadr, którego cała zawartość jest rozmyta, a nie na przykład tylko pierwszy czy drugi plan.

Wyraziłem opinie na temat tego konkretnego zdjęcia oraz podałem przykład, że ten problem pojawia się również w innych Twoich zdjęciach. Co by mogło świadczyć, że to nie wina warunków, a kwestie techniczne przy robieniu zdjęć.

Cieszę się że chcesz mi pomóc ale chyba masz za małe doświadczenie w górach.

Jak foto ma odnieść się do rzeczywistości, czyli tego , co oko ludzie zobaczy na miejscu, to na PE tak nie jest. Na pewno lepiej widać chmury, po całości jest ostro, na foto jest różnie. Nie mniej nie moja sprawa. Dla śmiertelnika foto ok, dla pasjonatów tego owego, tu , tam , pole do popisu intelektualnego. Pozdrawiam.

Zapewniam Cię, że mam odpowiednie doświadczenie i w górach i w fotografii :)
Nie wszystko co focę wystawiam na FF :)