Dama z łasicą 🏆 W Galerii Wysokiej

Galeria wysoka

luukaas - Dama z łasicą . model: Aleksandra Marlena Jagiełło-Królikowska Mua: Mary Model&MakeUp Hair: Hu Be Rt Kwski . Zdjęcie 185966

Odbiór zdjęcia

Odsłon: 6966
Komentarzy: 75
Ulubionych: 0
Analiz: 0

Oceny i wyróżnienia

Ocena: Nie publikuj: 0 | Publikuj: 23 → Galeria Niska
Liczba ferii: 116
Podział ocen: Złota (3): 50 głosów Srebrna (2): 10 głosów Brązowa (1): 0 głosy Brak oceny (0): 0 głosy
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE

Dane techniczne

Technika: -
Format: -

model: Aleksandra Marlena Jagiełło-Królikowska
Mua: Mary Model&MakeUp
Hair: Hu Be Rt Kwski

luukaas

Analizy (0)

Komentarze (75)

	2017-01-14 20:49:27 ernol	Dałbym większe F, ale i tak za publikacją jestem.
	2017-01-14 21:00:10 maniak666	W opisie dane tylko jednej modelki. A dlaczego nie ma danych drugiej? :)
	2017-01-14 21:02:26 luukaas	druga nie podpisala papierow ...wiec jest anonimowa :)
	2017-01-14 21:03:44 maniak666	A zgoda na publikacje była ?:)
	2017-01-14 21:05:22 luukaas	no jezeli nie podpisala to nie bylo .
	2017-01-14 21:11:19 maniak666	Hmm, to pędzę, lecę do pana Zero czy jakos tak...:)
	2017-01-14 21:37:30 wojtek_b	F2.2 przy takim ustawieniu to zdecydowanie za mało. Nieostry nosek piesko-łasiczki, łapka tejże oraz dłoń kobiety trudne do obronienia.
	2017-01-14 21:44:56 luukaas	nie moge sie z tym zgodzic.. wg mnie ostrosc jest wystarczajaca. tym razem Wojtku szukanie dziury w całym .
	2017-01-14 22:00:05 111966	4cm dołu mniej i byłoby cieplusieńkie :))) Publikuj :)
	2017-01-14 22:00:56 wojtek_b	Jestem tu akurat daleki od szukania dziury w całym i uzasadnię. Jeśli uważasz, że nos pieska powinien być poza GO, to mnie dziwi. Trochę taka nieostrość dla samej nieostrości. Mała GO tutaj niczemu specjalnie nie służy, bo ani szczególnie nie dodaje głębi, ani wyrazu, a tylko powoduje nieostrość istotnych elementów. Żebyśmy skupiali się na oczach kobiety? A to przy większej GO by nie działało? Fakt, przyjemnie wyglądają nieostre kędziorki z tyłu głowy, ale ja robię sobie szybki bilans i wychodzi mi, że nieostrość psiego nosa jest gorsza niż dobra jest nieostrość tamtych kędziorków. Sam ten studyjny duet ma już wystarczająco dużo wyrazu, że nie trzeba sprawy perfumować małą GO. A portret mi się podoba, bo jest w nim klasa i ciepło. Gdyby była większa GO byłoby dla mnie lepiej.
	2017-01-14 22:09:27 luukaas	ja rozumie twoje uwagi .. z tym ze ja zrobilem to tak jak chciałem zrobic. ani nos pieska ani dłonie modelki wg mnie nie powinny byc ostre jak oczy modelki ktore byly moim priorytetem. ciesze sie ze obraz Ci sie podoba.
	2017-01-14 22:18:05 wojtek_b	Nie odbieraj tego jako upierdliwość, ale skończę moją argumentację. Przyznałeś (tak też sam pomyślałem), że chciałeś wyodrębnić oczy modelki poprzez operowanie płytką głębią ostrości. Intencję doskonale rozumiem. Po prostu myślę, że w przypadku tego konkretnego portretu (ale i też tej konwencji) nie potrzeba robić takiego wyodrębniania oczu kosztem innych elementów, żeby całość grała. Tylko jedno oczko pięknego pieska jest w ostrości. Pani jest priorytetem, to oczywiste - bo to pani i dama. Jednak kochany piesek, którego dama tuli, nie jest jej marnym podnóżkiem, ale czymś istotnym, o charakterystycznej, ładnej i istotnej fizjonomii. Czy zatem zasługuje na wypchnięcie przed GO?
	2017-01-14 22:22:27 luukaas	piesek jest wystaczajaco ostry .i caly czas pełni funcje wypełnienia...nie moze byc elementem wiodącym.
	2017-01-15 09:30:14 ernol	oceniam
	2017-01-15 10:59:36 kajar	oceniam
	2017-01-15 11:55:06 yamayka	oceniam
	2017-01-15 12:22:52 roniek2	oceniam
	2017-01-15 12:24:46 szarada	oceniam
	2017-01-15 12:43:09 js5542	oceniam
	2017-01-15 12:58:50 michal_w	oceniam
	2017-01-15 13:23:20 marian	oceniam
	2017-01-15 13:42:08 pofcernacy	oceniam
	2017-01-15 14:04:08 mihoolec	oceniam
	2017-01-15 14:19:51 zbigniewmalecpl	oceniam
	2017-01-15 14:38:47 slesz	oceniam
	2017-01-15 14:56:04 wojtek_b	oceniam
	2017-01-15 15:42:38 konczako	oceniam
	2017-01-15 15:46:59 toksuh	oceniam
	2017-01-15 18:06:36 wojciech	oceniam
	2017-01-15 18:24:01 akrims	oceniam
	2017-01-15 18:41:00 fotorom	oceniam
	2017-01-15 19:09:23 marek50	oceniam
	2017-01-15 19:31:20 iwonek	oceniam
	2017-01-15 20:05:27 walz	oceniam
	2017-01-15 20:11:52 kikul1974	oceniam
	2017-01-15 21:22:17 acar	oceniam
	2017-01-15 21:51:07 111966	oceniam
	2017-01-16 09:48:26 panewa78	oceniam
	2017-01-17 11:33:57 keni	oceniam
	2017-01-17 22:26:53 pstryk	oceniam
	2017-01-19 22:01:06 amro15	oceniam
	2017-01-19 22:41:35 martha	oceniam
	2017-01-25 17:35:27 mariok	oceniam
	2017-01-28 11:16:35 tomeq67	oceniam
	2017-02-01 06:39:24 andrzej08	oceniam
	2017-02-17 19:50:11 marhaba	oceniam
	2017-05-02 14:13:59 rainer	oceniam
	2017-05-24 18:48:15 jacekz40	oceniam
	2023-09-09 09:13:21 damianski	oceniam
	2023-09-09 10:41:31 mariag36	oceniam
	2023-09-09 11:53:21 jasmin	oceniam
	2023-09-09 18:23:12 roman53	oceniam
	2023-09-09 20:41:55 spd	oceniam
	2023-09-09 22:31:19 rafalk	oceniam
	2023-09-10 14:12:16 grzegorz_p1	oceniam
	2023-09-10 15:06:57 zbychu	oceniam
	2023-09-10 19:44:50 arkadiusz_fotografia	oceniam
	2023-09-10 23:30:48 izis	oceniam
	2023-09-11 05:48:26 daro	oceniam
	2023-09-11 21:15:05 maciejminiu	oceniam
	2023-09-12 23:16:48 grama05	oceniam
	2023-09-13 14:09:46 jerzy_safijanski	oceniam
	2023-09-13 16:18:04 nes	oceniam
	2023-09-14 07:43:41 pak76	oceniam
	2023-09-15 17:26:00 _agapont	oceniam
	2023-09-15 21:37:06 jaroslaw_	oceniam
	2023-09-19 20:06:09 dziadek	oceniam
	2023-09-21 19:42:42 ame_agaru	oceniam
	2023-09-27 20:22:31 stefan1	oceniam
	2023-10-31 17:07:11 gosiajurasz	oceniam
	2023-11-17 01:24:57 adampa	oceniam
	2023-11-30 20:34:57 krasnolud	oceniam
	2024-08-02 12:43:41 gryzli	oceniam