ani kadr ani ostrosc ani moment ...ostatnio MAM WRAZENIE ,ze to portal o ptakach ( DOBRA FOTOGRAFIA SIE WYBRONI ,nic przeciwko ptakom ) ale zeby zaraz pchac WSZYSTKO DO GN ??? a potem zlotem ??? dziwnie sie dzieje ,dziwnie :-0)) chyba jako jedyny zaczynam krytykowac i glosno o tym mowic :-))) TRUDNO !!!

MOJE NIE

Oczywiście akceptując w pełni twoje i innych zastrzeżenia co do kadru i spraw technicznych, to moment jest rewelacyjny dla fotografów ptaków. To subtelna dynamika ruchu, inna od nudnych, wystudiowanych kadrów atłasowych, z ptaszkiem na sztucznym patyku z mchem, którymi tyłu się zachwyca. Więc jeśli nie masz pojęcia o fotografii ptaków to pisz bardziej wyważone opinie. Jeśli nie widzi się wielu osobom fotografia ptaków na forum to po prostu skasujcie ten dział i będziecie mieli swoje akty, pejzaże czy zdjęcia uliczne do oceny.

Mnie się to też nie widzi.

Robin - w czym gorszy ptaszek od jelenia w teksturze? :)))
Niech każdy foci co chce, nie odbierajmy ludziom resztek wolności. Co do oceniania, trudno się z Tobą nie zgodzić. Tez nieraz przecieram oczy. Jednak każdy swój rozum ma :)
Dla mnie na portalu jest za dużo wklejanych ludzików i ptaszków.
I nie o Twoich piszę tylko o takich udających , że były na fotografii. I co w związku z tym? Mam zastrajkować, czy krzyczeć ? :)

Dziwnie na portalu, jeszcze dziwniej na świecie...

Co do zdjęcia. Było już podobne w pionie i tamten kadr wydawał mi się bardzie sensowny.
Podoba mi się gra światła na szyi i trawach . W ogóle świetnie rozwichrzone pióra z trawami rozwianymi się komponują. Moment super jak dla mnie.. Niestety głowa lekko poruszona. Ten kadr stanowczo za ciasny mz.

:-) @robin74r .... A czyja to "wina", że na portalu przeważąją ptaszki, ssaki i inne krajobrazy :-) Co co zdjęcia - no niestety piękne światło nie idzie w parze z kadrem i ostrością.

Tylko kiedy oddalem glos bylo 5:1 za publikacja...kazdy ma swoj rozumiem, dokladnie :-))) Rewolucji tutaj juz nikt nie przeprowadzi ale sa pewne granice, no wlasnie :-))) Jelenie w teksturze :D podane z grzybami sa smaczne ;-)))

Autor rozumiem i nie rozumiem :-)))

Pozdrawiam kawowo

Zauwazylem, ze teraz moda ogladania i glosowania z telefonu...reszte dopowiedzcie sobie sami :-)))

Robin - nie jadam tego co fotografuję :)
I lubię Twoje jelenie, choć nie wszystkie.
Co do oceniania na smartfonach, pełna zgoda. Baboli nie widać, ale czasami można też przegapić wisienkę na torcie. Ja w tym temacie sumienie mam czyste jak łza. Zawsze oglądam tylko PE, na stacjonarnym.

Co do ujęcia Autor ma rację. Jest tu więcej natury i pięknego momentu, niż na większości patyczkowych , sterylnych zdjęć. Szczególnie gdy ptak z bagien , a patyk z gór :)))
Pomijając estetykę, ważne są aspekty czysto moralne. Wabienie na głos ptaków, szczególnie w okresie lęgowym przynosi wiele szkód. Warto o tym pomyśleć czasami. Super fotka fajna rzecz, ale czy za każdą cenę...?

Najlepszym sposobem na to, aby nie był to portal o ptakach jest zamieszczanie tu zdjęć nie o ptakach. Do dzieła! Co do zdjęcia, to mógłbym powtórzyć opinię @meczata. Zdjęcie jest na swój sposób oryginalne.

akurat zgodze sie z robinem , wszystkie juz zdjecia przyrodnicze przechodza do GN , NA 20 ZDJEC NA STRONIE JEST I TEMATYCE PRZYRODNICZEJ 11 ale to nie jest wina przyrodnikow tylko to jest winna fotografow o innej tematyce ze nie publikuja zdjec :)
Sprzet jest juz tak wypasiony we wszelkie dodatkiy ze juz nie ma wiekszego problemu zrobic dobre zdjecie