Piękne ptaki i fajnie, zdaje się na cienkim lodzie usadowiły. Światło widać dopisało, i to by było na tyle z plusów.
Zdaję sobie sprawę z tego że FF to nie portal przyrodniczy i to nie przyrodnicy często glosują i oceniają zdjęcia w tej kategorii, ale to co tutaj stało się z tłem, w połączeniu z "aureolami" wokół łabędzi, woła o pomstę do ptasiego nieba. Plik jest po prostu zmasakrowany poprzez nazbyt nachalną czy też nieumiejętną edycję. Kadr przydałoby się też wyprostować, tak na marginesie. W tej postaci to ciemnia i kosz, a nie GN moim skromnym zdaniem.
Opcja komentowania wyłączona... Nie komentuję tego i szanuję wybór, ale sorry Autorze. Bez komentarza czarnej gwiazdy wystawić się nie da, a na inną praca ta niestety w mojej opinii nie zasługuje.
Te kilka słów to chyba z myślą o ludziach którzy tu być może kiedyś przyjdą, i tak jak ja na przykład będą chcieli się w tej kategorii rozwijać.... tylko jak? Na takich wzorcach? Przy takim ocenianiu nieudanych, czy zniszczonych edycją fotografii?
Pozdrawiam
nie zgadzam sie w pelni z analiza , nie wiem jak mozna wyprostowac zdjecie , czym sie sugerujac ? ze labedz po skosie usiadl ? bo horyzontu nie widac ,Banding ja nawet nie wiem co to jest a tyle czasu juz fotografuje :( , patrze na tlo i tylko w jednym miejscu zauwazylem inna roznice ale uwazam ze to nie znaczy zeby odrazu zdjecie dyuskfalifikowac , nie wszystkie zdjecia musza ladowac w GN na zlota ocene :) pozdr.
@Fotosc- Akceptujesz posteryzacje tła w przyrodzie, Twoja sprawa. Ja nie i zdania nie zmienię. No chyba ze owa posteryzacja będzie artystycznym środkiem wyrazu, o który Autor zabiegał...
Następnym razem jak będziesz "na NIE", to użyj odpowiedniego koloru gwiazdki, a potem przypominaj innym o pełnej skali ocen ;)
Najlepiej będzie jak trafisz na mnie, to sobie znowu utniemy mila pogawędkę. Nie jestem odwetowcem, wiec luz ;)
Pozdro i do miłego , hej :) ;)
therion - chyba mozna jeszcze miec inne zdanie od innych ? nie glosowalem pod tym zdjeciem ale tez wiem ze jest wieksza skala ocen niz tylko zloto :) nie mam nic przeciweko Twojej ocenie , kazdy ocenia wg swojego uznania :) a wdzieczny bym byl jak bys pinezki wkleiol gdzie instnieje ta POSTERYZACJA , moze czegos sie naucze , mozesz nawet i pod moim zdjeciem to zrobic bo juz kiedys u siebie o tym czytalem :) czlowioek cale zycvie sie uczy a i tak glupi umrze:)
@fotosc- Ty naprawdę tego nie widzisz? Od kuprów w gore cale tło jest powarstwione... Otoczka najbardziej widoczna na tym juvenilu z prawej. Odpalałem zdjęcie na trzech monitorach i wszędzie to widzę, inaczej bym się nie odzywał. Na telefonie nawet widać, ale słabiej...
Pewnie ze można mieć inne zdanie i jestem jak najbardziej za jego przedstawianiem. Czasami tylko jak się nim głośno podzielisz, stajesz się wrogiem publicznym no.1 :-)
Dlatego tez rzadko używamy ten kolor gwiazdek ;)
Ludzie narzekają ze nie uzasadniamy głosów... To czemu czasem nie uzasadnić.
Podchodzą niektórzy do tej zabawy bardzo poważnie, to i ja czasem tak podejdę ;)
Wstawisz jakieś z bandingiem to Ci otaguje, ajpromis.
@fotosc- tam się dzieją takie rzeczy w tle- https://pl.wikipedia.org/wiki/Banding_koloru
Walczyłem z tym kiedyś w krajobrazie próbując fotografować czyste niebo. Dla większości z nas czyste niebo to jeden kolor, a tak naprawdę to setki jak nie tysiące kolorów (odcieni tego niebieskiego-gradient).
Jak nie naświetlisz tego tak jak chcesz w puszce i zaczniesz przesadnie grzebać w pliku, to miedzy tymi odcieniami niebieskiego na bank powstaną widoczne linie(powarstwi się w przejściach tonalnych z jednego odcienia do drugiego)- to tu nazywamy bandingiem. Dlatego fotografując czyste niebo, najlepiej zrobić większość w puszce i nie kombinować zbytnio w postprocesie. Teraz, żeby to wyszło, tak jak wyszło w takim ujęciu jak powyższe, to trzeba się nieźle w postprocesie napocić...
Podzielę się jeszcze dowcipem na rozluźnienie sytuacji i znikam ;)
Pewien ptaszek leciał do Afryki ale było już bardzo zimno i zmarzł. Spadł na łąkę, co zauważył pasący się na niej cielak i narobił na ptaszka ciepły placek. Ptaszkowi zrobiło się ciepło, szybko wrócił do formy i zaczął nawet ładnie śpiewać. Niestety usłyszał go głodny lisek. Szybko zlokalizował ptaszka, po czym sprawnie wyjął go z kupy i pożarł.
Jaki z tego morał ?
Ano taki że :
-Nie każdy kto na Ciebie narobi jest twoim wrogiem.
-Nie każdy kto Cię wyciągnie z gówna jest twoim przyjacielem.
-Jak siedzisz w gównie, to siedź cicho.
Autorze, ja nie jestem Twoim wrogiem ;)
Pozdrawiam.
Zdaję sobie sprawę z tego że FF to nie portal przyrodniczy i to nie przyrodnicy często glosują i oceniają zdjęcia w tej kategorii, ale to co tutaj stało się z tłem, w połączeniu z "aureolami" wokół łabędzi, woła o pomstę do ptasiego nieba. Plik jest po prostu zmasakrowany poprzez nazbyt nachalną czy też nieumiejętną edycję. Kadr przydałoby się też wyprostować, tak na marginesie. W tej postaci to ciemnia i kosz, a nie GN moim skromnym zdaniem.
Opcja komentowania wyłączona... Nie komentuję tego i szanuję wybór, ale sorry Autorze. Bez komentarza czarnej gwiazdy wystawić się nie da, a na inną praca ta niestety w mojej opinii nie zasługuje.
Te kilka słów to chyba z myślą o ludziach którzy tu być może kiedyś przyjdą, i tak jak ja na przykład będą chcieli się w tej kategorii rozwijać.... tylko jak? Na takich wzorcach? Przy takim ocenianiu nieudanych, czy zniszczonych edycją fotografii?
Pozdrawiam