Fajnie gdyby domek Rogatego był złapał się bardziej w GO. Tak jak jest teraz tworzy niestety nieokreśloną bliżej plamę która jako pierwsza atakuje mój narząd wzroku. Niezbyt udana odłsona według mnie... Ale ja zawsze mam mufy w nosie i doszukuje się igły i siana. :(

domek rozprasza... i powinien być jeszcze bardziej w GO? Zaskakująca teoria.

szkoda,że autor nie podaje exif-u, dlaczego ? ano te tzw. "mufy w nosie" mogą wynikać z jakości matrycy aparatu lub z nie najlepszego szkiełka...jestem przekonany, że autor/autorka wie co robi a dla zwykłego nieprofesjonalisty, nieobeznanego z tajnikami fotografii zawodowej flory i fauny praca jest ciekawa i przemyślana. Publikuj

Najmocniej przepraszam, ale dwa sprostowania i jedna drobna uwaga z mojej strony: priomo - nic nie pisałem o rozpraszaniu, akurat Autor pracy o tym włąsnosłownie wspomina, a skoro sam to zauważa coś w tym chyba być musi; secundo - nie tworzę żadnych rewolucyjno- rewelacyjnych teorii, ani mniej ani bardziej zaskakujących, wyrażam jedynie swój wyłącznie osobisty pogląd, że fot lepiej by wyglądał gdyby cały Rogaty zmieszczony był w GO (jestem zaskoczony co zatem w tym takiego zaskakującego); tertio - jak widzę od pewnego czasu pisanie komentarzy nie będących jedynie pieśniami pochwalnymi jest tutaj co najmniej w złym tonie;

spoko...tylko dyskutuję :)
spojrz:
"Fajnie gdyby domek Rogatego był złapał się bardziej w GO. Tak jak jest teraz tworzy niestety nieokreśloną bliżej plamę która jako pierwsza atakuje mój narząd wzroku."
a kto pierwszy napisał, że ta plama rozprasza? ;)

Atakuje jeśli już... Chałupka jako pierwsza rzuca się po prostu w oczy. Zauważ proszę, że nie krytykuję pracy jako całości. Przyczepiam się jedynie do detali... ponieważ jak to mówią w nich tkwi Diabeł. :)

no to teraz..jakby chałupka byla w GO...to wnioskuję, że już wtedy byłaby już w ogóle rozpraszająca...skoro już teraz jest ;)
nie zloszcze sie jak sądzisz..jedynie staram się przedstawić z kolei swój punkt patrzenia na własność;)

jeśli "atakuje" JAK TO OKREŚLIŁEŚ...to rozprasza... bo odwraca uwagę od reszty - tak ja zrozumiałam treść Twojej wypowiedzi. Masz pelne do tego prawo tak jak i ja do przedstawienia kontr-wypowiedzi ;)

Oczywiście, że masz jak najbardziej prawo do kontr i do wypowiedzi także. To Twoja praca i Twój pomysł, nie neguję tego w żaden sposób (również bronię niejednokrotnie swoich kreacjowizji). Ja sobie jedynie głośno gdybam i spostrzeżenia przekazuję. :)

i dalej tak czyń...:)