|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2010-12-09 19:30:21
brzydki_pijak
|
1 poleceń
Osobiście nie przeszkadza mi kolor niebieski nawet kiedy moze sie wydawac za mocny co natomiast mi nie za bardzo pasuje to widoczny szum, który powoduje utratę detali niestety.Wydaje mi sie ze zdjecie w tej wielkosci powinno ich pokazywac nieco wiecej.reszta jest całkiem dobra.
|
|
|
2010-12-09 18:29:01
sebastianito
|
Jak dla mnie osobiscie ciut za duzo niebieskiego, ale sam kadr calkiem przyjemny.
|
|
2010-12-09 18:32:26
maka133
|
jedyne co bym zrobił to poprawił szum w niebieskościach
jestem na tak |
|
2010-12-09 18:33:33
greg77
|
Kurcze mam wersje wieksza i tam szumu nie ma......kompresja mi zjadla to zdjecie. Odszumilem troche, ale widac za malo....
|
|
|
2010-12-09 18:47:06
greg77
|
Gdyby ktos chcial to tutaj jest wersja 1600 na dlugim boku http://img704.imageshack.us/img704/484/kerrygrudz1600.jpg
|
|
|
2010-12-09 18:51:53
maka133
|
bo się po skalowaniu odszumia nie przed :P
dobrze jest .. pozdro |
|
|
2010-12-09 18:55:07
greg77
|
Ja nie odszumiam zdjec jezeli nie ma takiej potrzeby......wiem kiedy sie odszumia i odszumialem po zmniejszeniu....nie jestem z pierwszej lapanki;)
|
|
|
2010-12-09 18:57:20
moczkos
|
nie wiem jak TAM było, ale wolałbym jeszcze szerzej i węziej,..bez Dołu...
|
|
|
2010-12-09 19:08:58
maka133
|
jeju to żart był noo :)
|
|
|
2010-12-09 19:11:30
greg77
|
:D spoko ;)
|
|
|
2010-12-09 19:41:07
schumi
|
mimo że noszę okulary to nie widze żadnego szumu :) kadr przyjemny chociaż mam wrażenie że jest nieostre niestety
|
|
Podziwiam z rozkoszą, na PE nieprzeciętne robi wrażenie, w linku również... :)
|
|
|
2010-12-09 20:18:18
klarens
|
z pierwszej łapanki czy nie, jest extra !
Szkoda ,że nie można wrzucać zdjęć o większych rozmiarach :( |
|
|
2010-12-09 20:40:25
greg77
|
Dziekuje marconi, jestesmy tego samego zdania co do panoram....
Ten szum w blekitach juz mam poprawiony w swojej wersji dyskowej;) Faktycznie nie przygladalem sie tak blisko i na wodzie wyszlo....coz. |
|
jest elegancko :)
tak |
|
|
|
2010-12-09 20:47:23
moczkos
|
@marconi, widziałem wiele panoram na necie, i były piękne,..i niekoniecznie jamnikowate.. tutaj brakuje mi trochę lewej [ucięte jeziorko] i m/z dołu [nudnego] jest za dużo....
|
|
|
2010-12-09 20:54:48
gem
|
PE daje wrażenie bycia tam.
|
|
|
2010-12-09 20:57:05
greg77
|
Dla kogo dol jest nudny dla tego nudny.....chcialem go pokazac bo nie uwazam go za nudny.....jeziorki z lewej sie konczy i jest tam doplyw rzeczki.....
|
|
|
2010-12-09 21:06:29
moczkos
|
może nie tyle nudny, co za dużo go dałeś m/z,..ale to moja wizja,..każdy widzi inaczej, mogę i ja,..? ;D
|
|
cenna dyskusja się wywiązała. ja osobiście pozytywnie.
|
|
|
|
2010-12-09 21:38:57
sylvester
|
za
|
|
|
2010-12-09 21:55:47
polhornet
|
i popsułem - znikło
|
|
|
2010-12-09 22:09:46
samo
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
|
|
|
2010-12-09 22:50:42
borregaard
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
|
|
|
2010-12-10 08:27:17
sylvester
|
oceniam
|
|
|
2010-12-10 09:24:10
polhornet
|
oceniam
|
|
2010-12-10 12:12:21
yossarian
|
oceniam
Pięknie się ta panorama prezentuje - barwa, przestrzeń i ta płożąca się chmura... No super jest :)
|
|
|
2010-12-10 15:53:22
eric70
|
oceniam
ach te moje Killarney...;)
|
|
oceniam
|
|
|
|
2010-12-11 12:41:33
wkrysart
|
oceniam
|
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
|
|
2017-01-26 16:21:21
mariok
|
oceniam
|
|
oceniam
|
|
|
2020-03-20 05:35:15
bakulok
|
oceniam
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl
