Przyznam, ze bylem na NIE.
Widac, ze ostrosc jest w pasie trawy i na grzebiecie zwierza. O to chodzilo? Nie sadze, chociaz moge sie mylic.
Prosze mnie przekonac, ze ostrosc jest tam gdzie miala byc.
:)

Głosujesz jak uważasz. Do niczego nie będę Cię przekonywał. Dzięki za komentarz.

Zaglosowalem jak uwazalem. Podzielilem sie tylko refleksja (czasami niektorzy tutaj wrzeszcza o uzasadnienie).
Brak odpowiedzi na moja uwage o ostrosci jestem w stanie zrozumiec ;)

Cenię sobie Twoje komentarze i aktywność, choć coraz częściej ocierają się o trudną dla mnie do zaakceptowania formę ("wrzeszczą o komentarze" czy przywoływanie użytkowników do tablicy jak sztubaków). Pozdrawiam

publikuj

Dziękuję, pozdrawiam w drodze po nowe nieostre zwierzęta :)

Sformulowanie "wrzeszczą o komentarze" bylo raczej uzyte w odniesieniu do pojawiajacych sie nieraz uwag o nieuzasadnianiu glosow. Nie tyczylo sie Ciebie, bo i jak skoro praca jest jeszcze anonimowa. Nie jestem Wernyhorą.
Nie przypominam sobie bym przywolywal kogokolwiek do tablicy jak sztubaka, ani trescia ani tym bardziej forma. No ale jesli styl Cie personalnie dotknal, to mozesz zglosic moj komentarz do moderacji (trzymajac sie szkolnej terminologii, mozesz isc "naskarzyc pani").
Pozdrawiam.

Niestety spodziewałem się mniej więcej takiej formy odpowiedzi, co jedynie potwierdza moje zniesmaczenie tym razem również treścią. Pozdrawiam.

Publikuj. W sensie fotografii przyrody jest ok, światło, perspektywa ok. Jedyny minus to dla mnie to zielone tło, które szumi, ale to często się zdarza, gdy w tle jest ciemna zieleń na przemian z czernią.

Dzięki. Nie zwracałem na to szczególnej uwagi (szumy) - czas to zmienić :-)