Kadrowo i kolorystycznie nie prezentuje się ta praca najlepiej... Dużo za dużo fioletu tu widzę, a górne i dolne cięcie niestety nie zamykają kadru. Nadto, kompozycja zdaje mi się zbyt centralna... Może wstawisz inny kadr Autorze? Bo światło miałeś bardzo smakowite :).

Mnie sie podoba tak jak jest, łącznie z fioletem, no cóż to nie Toskanie ani nie Morawy.

O Toskaniach i Morawach nic nie pisałem... O kompozycji, kadrze i kolorach natomiast jak najbardziej. Ale ok, skoro "się podoba tak jak jest" - Twoje święte prawo.

czasami te wasze komentarze są po prostu żałosne..

Słuchaj Autorze. Żałosne to jest niestety Twoje podejście...
Wystawiasz zdjęcie na portalu, którego istotą jest komentowanie fotografii. Wchodzę więc, oglądam i grzecznie piszę, co mnie się w Twoim ujęciu nie podoba. Nazywamy to w języku polskim "KRYTYKĄ"...
Przykro mi, że zdjęcie Twe nie spodobało się większości głosujących. Pomyślałem, że napiszę Ci dlaczego w mojej ocenie nie wzbudziło ono spodziewanego przez Ciebie aplauzu. Wydaje mi się, że wyraziłem się kulturalnie i rzeczowo... Staram się postępować w ten sposób zawsze, a już szczególnie w sytuacjach, kiedy zdjęcie leci w kierunku ciemni bez ani jednego komentarza. Bo mi zależy, żeby Autor wiedział dlaczego...
Niestety, najwyraźniej trafiłem tym razem na Autora, który uznaje swe dzieło za doskonałe. Skoro zaś zostało popełnione w nie tak spektakularnych okolicznościach, jak Toskania czy Morawy, to nawet jest doskonalsze - bo w rodzimych stronach też się da...
Powtórzę - choć trochę mi ręce opadają - nie ma dla mnie znaczenia gdzie zdjęcie powstało. KOMPOZYCJA, KADR I KOLORYSTYKA natomiast mają. I tylko co do nich miałem i wciąż mam uwagi. Jeśli to jest "żałosne", polecam zmienić portal. Bo siłą rzeczy narażasz się na takie moje komentarze w przyszłości.
Tyle z mojej strony. Nie mam zamiaru dyskutować z Autorem prezentującym takie podejście, jak wyartykułowane wyżej. Zwyczajnie szkoda bowiem czasu - zarówno Twojego, jak i mojego.

Trafiło do ciemni to odpisze.

No cóż pisząc słabe nie przemyslane komentarze narażasz sie ze ktoś kiedyś ktoś je przeczyta ze zrozumieniem...:
" górne i dolne cięcie niestety nie zamykają kadru, Nadto, kompozycja zdaje mi się zbyt centralna..."
Przeczytaj to jeszcze raz proszę, co napisałeś, i przemyśl... naprawdę zapewniam Cie nie oczekuje żadnego aplauzu, po prostu to dobre zdjęcie, które chciałem mieć w swoim portfolio, może być w ciemni, nie mam kompleksów :).
PS

Przykro mi że ta moja frustracja na Ciebie trafiła, ale czytając mnóstwo nietrafionych komentarzy pod różnymi zdjęciami w końcu musiałem coś napisać, akurat trafiło na moje zdjęcia i Twój komentarz. Zupełny przypadek.

Za Jackiem

Na wstępie napiszę, że niemiłosiernie zaskoczyło mnie autorstwo tego zdjęcia. Tak jeśli chodzi o samą fotografię, jak i styl wypowiedzi...
Nie uważam, aby mój komentarz był słaby i nie przemyślany. Góra kadru jest dla mnie ewidentnie niedomknięta. Albo więcej ostatniego planu, albo wcale.
Jeśli chodzi zaś o dół - żadna z linii (a jest ich kilka) nie zmierza ku rogom kadru. W efekcie powstaje wrażenie, że również i to cięcie nie było przemyślane (być może tylko u mnie, nie wiem, może ktoś jeszcze się wypowie). Pierwszy plan, poza fioletem - który mi się zwyczajnie nie podoba (taka to niestety dziedzina, że subiektywne odczucia mają niebagatelne znaczenie) - nic nie wnosi. Trawy i krzaki, nie dość, że chaotycznie cięte, nie są po prostu ładne.
Wreszcie, co do "zbyt centralnej kompozycji", miałem na myśli krzak, który w tym przypadku widziałbym klasycznie, tj. w mocnym punkcie. Tym bardziej, że żaden z pozostałych elementów kompozycji nie uzasadnia osadzenia go blisko środka, a zatem - kolokwialnie rzecz ujmując - ni w pięć, ni w dziesięć.
Podsumowując, w moim odczuciu zdjęcie nie jest dobre. I chyba wyczerpująco i kulturalnie to swoje SUBIEKTYWNE zdanie wyraziłem. Najwyraźniej nie było ono odosobnione, skoro fotografia trafiła do ciemni (a na minusie była jeszcze zanim ośmieliłem się odezwać).
Jako Autor starałbym się na Twoim miejscu zaakceptować, że to właśnie subiektywne opinie odbiorców są istotne. Szczególnie, jeśli wystawiasz fotografię pod ich ocenę.
Uważam, że podsumowując moje wypowiedzi jako "żałosne, słabe i nie przemyślane" rzeczywiście dałeś upust swej frustracji, niemniej w zupełnie nieuzasadniony sposób. Przykro mi, że użytkownik z Twoim statusem reaguje i pisze w ten sposób. Tyle.

widać już moje fotografia na tym portalu przestają sie podobać :( Coż czas na zmianę.

Nie, nie przestają. Po prostu - jak każdy - czasem robisz lepsze, a czasem gorsze zdjęcia. Masz przy tym w swoim portfolio naprawdę wiele rewelacyjnych prac, które wielokrotnie wysoko oceniałem i które wciąż zachwycają.
Staram się przez to powiedzieć, że zamiast obrażać się na portal, rób dalej swoje. Tylko dystansu nabierz nieco. I szacunku, że ktoś może widzieć i uważać inaczej, niż Ty.
Pozdrawiam! I kończmy już tę dyskusję... Mam nadzieję, w zgodzie :).

:)