Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2010-11-16 17:13:23
hix
|
|
|
2010-11-16 17:29:13
yossarian
|
Się dzieje - a tego typu prace podobają mi się, zasadniczo, właśnie wtedy. Dobry kadr, świetna jakość, jestem za.
|
|
2010-11-16 17:35:35
pablook
|
taka kategoria, ponieważ zdjęcia na długim czasie nie bardzo moim zdaniem pasują do kategorii krajobraz (ale to mój punkt widzenia), do tego trochę elementów w kadrze było usuwane :)
|
|
2010-11-16 18:08:50
arturs
|
|
|
2010-11-16 19:12:33
wojciech
|
podoba mi się oniryczny klimat, o co w kolorowej fotce niełatwo..
nie podoba się coś, na co zwraca uwagę marek - dziwne zjawisko na styku woda/brzeg |
|
2010-11-16 19:19:01
pablook
|
to dziwne zjawisko spowodowały dość mocno operujące fale morskie przetaczając kamyki i nie mogąc się zdecydować czy zabrać je w morską otchłań czy nie ;), zastanawiałem się czy ingerować w tą migotliwość, jak to ciekawie Marek określił, ostatecznie jak widać pozostawiłem tak jak jest, uznając, że trochę dynamiki do kadru wnosi :)
|
|
2010-11-16 19:31:45
wojciech
|
no tak, to wyjaśnia sprawę
wiesz Autorze, nadzwyczajnie podoba mi się to zdjęcie bez tych małych kamieni, oczywiście musiałoby to być nieco inne ujęcie, by kompozycję uzyskać lepszą, ale gdy wykadruję sobie 1/3 z dołu, wpadam w zachwyt :) |
|
2010-11-16 19:47:13
pablook
|
czasami Marku Twoje skojarzenia sprowadzają mnie do parteru, ta kasza gryczana :), ale tytuł też przecież w kulinariach osadzony jest ;)
Wojtku, Twoja wizja cięcia kadru powoduje, że praca staje się jeszcze bardziej odrealniona, powodując wrażenie zawieszenia tytułowych babeczek w "mlecznej atmosferze", ale najbardziej cieszy, że jest dyskusja,a to rzecz nieoceniona :) |
|
2010-11-16 20:24:41
cezar
|
|
|
2010-11-16 23:14:18
eric70
|
|
|
2010-11-16 23:27:36
eric70
|
|
|
2010-11-17 07:27:17
artro
|
|
|
2010-11-17 08:15:24
pablook
|
marconi "Może to kwestia jednorodnego światła a może powodem jest dość intensywne ale i zarazem równomierne ostrzenie wszystkich planów."
Właściwie te dwa przypuszczenia potwierdzić muszę. Odnośnie światła zdjęcie robione było bardzo wczesnym rankiem, w rozproszonym świetle, jakby poblendowym, gdyż miejsce mufinowego skupiska znajduje się w głębokiej, acz ciasnej zatoce otoczonej z dwóch stron wysokimi wzniesieniami. Także promienie słoneczne późno meldują się tam i wcześnie żegnają. Co do drugiej sprawy odnośnie ostrzenia, to kamienie znajdowały się dość blisko siebie, co nie oznacza, że nie mogłem efektywniej postarać sie o ich zróżnicowanie bardziej selektywną obróbką. Dziękuję za komentarze i przemyślenia :). |
|
2010-11-17 08:22:18
arturs
|
|
|
2010-11-17 13:32:33
yossarian
|
|
|
2010-11-17 23:12:15
acrux
|
|
|
2010-11-25 07:30:08
anna66
|
|
|
2012-05-03 20:36:49
ostry
|
|
|
2014-06-18 14:22:58
michal_w
|
|
|
2016-11-04 20:41:10
andrzej08
|
|
|
2016-12-08 12:20:23
fotorom
|
|
|
2017-03-29 09:46:09
keni
|
|
|
2020-03-04 07:02:16
bakulok
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl