Koledzy Makrowcy, w szale Zerene cos tam, mega ostrości, itd, zapomnieliście: np o kompozycji, świetle, chwili, temacie. Czy w makro fotografii nie ma to znaczenia? dla mnie ta fota to jest na mocną czarną gwiazdę. Przekonajcie mnie że nie mam racji?

Kolego @irass (że zapożyczę formę od Ciebie) - skoro publikujesz zdjęcia w czołowych magazynach fotograficznych na świecie. Skoro to, że na nic wobec tych magazynów nie znaczącym portaliku dostaniesz same "czarne mocne" gwiazdki. Skoro to, co mamy do powiedzenia, Cię w ogóle nie rusza... To rodzi się pytanie, czemu miast publikować w czołowych magazynach fotograficznych na świecie zniżasz się do tego, żeby pokazywać swoje prace w miejscu, gdzie (o zgrozo) mogą być poddane krytyce a nie tylko oklaskiwane?

Kolega Przemek (@fproject) słusznie zauważył (w swojej być może zbyt zdawkowej analizie), że kompozycja w omawianej pracy, jest... najdelikatniej rzecz ujmując - najsłabszą jej stroną. Zadał też pytanie, czy to - w jakim dziale fotografii się poruszamy zwalnia nas Fotografów od stosowania się do pewnych kanonów/zasad, dzięki którym oglądanie prac staje się dla widza prostsze/milsze/lepiej odbieralne?

Może i zwalnia... Ja nie znam odpowiedzi na to pytanie. A Ty jesteś pewien, że znasz?

,WIĘKSZY ROZMIAR 2000X: http://img809.imageshack.us/img809/7333/szlaczkon2000hg.jpg :)>

wow...ale detal, mega makro. :)

oto foto! bdb

Mega jakość, zdradzisz Autorze jak zrobiłeś? Ile stacków, jak łączyłeś o ile przesunięcie itp ;? ?

Witam, faktycznie jakosc bardzo dobra, jestem na tak
Ps. Autorze wykasuj ze zdiecia ktore umiesciles w linku nazwe Autora, szkoda tego foto w ciemni, Serdeczne Pozdrowki

a ja zadam niedyskretne pytanie które mnie nurtuje przy takich zdjęciach. Czy to zdjęcie robione jest w naturalnych warunkach?
Tzn motylek przy bezwietrznej pogodzie nieruchomo stoi przez minutę przynajmniej minutę z obiektywem kilka cm od siebie żeby zrobić kilka- kilkanascie zdjęć do stackowania - wcześniej obstawiony ze dwiema blendami ?
Zdjęcie pewnie z wieczora kiedy są spkojniejsze ? bo z rana pewnie była by rosa

,zdjęć w stacku kilkanaście:) składane w Zerene Stacker:) a przesunięcie zapewne o niecały milimetr:) wykonane w mini studio:) pozdrr.

To i ja mam pytanie, studio - ok, ale motyl nie posąg - rusza się... a przy takiej skali to o ruch dzikiego stworzenia nie trudno, gryzie mnie to od dłuższego czasu ale nikt mi jeszcze nie odpowiedział.
Jaka jest na to metoda?
Octan etylu?

,jakoś trzeba sobie radzić:) znaną mi metodą jest obniżenie temperatury ciała owada co ma tak samo miejsce w nocy i wtedy jest mniejsze prawdopodobieństwo poruszenia się owada:).

,kolego fproject:) Jakoś publikując zdjęcia w czołowych magazynach fotograficznych na świecie nikt nie pyta mnie najpierw jak powstało zdjęcie:)liczy się efekt końcowy:)w każdej dziedzinie fotografii są "haczyki" więc nic nowego swoją analizą nie wnosisz. A to czy dostanę same "czarne mocne" gwiazdki to akurat mnie nie rusza:).

no właśnie i efekt końcowy ,,, jest słaby... ostro jest to fakt, ale co tu widzimy wiecej? fragment zamrożonego owada? może do podręcznika do czegoś tam się nada, ale sory nic więcej tu nie ma... skupiłeś sie na samej ostrości, o kadrze zapomiałeś.

ciekawa dyskusja... :) aż dorzucę swoje 12 groszy

,no cóż.. nie pozostaje mi nic innego jak uczyć się zbliżeń od "mistrzów makrofotografii" mam tu na myśli pana fproject oraz dzikie wino. pozdrr.

Ale żes sie chopie napufał :D :D :D w życiu nie zrobiłem zdjęcia makro i nigdzie nie napisałem, że możesz się tego ode mnie uczyć. Pozostaje mi wierzyć, że to kawa była za słaba.

Właśnie... czas na kawkę. Miłego dnia. :)

Ja tam jestem miszcz makro i podzielam opinię chłopaków. Skala jest mega, jakość ok ale kompozycja słabiutko. Już kiedyś to pisałem. To bdb fotografia do publikacji w książkach edukacyjnych. W moim postrzeganiu skala to nie wszystko, nie powiesiłbym na ścianie a o zgrozo tutaj takich na FF przewaga :D więc może się nie podobać ogólnie ujmując.

nie oceniam

Ciekawa dyskusja w związku z czym mam pytania do krytykujących. Co chcielibyście jeszcze ujrzeć na zdjęciu o tak dużej skali odwzorowania? Jak Waszym zdaniem powinna wyglądać kompozycja?
Dla mnie jako amatora jedyne co może przeszkadzać w tym zdjęciu, to nóżka zasłaniająca języczek, poza tym elementem dla mnie jest to makro z najwyższej półki.

,panowie ja jestem świadomy tego że kompozycyjnie tutaj nie będzie dobrze:)chcąc pokazac moc kompozycji fotografowałbym robale w taki sposób jak robi to np maka:) ale moje zdjęcia to inna bajka:) chcąc oceniać moje prace czy maki należy zwracać uwagę na inne aspekty fotografii:) myśle że oceniając różne fotografie najlepiej patrzeć przez pryzmat tego co autor miał na celu ukazac..

Szczerze mówiąc nie mam pojęcia jaką inną kompozycję można by zastosować w takim portrecie (a myśle że jest miejsce w makro i na taką konwencję), światło jak na makro jest świetne. Jest to inna konwencja niż zdjęcia np nikx, ale w swojej kategorii zdjęcie jest świetne.

Motyle wczesnym rankiem czy wieczorem potrafią kilkadziesiąt minut nieruchomo trwać w miejscu. Można wtedy stackować, większym problemem jest nawet niewielki wiatr.

Panowie... To jest naprawdę trudna sztuka..! A im większe powiększenie, tym trudniejsze kadrowanie, bo zawsze gdzieś trzeba coś uciąć..! Przychylam się do zdania Autora, że to inna bajka niż foty Nikx czy Maki i w innej kategorii je oceniamy... Chyba jednak główną wartością w makrofotografii są jej cechy poznawcze... Tu jest świetna jakość - nie tylko ostrość, również plastyczność w odwzorowaniu szczegółów i wierność kolorom... Znam te motyle. Kadr, rzeczywiście, nie jest bez zarzutu, niekorzystne cięcie czułka... Może też nie warto było zostawiać tak dużo prawej strony dla drugiego czułka, tego w nieostrości. Ale to według mnie jeszcze nie powód do totalnej krytyki i czarnych gwiazd..!
Nie ma takiej opcji, żeby coś takiego w tej technice zrobić "wisząc" nad trawką na wietrze... Ale nie sądzę, żeby aż octan etylu był do tego potrzebny, chyba wystarczy chwila w lodówce..?

,fajnie że są osoby które mnie rozumieją:) a niby to takie proste:) to zapraszam do wykonania takowego ujęcia:) następnie zapodam 2mm skrzydła Ćmy które wypełniają cały kadr:) skala odwzorowania siega 10:1:) może wtedy również otrzymam ciekawe analizy:).

,już w przyszłym sezonie panie mikesi:) duże skale odwzorowania w świetle zastanym mnie czekaja:).

Jak dla mnie wspaniała praca. Dojść do takiego poziomu to miliony zrobionych klatek i ciągłe samo udoskonalanie siebie . Tak że moje gratulacje mistrzu :)