Nie ma pojęcia "mody" w fotografii (choć może się tak niekiedy wydawać) chodzi o coś innego, robiąc zdjęcie "dla siebie" w większości przypadków wystarczy rejestr "na żywo" obrazu który Autor widzi wyzwalając migawkę, Autorowi podoba się taka rejestracja z racji że był tam i widział obraz na żywo, więc ma pewne dopełnienie oglądanej fotografii, ponaddto darzy obraz osobistym sentymentem.

Sprawa ma się inaczej jeśli obraz oglądają osoby trzecie, nie były one w miejscu i porze kiedy powstawała fotografia i nie mają tego dopełenienia, a jak wiadomo ludzkie oko ciężko jak narazie zastąpić techniką przetwarzającą i rejetrującą obraz, pozatym osoby oglądające podchodzą do zdjęcia obiektywnie - widząc nań o wiele więcej wad niż Autor co w większości jest szanowane iż można doskonalić swój warsztat.

Dlatego w większości fotografowie - pejzażyści próbują jak tylko mogą przekazać widzianą aurę na swoich pracach, co może wydawać się jak piszesz "wycąganiem na siłę" czy "przekoloryzowaniem", a w rzeczywistości jest staraniem się aby widz doświadczył jak największego WoW! jak to ładnie kiedyś napisał jeden z pejzażystów FF.

Fotografując pod swój gust należy się spodziewać nieprzychylnych ocen ze strony innych, ale też nienależy robić tylko "pod publikę" bo w końcu najwaważnejsza jest przyjemność jaką daje nam to hobby.

Duże nie, Autor miał takie warunki a całkiem zawalił sprawę światła.
Szaro-buro i nieciekawie.

Całkiem zawaliłem może dlatego że jeszcze go nie było. Zdjęcie wykonane dłuuugo przed świtem. Światła było co kot napłakał. Znaczy co niby miałem zrobić? ;) latarki nie miałem :) Pozdrawiam

Długo przed świtem też można "wykreować" ładne światło, wszystko zależy od czasu naświetlania i późnejszej post-produkcji.

Zgadzam się. Tylko czy o to chodzi aby kolory i światło żyłować - czy jak napisałeś "kreowawać" na siłę - ile wlezie? Ja tam lubię szaro buro... zresztą. To tylko mój gust. Zauważyłem tu tendencje do mocno wyciągniętych pejzaży...wręcz malarskich. Rozumiem że to co widać nie jest zgodnie z panującą modą. Pozdrawiam serdecznie ;)

Przepraszam,ale się wtrącę,ale czy Autor z wyprawy nad Pilicę zdziałał tylko jeden kadr,poczyniony przy słabym,nieciekawym świetle ? Co z późniejszymi kadrami,słońce chyba wzeszło tego dnia.Poul nie sugerował,tak mi się zdaję,abyś wyciągał z tego nieudanego kadru nie wiadomo czego,lecz chodziło mu o to że to bardzo nieudany kadr pod każdym względem Jego zdaniem.W tym przypadku wyciąganie nic nie da,bo mz już jest ciągnięcie z cieni na maxa,kadr jak widać nie doświetlony

Analizę jak i komentarze przedpiśców polecam

w kadrze skupilbym sie na dalszych planach, pomijajac prawa strone - oczywiscie mz, co do swiatla to przedmowcy juz napisali, pozdrawiam