Tak:)

Nie - i dobrze o tym wiesz
TWA - myślałem że tu tego nie ma

odczep się fizyk-ciężko pracuję żeby się czegoś nauczyć...radzę Ci zrobić to samo zamiast rzucać bezpodstawne oskarżenia.Zwykłe świństwo.

Hej, to było do ader'a nie do ciebie. Wiem ile pracy trzeba włożyć, żeby zrobić dobre zdjęcie makro. Na twoim jest chaos, a konik polny, (który jest tematem zdjęcia jak się domyślam) jest ledwo widoczny. Może jest mu zielono ale fota po prostu kiepska i jeśli ktoś ocenia na tak to musi być fałszywy przyjaciel.

Fizyk nic się nie zna ... Twa to mam ja nie autor :D Mnie się nie podoba mocne twarde światło i pchanie na siłę w kwadrat. połowa dołu i lewej zbędna mz.

Kurde, czuje się jakbym wrócił na OB. Do GW proponuje tą fotkę.

ader, maka - zajrzałem do waszych portfolio i na prawdę nie rozumiem dlaczego bronicie tej foty.

TWA ... jak lubię te spiskowe teorie dziejów ... :( jestem na nie z uwagi na zbyt wielki chaos w kadrze, trudno nawet bohatera wypatrzyć ...:)

Problem jest w tym, Fizyk, że ja widzę głosy, a Ty nie i zapewniam, Cię, że oprócz mnie innym się też podoba. Jaka będzie przewaga zobaczymy. Uważam, że foto trochę za bardzo jest "zakrzaczone", ale podoba mi się plastyka. Jak przejdzie dam sreberko. Pozdrawiam!

tu raczej chodzi o artystyczny nieład, a nie o klasyczny atlas.Ale faktycznie potencjał jest, lecz tu trochę brakuje mi do spójności.
Jest to widoczne szczególnie w dużych plamach nieostrości, duży pąk za konikiem, plama na dole, czy niepotrzebna gałązka w rogu.Artystyczny bałagan powinien charakteryzować się jakimś składem i harmonią, tu mam wrażenie że był potencjał nie do końca wykorzystany.
Na osłodę dodam że kierunek dobrze obrany i nie jest źle, ale jest to ale...

taka fotografia wymaga poszukiwania nie usuwania przedmiotów o których mówiłem..

ader - problem w tym że ty widzisz głosy !!!! - zgadzam sie

Fizyk ja nie bronię foty tylko pałę dawam .. ale personalia se odpuść .. OB fajne jest znam :DDDD

Fizyk. Ja widzę dopiero jak zagłosuję, jeżeli chodzi o ścisłość. Podoba mi się plastyka tego obiektywu. Myślę, że to jakiś starszy model, ale nie Pentakon. Pozdr.