jachu73 - ***. . Zdjęcie 56636


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
jachu73 - ***. . Zdjęcie 56636
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2012-04-12
Odsłon: 6224
Komentarzy: 17
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 4
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_2299
jachu73

***


Kategoria zdjęcia:






 




avatar_4868
2012-04-12 18:38:53
indywidualista aff
Zgloś do moderacji
obróbka ciężkostrawna. Aż się prosi żeby ustawić małą głębię ostrości na napisie, przy właściwym kontraście, bez przepaleń z twarzy...
avatar_2299
2012-04-12 20:50:57
jachu73
Zgloś do moderacji
na niestrawność polecam leki :-) na odbiór pracy nie mam wpływu
GO jest taka jaką chciałem, punkt ostrości tam gdzie chciałem, kontrast właściwy a przepalenia? jakie przepalenia?

avatar_593
2012-04-12 20:09:30
carriedbythewind
Zgloś do moderacji
Światło na twarzy jest przygaszone przydały by się cienie. Ale daję tak :)
avatar_2299
2012-04-12 20:57:14
jachu73
Zgloś do moderacji
przygaszone jest światło na ramieniu, do tego przyznać się mogę :-)
co do cieni to powiedz jakie cienie chciałbys zobaczyc oprócz tych co są widoczne

avatar_513
2012-04-12 20:16:38
arturs
Zgloś do moderacji
portret to portret ... daję tak.

avatar_342
2012-04-12 22:52:58
michal_w aff
Zgloś do moderacji
Publikuj

avatar_4868
2012-04-13 03:49:32
indywidualista aff
Zgloś do moderacji
twarz na zdjęciu jest aż do przesady rozjaśniona, całkowicie zatraciła naturalne cechy, przebarwienia, nieprawidłowości, światłocień. Wygląda jak biała plama bez wyrazu. Dodatkowo kontrast, który również potraktowałeś per noga. Skoro wszystko jest tak jak chciałeś, znaczy koncepcja do weryfikacji.
avatar_2299
2012-04-13 08:03:38
jachu73
Zgloś do moderacji
yeah, right
widze, że kolega dopuszcza jedyną słuszną koncepcję - swoją :-P

avatar_4943
2012-04-13 07:56:35
robin74r
Zgloś do moderacji
podoba sie...

avatar_1407
2012-04-14 15:38:16
vidi
Zgloś do moderacji
portret z wyeksponowanym do czytania tekstem ogląda się tak, że TRZEBA przeczytać tekst by ogarnąć całość przedstawienia. Jeśli taki tekst jest nieczytelny tworzy się dysonans w odbiorze i niejasność interpretacji. Niestety ale to zdjęcie nie ułatwia rozczytania literackiej deklaracji tej pani, części tekstu trzeba się domyślać.. pomijając już wartość merytoryczną tej etykiety.
Może gdybyś przy takiej głębi (nie-czytelności) stworzył bardziej półmrok, ukrył część 'deklaracji' (i twarzy) w cieniu i tym samym nie zmuszał widza do dukania pod nosem, to całość byłaby bardziej znośna, pozwalając widzowi na własne interpretacje obrazu. Bo w tej koncepcji i z takim wykonaniem niestety ale portret pozostawia widza w denerwującej 'niewiedzy'..
avatar_2299
2012-04-14 18:08:39
jachu73
Zgloś do moderacji
Dzięki za koment Vidi, ale ja właśnie dobrałem GO tak żeby to nie było podane jak na talerzu, jasno i wyraźnie jak na tablicy i uważam że bez większego kłopotu, bez domyslania się można przeczytać sentencję.
Gdybym zastosował większą GO padłyby pytania co jest tematem głównym twarz czy napis.
Gdybym zrobił to co proponujesz, ukrył częściowo 'deklarację' i tak ktoś by powiedział że ostrość na czymś czego nie można przeczytać
Zostaje tak jak jest, w końcu zmusiłem Cię do przeczytania, poświęciłeś chwilę, ba, nawet odniosłeś się do 'wartości merytorycznej etykiety', znaczy działa
pozdro

avatar_1434
2012-04-14 17:07:09
wlodzimierz_abramczyk
Zgloś do moderacji
Dobre foto.... jak jest

avatar_150
2015-07-06 22:14:33
fotosc
Zgloś do moderacji
kontra

avatar_13566
2015-07-28 13:18:52
exif000
Zgloś do moderacji
Powinno wyjść wyżej z tej kontry :)

avatar_15701
2015-08-16 02:13:19
lwkozdroj
Zgloś do moderacji
Pomysł ciekawy. Mimo wszytko trochę za dużo światła w twarzy. Ale i tak jestem za...


This page was created in 0.053400993347168 seconds