Zadziwiają mnie zachwyty i tak świetne oceny tej fotografii. Przypuszczam, że "czujne oko" Wiktora Franko czuwało nad oświetleniem i ustawieniem Modelki. Dotąd było znakomicie!
Niestety Autor nie poprzestał na tym; poszedł dalej i użył programu graficznego, dokonując koszmarnych zabiegów na tle i na Modelce.
Moja opinią nie walczę z większością, której podoba się takie użycie programów graficznych; wyrażam własną opinię - ciemnia.
Darku po lekturze Twego komentarza pozostaje mi tylko napisać "de gustibus est non disputandum" technicznie zdjęciu nic nie brak na pewno, a postproces może się podobać bądź nie... w moim odczuciu obróbka tylko podkreśla charakter pracy, uwypukla go... Twoją ocenę uważam za niesprawiedliwą ;)
może się nie-podobać, mnie na przykład się nie podoba. Gustuję w zupełnie innej fotografii. Ale trzeba się nauczyć oddzielać własne gusta od rzetelnej oceny warsztatu twórczego.
W swojej klasie to praca, która zasługuje na dobre łamane przez bardzo dobre oceny.
Nic dodać, nic ująć, jeno przyklasnąć.
Niestety Autor nie poprzestał na tym; poszedł dalej i użył programu graficznego, dokonując koszmarnych zabiegów na tle i na Modelce.
Moja opinią nie walczę z większością, której podoba się takie użycie programów graficznych; wyrażam własną opinię - ciemnia.
http://www.fotoferia.pl/photo/54654/s/najnowsze/p/1
może się nie-podobać, mnie na przykład się nie podoba. Gustuję w zupełnie innej fotografii. Ale trzeba się nauczyć oddzielać własne gusta od rzetelnej oceny warsztatu twórczego.
W swojej klasie to praca, która zasługuje na dobre łamane przez bardzo dobre oceny.
Gratuluję.