Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2011-12-03 07:44:07
malkub
|
Powiem tak po pierwsze wiecej kontrastu, po 2-gie gorne narozniki az sie prosza aby je wyciagnac z rogow, 3- stanac na przeciwko zeby srodkowa czesc szla prosto. Pozwolilem sobie zrobic wlasna wizje tego "na szybko" i owiele lepiej to wyglada poza oczywiscie tym ze niema punktu srodka jako symetrii a i niebo sie rozdwoilo. Warunki swietne moim zdaniem ale kadr niedopracowany. Dla tego glosuje na nie, ( az zal bo moglo byc swietne foto, zazdroszcze warunkow)
|
![]() |
2011-12-03 08:52:44
calme
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-12-03 09:45:39
mariano_80
|
|
![]() |
Uwagi Kuby słuszne jak najbardziej , ale ja też jestem za i z chęcią bym zobaczył ewentualną inną wersje. Miejscówka rewelacyjna jak dla mnie ;)
|
|
![]() |
2011-12-03 11:02:22
maka133
|
|
![]() |
Czy mogę mieć własny gust postrzegania zdjęć architektury , czy jednak muszę przyjąć jedyny słuszny gust Krzysztofa Karpińskiego ????
|
|
![]() |
2011-12-03 11:32:12
pouln
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Nie całkiem symetryczne cienie i poziome płaszczyzny zgadzają się z takimi też rogami, cięcia aby wyprowadzić je z nich idealnie zubożyły by kadr o sporo treści.
Dla mnie jest złoto już teraz. |
![]() |
2011-12-03 11:45:19
nsimone
|
|
![]() |
2011-12-03 12:21:54
kerim
|
|
![]() |
2011-12-03 18:22:53
mundi
|
|
![]() |
2011-12-03 20:53:28
maka133
|
|
![]() |
2011-12-03 21:03:32
kerim
|
|
![]() |
2011-12-03 21:06:09
progressiw
|
|
![]() |
2011-12-03 21:25:19
mirekvampirek
|
|
![]() |
oceniam
![]()
Autorze, tak jak pisałem wcześniej, miejscówka rewelacyjna. Uwagi Kuby słuszne, a mi osobiście najbardziej przeszkadza centralna część kadru, która moim zdaniem powinna być w takiej odsłonie - wymuszającej symetrię - prosta. Myślę że cały problem powstał po tym że dolne linie sprowadziłeś symetrycznie do narożników, wtedy automatycznie szukamy wzrokiem symetrii w górnej części kadru, a tam jej brakuje i na dodatek u zbiegu linii prowadzących wzrok do góry widzimy "przechyloną" centralną (teoretycznie najważniejszą) część kadru, co powoduję lekką konsternację u widza (tak mniemam ). Jeżeli środek kadru miałby być pochylony w którąś stronę, to zrobiłbym to bardziej zdecydowanie , tak żeby nie budziło wątpliwości co chciałeś pokazać. Co do "zubożenia kadru o sporo treści" o czym pisał pouln, to uważam, że tego typu kadry muszą być przemyślane i wykonane już na etapie fotografowania bo późniejsze wycinanki w PS, nie prowadzą już do niczego dobrego. Pomysł na kadr i klimat fotki jest dla mnie super.
|
|
![]() |
2011-12-03 21:57:50
skogurmadur
|
|
![]() |
2011-12-03 22:03:34
mariano_80
|
|
![]() |
2011-12-03 23:32:36
maxmaks
|
|
![]() |
2011-12-03 23:36:43
nsimone
|
|
![]() |
2011-12-03 23:42:38
polanski
|
|
![]() |
2011-12-03 23:46:24
ostry
|
|
![]() |
2011-12-04 02:14:33
sbogdan1
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-12-04 08:56:50
rafal
|
|
![]() |
2011-12-04 10:41:56
maggie
|
|
![]() |
2011-12-04 10:58:13
polhornet
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-12-04 19:11:09
stroop
|
|
![]() |
2011-12-04 23:49:47
shadow10021983
|
|
![]() |
2011-12-05 18:14:50
eutanator
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl