|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
 |
2011-09-10 21:19:03
Autor
|
jeśli chodzi o doświetlenie to go nie było-światło naturalne
|
2018-12-15 20:22:32
|
Coś chyba Autorko Ci się pokręciło ;-)
|
|
|
2011-09-10 21:22:25
ostry
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Trawki z przodu raczej przeszkadzają aniżeli dodają uroku.
U góry ciasno dół dość niefortunnie ucięty, natomiast z lewej dużo nic nie wnoszącej przestrzeni. Moim zdaniem kadr pionowy znacznie lepiej by się tu sprawdził. Pisałem chyba w tym samym czasie co Meggie :) polecam zatem analizę! |
|||
|
|
2011-09-10 21:24:47
vacekcycko
|
Rzeczywiscie wyglada na doswietlane (ten klosek przy ramieniu dziecka), swiatlo mimo kontrowego ulozenia zrodla jest "plaskie". Reszta za analiza, ktora polecam.
|
|||
|
2011-09-10 21:25:37
maggie
|
a cień trawy na sweterku skąd??... światło naturalne jest w kontrze...
|
|||
|
2011-09-10 21:27:56
kerim
|
mode auto lampa wbudowana cien
|
|||
|
fpyciarski sweterek... :]
fajna próba, mimo wszystkich zastrzeżeń wniesionych przez koleżanki i kolegów - rzuca się w oczy. |
Copyright © 2025 fotoferia.pl
- bałagan w kadrze, proponowałabym "uprzątnąć teren" przed pstryknięciem... te źdźbła drażnią,
- doświetlenie IMO zabiło klimat zdjęcia, zbyt nachalne, lepiej nie doświetlać lub jeśli już lekko blendą z boku nie na wprost
- perspektywa, lepiej byłoby wykonać zdjęcie "z poziomu dziecka", fotografując kucnąć
- kadr też nie zachwyca praktycznie cała lewa strona poświęcona jest na prezentację nieostrego źdźbła trawy, to do zdjęcia absolutnie nic nie wnosi.