siedzę i się wpatruję.. i myślę, że to jedno z najlepszych zdjęć, jakie widziałem w ciągu ostatnich miesięcy. Rewelacyjnie zapozowane, kapitalnie skomponowane, wspaniale technicznie zrobione (przez ostatnie 10 minut szukam dziury w całym) ale tu każdy najmniejszy szczegół jest więcej niż dopracowany, nawet ułożenie tłuczka na desce i puzderko na szafce w prawym górnym rogu.. a do tego jeszcze to skojarzenie z Vermeerem i serią fotografii mieszkańców squatów zrobioną kiedyś przez Toma Huntera... http://www.tomhunter.org/

lubie takie pomysły ale takie ułożenie w kadrze jak i miejsce troche bardziej na nie

światło miodne... ręka wyszła łogromna w porównaniu np. do pupki, mimika wespół z chwytem za brzusio nasuwa mi jedną myśl :D

Gdyby to było zdjęcie beauty lub akt użyłbym innej ogniskowej.
Wyolbrzymienie ramienia ma swój cel, chyba dość oczywisty.

Szymonie - dziękuję za analizę. Ale muszę się z nią nie zgodzić w jednym punkcie: mianowicie jest jeden szczegół, malutki, taki tyci, który wymknął mi się spod kontroli - prześwit w zgięciu łokcia.

bez głosu pozostaję...

Lepszy jest dla mnie głos na NIE niż obojętność.

nie jestem obojętna tylko nie potrafię zagłosować

publikuj... nie zgodzę się tylko co do klasy energetycznej...bo bardzo dużo mocy zużywane jest w trybie stand-by

tak, jest prześwit i czemu to niby szczegół? http://www.tomhunter.org/html/pu_01.htm - to zdjęcie jest na przykład krzywe :)
a u Vermeera też są niedoróbki :)

co do szczególików i światło mogłoby być o tym samym natężeniu na twarzy co na ramieniu i piersi. Co do ogółu publikuj na A+++

Dość trudno uzyskać takie światło w kuchni, bez żadnych doświetleń. Ale fakt - byłoby lepiej.

wystarczyło przyciemnić ramie i pierś ale to wszystko paplanie moje w kategorii szczególików bo mimo iż nie jestem pod aż takim wrażeniem jak ximon to jednak pod jakimś niemałym jestem...

publikuj!

Gdzie taka mozna kupic???Pay palem mozna placic?Publikuj oczywiscie;)

paski i kratki na stole sa po prostu genialne.:) cały czas sobie myślę czyje to zdjęcie, bo niby podejrzewam, ale parę rzeczy mnie napawa wątpliwościąmi :)

Fartuszek mógł być zawiązany - teraz to jego trzymanie żeby nie odleciał jest nurtem pobocznym opowieści, który nijak w reszcie mi się nie mieści...

Dbasz o najróżniejsze drobiazgi a tu takie cóś... chyba, że to tez był cel jakiś - niemniej nie gra mi to z resztą.

Gest nie ma nic wspólnego z trzymaniem fartuszka... on się trzymał bardzo dobrze sam z siebie. Zawiązany był na początku i na potrzeby tego kadru rozwiązywałem.

Fotomantic - jak to tylko możliwe staram się nie ingerować aż tak bardzo w zdjęcia analogiem popełniane. To [pomijając usuwanie kurzu] akurat jest wynikiem skanowania 1:1.

to zostaje kleić matową folie na szybę do pewnej wysokości, ale mi by się nie chciało ;)

profil jak najbardziej, publikuj

naprawdę piękne szarości, kompozycja ciekawa i ten chwyt za brzuszek i ta mina modelki.. kojarzy się :)

Mell

Tzn....... uważasz, że to się wyklucza wzajemnie? Twoje skojarzenia z moim opisem?

Jeśli tak to idziesz z interpretacją moich pobudek po najmniejszej linii oporu.

Bo ja od samego początku wiedziałem o czym jest to zdjęcie. Od momentu kiedy założyłem modelce fartuszek. Ale opis nie jest zawsze po to, żeby wypasztetowć inteligentnemu odbiorcy to, co już widzi. W tym wypadku tytuł i opis jest uzupełnieniem. Jest hiperbolą stanu o którym piszesz.

AI :D

no jako cyborg oki... ale ja bym takiego z gołą pupą pod swój dach nie wpuściła, choćby nie wiem jak pomocny był...
:D

analizę : polecam
zdjęcie : kapitalne a pomysł godny najlepszej prozy s-f z lat pięćdziesiątych XX-wieku ...

Nigdy nikomu nie broniłem mieć własną interpretację moich zdjęć. Wręcz odwrotnie. Ale nie mogę przyklasnąć twierdzeniu, że czyjaś wersja jest ważniejsza... Doceniam to, że ktoś odnajduje swoje opowieści w moich pracach. Ale kurcze, nie brońcie mi nazywać swoich projekcji tak jak chcę żeby były nazwane. :]