Fotografia przedstawia kobietę w stylizacji retro, z welonem i futrzanym kołnierzem, przypominającą estetykę portretów z połowy XX wieku. Autor wyraźnie dążył do stworzenia nastrojowego, eleganckiego portretu z nutą tajemnicy. Spojrzenie modelki poza kadr oraz miękkie, kierunkowe światło, z częścią twarzy pozostającą w półcieniu, budują nastrój.
Kadr jest dobrze przemyślany, ciasny, ale z zachowaniem przestrzeni w kierunku spojrzenia. Głębia ostrości jest bardzo mała. Ostrość nie trafia idealnie w oko. Nieznaczne przesunięcie ostrości prawdopodobnie wynika z obecności welonu, kontrastowe kropki mogły zmylić system AF, który złapał ostrość na jego powierzchni zamiast na oku. To typowa trudność przy fotografowaniu przez półprzezroczyste struktury. Welon to element znaczący, buduje tajemnicę. Wraz z czarnymi kropkami i futrzanym kołnierzem, stanowią ważne elementy narracji wizualnej. Nadają zdjęciu teatralności i klasy, ale jednocześnie utrudniają odczyt emocji z twarzy. To zabieg ryzykowny, ale konsekwentny, autor świadomie postawił na tajemnicę i dystans.
Kolor i tonacja jest stonowana, z przewagą ciepłych brązów i przygaszonych tonów, co potęguje klimat retro. Kolory są subtelne, nieprzesycone, co dobrze współgra z charakterem zdjęcia. Jedyny mocniejszy akcent kolorystyczny to broszka w kształcie choinki, przyciąga wzrok, ale nie wybija się nadmiernie.
Całość jest spójna, dojrzała i estetycznie przemyślana.

Analiza wygląda na tekst wykreowany przez AI na podstawie przesłanego zdjęcia.
Regulamin portalu jest z czasów, gdy ta technologia nie była powszechna, więc nie mogę napisać, że publikowanie "analiz AI" jest zabronione, ale nie ma to wiele wspólnego z wiedzą i odczuciami piszących analizy, które są wartością samą w sobie a nie wynikiem algorytmu.

Gratulacje ZD!

.... najpierw wsadzacie moje zdjęcie do ciemni, a zaraz po tym zd. O co tu chodzi? A może macie mnie za jakiegoś fotograficznie nierozgarniętego? Ogarnijcie się !

Jeżeli było w Ciemni, to najwidoczniej Administracja postanowiła wydobyć je stamtąd i uhonorować ZD. Nic tylko się cieszyć.
Nerwy zupełnie niepotrzebne :)

Zdjęcie nie było w Ciemni. O ile pamiętam nawet tam się nie wybierało w wyniku głosowania. Troszkę mniej emocji Autorze :-)

...wybierało się i to na jednej nodze :) Mam wiele pytań, bom nowy na fotoferii. Czy mogę liczyć na jakiś support? Czy tak jak z emails, cisza?

Pozdrawiam ......

Nie wybierało się, ale jak widzę Kolega wie lepiej :-) Służę pomocą na priv - wchodzimy na kopertę, później wiadomości, wyślij wiadomość - w okienku do : fotoferia

Autor nawet nie potrafił przygotować pliku do publikacji na portalu fotograficznym... a być może słyszał o sRGB

Pierwsze co widzę, to że autorowi wszystko jedno w jakich barwach widz widzi to co mu podał autor. Ale to już pal licho...

Zdjęcie jest ogólnie nijakie, nie mam pojęcia jak może być tak promowane ...

Dla mnie Ciemnia

Teraz każdego kto dał złoto chciałbym zapytać o kolor... porozmawiajmy o barwie, przestrzeni barw i kompozycji koloru ...

Nie widzicie tej różnicy co? - wszystko jedno? ;) Artyści!

Kiedyś to tutaj każdy się pilnował...aby to co widz widział było jak najbardziej spójne z tym, co autor chce pokazać .
Teraz doczytałem wstecz, że ta praca była w ciemni...

No właśnie...
FotoFerio nie idź tą drogą.

Autora gorąco pozdrawiam !

Krytykę przyjmuję. Szukam jej podstaw, monitor, karta graficzna, kalibracja ? Co według Ciebie padło?
Dzięki za input.

Ja nie mam na to ochoty, bo wiem do czego pijesz. Szkoda.

Na samym końcu edycji w programie graficznym podczas zapisu powinieneś zaznaczyć zapis do jpeg w srgb

W niektórych programach graficznych trzeba zaznaczyć to na samym początku, w jakiej przestrzeni barw będziesz pracować...

Ogólnie nie odrzucam tej pracy jako fatalnej... ma jeszcze kilka innych rzeczy do przyczepienia się i z całą pewnością do pochwalenia... Podoba mi się choćby klimat i stylizacja.
Ale zmierzyłem Tobie kombinezon i narty... a reszta ma to w D. i tego nie widzi ;)

SRGB, to dziwne . Mój świadomy wybór to Adobe RGB. Full color w druku, tak było, jest i będzie w mojej bajce. Mój drukarz drukuje , bez problemów.
Dzięki za uwagi i ocenę.

Mnie najbardziej cieszy pod tym zdjęciem fakt, że nikt nie polecił tej analizy. To sukces tego miejsca. :-)

Autorze do druku tak... tam robisz tak jak drukarz zażyczy- zazwyczaj to Adobe RGB...

Publikacja w necie to srgb


Zwróć na to uwagę, bo widz nie zobaczy tego co chciałbyś pokazać...dla mnie te małe różnice są jednak ogromne

To jest trochę tak jak widzisz że kobita ma dwutygodniowe odrosty i powinna je już pofarbować, jezeli nadal chce uda2wać ostrą rudą ;)

Jako stary, łysy i rudy facet, nie mam już odwagi nawet patrzeć, za młodymi farbowanymi na rudo dziewuchami. Mój czas już minął.

Dzięki za opinię.

PS

Zdjęcie przeszło przez sito ocen i moderacji w Adoramie. Czy sądzisz, że i oni też ,tak tego nie widzieli?

NIe oceniam Twojego wieku autorze...

Opublikowałeś jednak zdjęcie w przestrzeni barw, które nie jest przeznaczone do publikacji na FF, kiedyś to było pilnowane.

Czy reszta to zobaczyła? No troszkę obnaża to jak czujne mamy dzisiaj oczy na poziomie weryfikacji...


Zdjęcie Twoje zupełnie przybiera inną szatę barwną po kliknięciu na PE

Dobrze mogłoby być w p[odstawie w kolorze a na PE w B&W .... różnica byłaby większa, ale znowu widz miałby dwie różne prace do oceny

zastanawiam się po co w takim razie te ocenianie jak wierchuszka i tak potem zadecyduje czy ZD czy nie...

Przypomnę, że kryteria wyboru ZD, ZT itd. są niezmiennie od lat. Wybiera je Administracja portalu z pełną świadomością, że jest to wybór subiektywny i niekoniecznie może wzbudzić powszechny aplauz. Wybór ZD, ZT ... nie był, nie jest i nie będzie uzależniony od wyników głosowania czy też ocen Użytkowników. Zdjęcia, które w wyniku głosowania awansowały do GN i zdobyły wysokie oceny Użytkowników są wyróżniane w GW. Zapraszając do głosowania i oceniania pozdrawiam Koleżanki i Kolegów.

Kurczę....a mnie bardzo przypadła do gustu ta fotografia - zwrócę uwagę na to, że to nie portret, a street. Tu woalka głębią ostrości zdominowała wszystko. Zakrywać miała twarz...i zakrywa, również rozmyciem.

Przyjemnie się to czyta :)

@jagger

Vademecum ---> Kryteria wyboru Zdjęć Dnia, Tygodnia, Miesiąca i Roku ----> Zdjęcie Dnia ----> pkt. 3.

No cóż ,,, ta fotografia to ciekawe zjawisko na naszym portalu . ..
ZD , dużo złota .. przyznam że nie rozumiem fenomenu.

a moja opinia jest bez oceny dlaczgo ? ponieważ to aparat zrobił to zdjęcie a nie fotograf . AF nie trafił w oczy i autor to poprostu zaakceptował . co wg mnie jest słabe .
reszta już została powiedziana ..
a może Autor ma lepsze zdjęcie z tej sesji ?

@luukaas

Łukasz, hej! Dawno Cię tu nie widziałam!
A wiesz ile moich zdjęć przypadkowo wyszło, a mimo to zdecydowałam się je opublikować i zostały wyróżnione, bo autentycznie są dobre?
Według mnie takimi wielu się dzieli, ale może tego nie ujawnia.

Dobrego wieczoru!

@izis

jestem caly czas ,, nawet czasami cos wrzucam ..

co do zdjecia ,, tak jak mowilem i pozwole sobie zostac przy swoim zdaniu .. jezeli przypadek decyduje o zdjeciu to jakim jestes fotografem _?
rownie dobrze mozna wyjsc na ulice machac aparatem z AF na " autofire " i cos tam sie wstrzeli ,, a nawet moze bedzie z tego ZD , a autor powie ze to taka jego technika ..
ale to tylko moja opinia .
pozdrawiam .

ja dołączam do klubu luukasa...
wracam tutaj z każdym nowym komentarzem, który się pojawia pod tym zdjęciem i próbuję ze wszystkich sił doszukać się tutaj tego co widzą inni a czego nie widzę ja.
Może muszę bardziej dojrzeć do tego.

A to jeszcze podpytam szanownych Kolegów... pod jakim kątem oceniacie tę fotografię? Jako portret, czy fotografię street?

Mała zadyma i to pod moim zdjęciem, ekstra.
Serdecznie Wam dziękuję za Wasz czas spędzony na oglądaniu mojej pracy i wszystkie Wasze komentarze, pisane pod nim.

@izis

ja nie oceniam ,,tej foty jako street , nie ma tu żadnych znamion fotografii ulicznej ,, raczej portret stylizowany .
rownież nie dyskfalifikuje tego zdjęcia w mojej opinii,, raczej mysle ze nie zasluguje na wyroznienie ..

zdecydowanie jako portret, nie wiem, może gdyby całe zdjęcie nie posiadało ostrości, było by dla mnie lepsze w odbiorze gdyż miałoby taki charakter, tymczasem ostrość na woalce jak dla mnie niczego nie wnosi...

Kiedy wreszcie ta czarna gwiazda zostanie usunięta z opcji ?

Ona w ogóle nie działa.

Mało kto ma odwagę jej użyć.

Aby czarna zadziałała, potrzeba chyba 3 takich...albo 5...nie pamiętam.

W moim odczuciu, odbieranie radości z nagrody...jest z lekka nie na miejscu...
Przecież ten portal nie tworzą tylko parametry....i poprawność fotografii.

A co z ludzkimi zwyczajami, że nagród się nie odbiera?

Kiedyś już była o tym dyskusja, ale widzę, że pal licho wszystko wzięło.

" A co z ludzkimi zwyczajami, że nagród się nie odbiera?"

to nie są ludzkie zwyczaje...

Gdyby Hitler choćby przez pomyłkę otrzymał pokojową Nagrodę Nobla, myślę że należałoby Ją odebrać.

Tutaj oczywiście nie ta skala - spokojnie.

Ale regulamin i możliwości w ocenianiu tego portalu dają takie możliwości - należy to uszanować! :)

Teraz tylko tak abstrahując już...

Czy Szwecja pozostałaby neutralna, odbierając wcześniej - hipotetycznie- przyznanej nagrody dla najbardziej znanego na świecie artysty ?

A może ta nominacja była pocałunkiem w rękę a nie żartem - dla zachowania neutralności?

Wybacz administratorze... ale w kontekście przyznawania czarnej gwiazdy, potrzebowałem tzw precedensu...


Nie pamiętam tutaj dwóch czarnych gwiazd pod jedną pracą.

Dlatego uważam, że powinna zniknąć z opcji... dla spokojnego snu tych, których sumienie naciska, ale jednak nie mają odwagi.

Odruchy ludzkie powinny obejmować też prozę życia,
a nie tylko tam gdzie krew się przelewa...


Dobranoc

Przypomnę Szanownym Kolegom, że tytuł pracy jest następujący " Bo dobre zdjęcie może być nawet ..." i miało to znaczyć, że autor miał świadomość jakości prezentowanej fotografii.
Wpadacie tu do mnie już któryś tam raz, ale nikomu nie wpadło do głowy zwykłe "cześć".