Autor zapytuje co jest takiego w tym zdjęciu złego, że taka szybka klikanina na NIE następuje? Czyżby różu brakowało i schematu? Pozdrawiam serdecznie za wszystkie głosy dziękując :)

To ja autorowi odpowiem. kadr i nieopanowane światło. Moje również po lewo. Pozdrawiam.

Jak tak dalej pójdzie to pl.foto, które znowu zaczęło hulać, będzie zdecydowanie bardziej przyjazną platformą dla artystów, niż miejsce w którym szablonowość odgrywa pierwsze skrzypce. Krótki urlop od FF wskazany. Pozdrawiam Wszystkich.

@gryzzli Jacek, nie rozbrajaj mnie, proszę Cię. Tu jest wszystko opanowane. Tak jak chciałem tak zrobiłem. Nie mam w zwyczaju mieć światła nieopanowanego. Pozdro.

No chyba, że chodzi Ci o to, że tu aksamitnie powinno być i łagodnie. Nie. Wtedy to nie jest już moja praca w tym przypadku. Byłaby to Twoja praca. :)

Ja na tak

Mam przeczucie, że to tytuł niektórym doskwiera...

@romank
@zbuj2

Tyle mi wystarczy. Dziękuję Wam.

Przecież przy łagodnym świetle i cieniu zarazem... nie wydobyłbym tego co chciałem... a o takie wydobycie mi chodziło. To nie jest tłumaczenie się... to jest informacja. Pozdrawiam.

Dla mnie to zdjęcie jest świetne... No ale ludzie wolą landszafty z Kazimierza powiesić w kuchni niż Giggera. A to właśnie takie Giggerowskie jest mocno. Nie miej im tego za złe że motylki i ptaszki do usranej śmierci będą kochane na FF. Taki portal z dwudziestoma userami na krzyż ;-)

@jagger nie mam im za złe. Ja ich poinformowałem tylko jaki jest mój stosunek do tego zdjęcia i dlaczego jest tak, a nie inaczej, jeżeli chodzi o realizację. Przedszkole fotograficzne mam już za sobą i zdjęcia oraz ich ewentualną edycję robię w sposób świadomy... Dlatego nie lubię zwrotów typu, że coś jest nieopanowane. Po prostu. Jeżeli coś publikuję, to tak ma to wyglądać. Kwestia inności, różnorodności fotografii na tym portalu to odrębna kwestia. Pozdrawiam.

Kontra;
P.S.
Hmmm, po powyższych komentarzach zastanawiam się, czy coś jeszcze wstawiać...

Kontra!

+1

@assalga wstawiaj! Sukces murowany. Niech martwią się ci co urbex, street i reportaż wstawiają. Choć z drugiej strony jak spojrzymy na zdjęcia miesiąca i zdjęcia roku to jednak landrynek brak... Więc sprawiedliwa równowaga jest

A i żeby nie było sam uwielbiam ptaszki i motylki i daję często maksy. Bardziej chodzi mi o trudność odbioru takich prac. Mimo że trudne do wykonania to efekt jest przepiękny s my wolimy piękno. Wyzwala w nas dopaminę. Jesteśmy szczęśliwi widząc pazia żeglarza czy perkoza w małej GO. Gorzej jest z takimi pracami jak ta. Brzydkie wręcz odrażające. Szprotawa czy turpizm wymagają jednak przezwyciężenia pewnych oporów by zobaczyć to drugie dno i zrozumieć przekaz. To jak z jazzem, z względnego chaosu, jednak wychodzą najpiękniejsze dźwięki. Każdy rodzaj fotografii jest piękny tylko niektóre trzeba dłużej oglądać a my jesteśmy nauczeni szybko i po łebkach. Nawet na FF jest opcja szybkiego oceniania. Niektórzy nawet ścigają dię na najbardziej aktywnych. Ranking przecież jest.

@jagger myślę, że z Twoich słów można by było "ulepić" przyzwoitą i ciekawą analizę. Pozdrawiam.

Dziękuję wszystkim, którzy wypowiedzieli się pod tym zdjęciem... niezależnie od tego czy były to słowa przychylne pracy, czy nie. Pozdrawiam.

Trochę tego tu jest w podobnych turpistycznych klimatach, choć Autor znikł był z pola widzenia a szkoda... https://fotoferia.pl/portfolio/azuzu
Na upartego i Ame Agaru można podciągnąć. No i Wildwhisper ze swoim srajfonem ociera się o te rejony. Tyle, że to działo się jak jeszcze to miejsce powiedzmy "tętniło" życiem...
Przy okazji kontra.

@maniak666 o tak! Azuzu mnie rozwalał na łopatki
@keytoo_ analizy tej fotografii ja tu w swojej wypowiedzi nie widzę, raczej lament ;-) ale tak samo lamentowałem kiedyś na peelfoto, nic to nie dało, więc opuściłem tonący statek. Historia się powtarza

Jestem pewien że to zdjęcie nie zostało zbanowane z powodu swojej jakości, ono jest po prosu świetne. I nawet ci ktorym jego estetyka wywraca mózg na lewą stronę, muszą przyznać że jest intrygujące, zatrzymuje i choćby dlatego należy mu się szersza prezentacja.
A w połączeniu z tytułem? Toż to przecie rewelacyjnie ironiczny komentarz do "uśmiechnięcia", które ostatnio zrobiło zawrotną karierę w naszym kraju. Tylko czy można na to powolić? Nie, nie, nie,(x ile to tam tych głosów na lewo było?) ... Przecież budujemy nowy wspaniały świat w którym ważniejszy jest głos bardziej butny i głośniej wykrzyczany, a nie merytoryczny. W którym prwadziwsze jest kłamstwo, bo powtarzamy je przecież tyle razy że musi byc prawdą! W którym dobro musi zwycięźyc! Dobro w naszym
rozumieniu oczywiście! Bo tylko my wiemy co jest dla wszystkich dobre i nic nas nie powstrzyma przed tym, nawet fotograficzne bohomazy, aby was w tym szczęściu unurzać! Hhaaa ...hhaaaa.....
Czego Państwu z całego serca życzę. Państwu powtarzam, sobie nie.

@zbuj2 -gruuubo :) No jak już tak grubo to ja się zastanawiam jak Kamilowi udało się przedrzeć przez te hordy ochrony i wiecznych naskakiwaczy (ale już o krawacie zapomnieli- a może jednak nie?) i uwiecznić otwór gębowy żoliborskiego kurdupla, któremu jad ulewający się zeń zrobił co zrobił z uzębieniem. O "kłamstwie powtarzanym..."itd ten osobnik i jego przyboczni to akurat mogą wykładać na uczelni toruńskiego grzyba. Znają to z torii i z praktyki
Jawiłeś się nam tutaj @zbuju2 niczym Jasio z dowcipów, któremu absolutnie wszystko się z dupą kojarzy...

Kontra.

Jeżeli chodzi o @azuzu to publikuje on na Art Limited.

Dodam tylko, że jego prace były opluwane na niejednej polskiej platformie społecznościowej, fotograficznej. A przy okazji on sam. Więc wcale mnie to nie dziwi, że dał sobie spokój z taki miejscami. Opluwali oczywiście ludzie piękni, radośni, bez żadnych wad, normalnie niemalże boscy, oczywiście mający największe pojęcie o fotografii...szkoda tylko, że z mizernym pf lub jego brakiem... pewnie
przypadek...A tak na prawdę dla mnie żałośni. Polskie zera.
Pozdrawiam, kończąc swoje wypowiedzi, pod tym pożal się boże zdjęciem.
Jako ciekawostkę dodam tylko na koniec, że osoba, która jest na tym zdjęciu i która tak pięknie zapozowała, jest też na innym moim zdjęciu, a nawet na kilku, w moim pf tutaj na FF także. Można ją poznać przy odrobinie ciekawości i dociekliwości... ma piękną twarz, uzębienie i oczy.

P.s. sorry za błędy, ale jeszcze jeden dzień tylko na tel. I wracam do "normalnego trybu".

@maniak666, dziękujemy Ci bardzo za zachowanie czujnosci i za przypomnienie o najważniejszym, czyli o pogardzie i poniżaniu, bo przecież nie może być tak, że byle kurdupel będzie nam wmawiał że białe jest białe, a byle Jasiu z dowcipów że dupa to dupa, bo tylko my wiemy jak jest!
Tak maniaku666, masz rację jestem jak ten Jasiu i rzeczy staram się postrzegać prosto, takimi jakimi są na prawdę.

@jagger, jakoś Twoje argumenty są dla mnie mało przekonujące.
Dyskredytowanie takiej, czy innej grupy użytkowników raczej nie wpłynie pozytywnie na jakość głosowań. Natomiast szkoda, że wiele z tych niedocenionych (lub niewystarczająco docenionych) Twórców nie znajduje czasu, aby samemu głosować w inferii i wstawiać oceny. To, że jest tu tylko tych "20 userów", to chyba nie jest wina ptaszków i motylków?
A i żeby nie było - byłam tu na tak, a prace Ame agaru po prostu uwielbiam.

@zbuj2 - to że coś jest w zgodzie z twoim postrzeganiem rzeczywistości absolutnie nie oznacza , że jest prawdą.
Na tym kończę, bo już wielokrotnie twoje "plemię' udowodniło, że wszelka próba dyskusji nie ma najmniejszego sensu. Poza tym daaaawno temu umówiliśmy się, że FF to nie miejsce na tego typu spory.
Fajnie byłoby gdybyś zechciał o tym pamiętać.
Ja zapomniałem jak widać i dałem się podejść jak dziecko za co tą drogą chciałbym przeprosić Autora i tych, których ta (nie sprowokowana przez mnie) "dyskusja" zniesmaczyła.

@maniak666 Andrzeju jeżeli idzie o walkę "plemion" to faktycznie nie jest to może najlepsze miejsce do jej prowadzenia, a i wątpię, że w tym temacie zapanuje pax. Tak to już po prostu było, tak jest i tak niestety będzie. Niedawno miałem okazję przekonać się o tym po raz kolejny... na własnej skórze. Ta walka po prostu nie ma sensu. Natomiast jeżeli idzie o wypowiedzi na temat zdjęcia powyższego... to ja je zawsze z chęcią przygarnę. Czy będą korzystne, czy idące naprzeciw zdjęciu to nie ma znaczenia. Ważne, że są. To mi wystarczy. W tym przypadku jednak nie dostałem informacji dlaczego te zdjęcie nie nadaje się do GN. Argument, że kadr i światło są nieopanowane uznaję za niezbyt wyszukany żart. Nie widzę również żadnych argumentów innych osób, które głosowały na lewo. I jak tak dalej pójdzie... to będziemy niedługo wspominali, że okres w którym na portalu jest 30 osób jest czasem niezwykłego sukcesu tego miejsca. Również zakończę w tym miejscu. Pozdrawiam.

@ assalga ja wolę pisać niż klepać lajki na rekordy ;-) bez analiz ten portal jest jak fejsbuk.

@keytoo, nie doczekasz się uzasadnienia, większość społeczeństwa już nie umie pisać. Zamiast rozprawek na maturze są testy. Listów nikt już nie pisze. Gdzie mają trenować słowo pisane? Ostatnio pisałem cykliczny artykuł i ktoś mi zaproponował z tych co dają mi za to kasę, bym się nie męczył i wykorzystywał AI. Rosumiesz? W jakim to kierunku idzie?

@jagger już dawno to zrozumiałem. Na szczęście zawsze będzie garstka osób, którzy się temu "rozwojowi" tak łatwo nie "sprzedadzą" Pozdro.

Kontra.

kontra

kontra

kontra

Dziękuję za kontrowanie. Pozdrawiam.

kontra ze wskazaniem na GN

@damianski te zdjęcie będzie musiało mieć chyba ze 100 kontr, żeby w końcu się tam znalazło. Pozdrawiam.