j.w.

ten tyłek na 1 planie niefajnie dominuje.reszta ok.

Ale ziarenko ;)
A poważnie to nie przemawia do mnie taki kadr.

przepraszam... ale co pycha wyszło? fot. czy pupcia?

Ze słownika Władysława Kopalińskiego:

DOMINANTA: główny motyw, zasadnicza cecha, element wybijający się;

Czy pupa jest dominantą w tym kadrze? Jeśli tak - to pokornie proszę o ciemnię.

Autor dał z piękną kojącą twarzą, a i tak większość o tyłku. ech

Jeśliby np krajobrazy oceniać po pierwszym planie to nie byłoby najlepiej :)

Podoba mi się budowa tego zdjęcia - buduje wrażenie uczestniczenia w chwili i sytuacji z założenia prywatnej. I nie mam wyżej na myśli nic związanego z seksem - po prostu jak chcę się przytulić do żony leniwym popołudniem to widzę ją podobnie :)

A to celna uwaga Bartq. To co nie uchodzi w krajobrazie, tu było efektem wymiany: coś za coś. Powstało ok 10 zdjęć z tego podejścia i były i takie, które efekt pierwszoplanowej pupy niwelowały. A jednak to ma najciekawszy nastrój. I tylko z tego kąta dało się ten efekt uzyskać. :]

Ani nie jest ona pupa oświetlona, ani nie jest ostra, musi tam być ale z założenia miała jak najmniej przeszkadzać. Tymczasem widzę, że jednak nie wszyscy doceniają takie zabiegi... Jakoś się z tym pogodzę. :]

Sleep Assault, hehe :D
wojerowe takie..
twarz ładna, światło też jednak na tyłek nie było pomysłu i nijak nie dało się tu go obejść... więc nie najfajniej w całości

tyłek pewnie nie miał być dominujący ale wyszło jak wyszło. mz jest go za dużo. nie było pośpiech można było inaczej zakombinować.

To świetnie, że Ty wiesz lepiej ode mnie ile było czasu i że z całą pewnością się dało lepiej. Cały czas mi się wydawało, że ktoś siedział w szafie. :D :D :D Muszę na przyszłość sprawdzać takie przeczucia, bo a nuż a widelec jakiś Brzydki Pijak szpieguje przez dziurę w całym. :]

Pozwoliłem sobie wywnioskować, że miałeś wystarczająco dużo czasu na podstawie Twojej wcześniejszej wypowiedzi. Przecież napisałeś że powstało około 10 zdjęć z tego podejścia więc trochę czasu musiałeś jednak mieć :D Być może wystarczyło zrobić jedno zdjęcie po dłuższym zastanowieniu ;) Pozdrawiam Autorze

"a przeszło Ci przez głowę, że może tak miało być ? Bo to jest takie poranne łóźkowe foto z zastanym światłem."

A ja sobie pozwoliłem zacytować Ciebie broniącego swojej własnej pracy. Być może TY byś z tych dziesięciu wybrał foto, które powstało jako dziesiąte z kolei "po dłuższym zastanowieniu". Ale to TY. Ja wybrałem to - bo nad pozorny sukces z bardziej "praworządnie" zakomponowanym kadrem i brakiem "tyłka", wybijała się utrata odpowiedniego kąta widzenia nastroju. To z mojej strony koniec argumentów.

Ależ oczywiście,że przeszło. Głowę daje,że jest jak chciałeś i że z tych 10 to jest akurat tz najlepsze.Problem w tym, że każdy to odbiera po swojemu.Mi to nie pasuje. perspektywa mz jest wyraźnie przeciwko Tobie w tym przypadku. wzrok mi lata z tyłka na twarz i nie wiem już sam co zapamiętałem bardziej z tego zdjęcia :( Poza tym raczyłem zauważyć że oprócz 1 planu reszta jest ok ( mam na myśli światło, kolory itd) Chciałbym żeby tak wszyscy zamiast widzieć tylko negatywy łaskawi byłi pisać też o pozytywach.Pozdro

A ja powiem jeszcze tak; że jakich by Autor zamiarów kadrowych nie miał - to patrząc na liczbę wyświetleń zdjęcia oraz podzielność zdań w komentarzach i głosowaniu, sukces już jest ;)

Tego to mi BARDZO szkoda, cieple poranne foto.

opis przypomnial mi tez pewien cytat: "... gdzie mialem aparat Zorkij 5 i zrobilem kilka zdjec"

Ojej... Kontra. Choć nie tam jest miejsce tej fotografii...

ech

soł najs, soł najs aj gad'y ju

koleje fajne zdjęcie w ciemni, łomatko...
a już myślałem, że ja mam pecha :), pewnie że kontra...

kontra

Tak się zastanawiam....
(moja uwaga nie odnosi się do nikogo konkretnego, pisze tak ogólnie...), ale...
czasem do GN trafiaja jakies biedronki, sarenki i inne stworzenia przyłapane na łące czy tez w drodze do pracy i nie tylko takie, które często wartością artystyczną nie grzeszą....
a jak sie rozglądne po ciemni...to oczywiście w mniejszości, ale można spotkac fajne zdjęcia..., o co chodzi? Bezmyślne klikanie nie oglądając zdjęcia???
Tak sobie myślę, że czasem pewnie takich klikających gdyby zapytać o czym było dane zdjęcie to po minucie nie potrafiliby powtórzyć..., wazne aby kliknąc na NIE ANONIMOWO, BEZ KOMENTARZA i prędziutko przeskoczyć dalej..., nie podoba mi się to..., ale cóż...

Tutaj kadr niecodzienny, nieksiązkowy, ale za to ciekawy i inny...., a i widze tu opowieśc jakąś...
pozdrawiam...

p.s. czy nie można w końcu czegos zrobić aby przeciwdziałać bezmyślnemu i anonimowemu klikaniu?

Można Darku. Można to zrobić tylko li i wyłącznie poprzez wystawianie coraz większej ilości takich prac, i w szerszym gronie. Żeby się ludzie oswoili z tym, że nie zawsze musi być od linijki i to tak jak oni by to widzieli. :] W końcu nie bez przyczyny w pewnym filmie padają następujące słowa:

"Mnie się podobają melodie, które już raz słyszałem. Po prostu. No... To... Poprzez... No reminiscencję. No jakże może podobać mi się piosenka, którą pierwszy raz słyszę."

A... I nie ma co marudzić, dlaczego te lub tamte prace są tam czy owam lub tu i ówdzie. Twórca żabkowy i sarenkowy mógłby się poczuć urażony tym, że jego zdjęcia są deprecjonowane i represjonowane tylko dlatego, że ich bohaterami nie są ludziki. Ja bym nie szedł tym tokiem myślenia.


Mnie nie żal zdjęć w ciemni. Tak długo jak spadają tam...


ZAUWAŻONE

...absolutnie nie chodziło mi o deprecjonowanie kogokolwiek..., jesli kogoś uraziłem to przepraszam...

Chodzi mi cały czas o "ruszenie towarzystwa" i zmobilizowanie... :)

Ruszanie towarzystwa się odbywa.

Mów mi Mąciwoda. :D :D :D

:)

szkoda ze pupa zdominowała fotke.. a mogłobyc tak fajnie

Lubię rano taką perspektywę ;) Taka sobotnia sielanka hehe

oooo kurcze, przegapiłem to, ale super

ludzie co wy robicie :) kontra

przecież jest w kontrrze to o so chozi