Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2024-02-23 17:18:19
keytoo_
|
Co jest w tej pracy takiego, że nie zasługuje na Galerię Niską?
Z chęcią poczytam co na ten temat myśli głosujący na "nie publikuj". |
|||
|
2024-02-23 17:23:34
maniak666
|
|
|||
|
2024-02-23 17:38:13
keytoo_
|
@maniak666 trudno, może lepiej się nie dopominać i dać sobie spokój z tą ciekawością, bo to nie ma sensu.
|
|||
|
2024-02-23 17:53:03
maniak666
|
@keytoo - nie jesteś tu od wczoraj, więc chyba wiesz co i jak... Ten głos na lewo z automatu przydzielany jest. Tylko algorytmu nie rozkminiłem :)
|
|||
|
2024-02-23 18:02:00
keytoo_
|
|
|||
|
2024-02-23 18:18:06
jagger
|
Uwielbiam te piętnowanie tych co głosują inaczej :-) piszcie o zdjęciu a nie o ocenach innych :-) może jakaś analiza? Mnie się to zdjęcie nie podoba, bo było bardzo podobne zdecydowanie lepiej zrobione. Tutaj ten obiektyw wklejony na nosie wyglada źle... W poprzednim to świetnie zagrało, bo nos był cały. https://fotoferia.pl/portfolio/vonbitto/photo/321990
Mogę to porównać do Predatora II który był klapą ;-) Łukasz wiem że mi wybaczysz ;-)
|
|
2024-02-25 13:40:07
vonbitto
|
|
|
2024-02-23 18:24:47
assalga
|
|
|||
|
2024-02-23 18:44:17
maniak666
|
@jagger - a gdzieś Ty się dopatrzył piętnowania kogokolwiek. Poza tym dla ścisłości. Jak pisałeś swój komentarz nie było żadnych ocen. Więc niby jak mieliśmy dyskutować o ocenach innych? Oczekiwałbym więcej precyzji ;)
|
|||
|
2024-02-23 19:16:31
keni
|
|
|||
|
2024-02-23 19:19:07
keytoo_
|
|
|||
|
2024-02-23 19:27:25
keytoo_
|
|
|||
|
2024-02-23 20:25:43
jagger
|
Od łuższego czasu obserwuję komentowanie sposobu oceniania innych. Natomiast rozmowy o fotografii już tu praktycznie nie ma. Jest walka o ranking aktywności, trzeba setki prac dziennie ocenić by nie wypaść z rankingu... lub wstaiać jak najwięcej fotek. Nie ma czasu na pisanie i dyskusje. Rozumiem instagram, bo tam algorytm cię zabije jak nie poslodzisz, ale tutaj nie ma takiego wymogu. :-) oczywiscie nie dotyczy to Ciebie keytoo_ ale jesteś tu wyjątkiem i dziękuję Ci za to, że możemy pogadać o fotografii co robimy, odkad wróciłeś. ;-)
|
|||
|
2024-02-23 20:33:33
leszeksa
|
|
|||
|
2024-02-23 20:34:39
jagger
|
Maniak666 pisałem nie o ocenach a o ocenianiu...skrytykowano głos na nie... jak ktoś śmiał mieć inne zdanie niż stado to nie może być prawda to algorytm ;-) czytamy ze zrozumieniem :-) A swoją drogą, Foto-kurier wprowadził algorytm zaniżania pierwszej oceny i gdy wstawisz tam fotę, automat daje ci 3 z 5 gwiazdek...by ciut zachęcić do innych niż najwyższe oceny. Jak jechałem do Berlina na EISę z naczelnym, to stwierdził, że nie było innego wyjścia bo za słodko się zrobiło, a kto dał mniej to moderatorzy musieli uspokajać. :-) Moim zdamiem świetny pomysł choć z czasem wychodzi, że chyba nie aż tak skuteczny.
|
|||
|
2024-02-23 20:36:14
maniak666
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
@jagger - mam wrażenie, że do mnie pijesz. W końcu słowa skierowane do Kamila nie wzięły się znikąd. Rozczaruję Cię. Rankingi, podobnie jak oceny, ani mnie nie grzeją, ani ziębią. Co możesz sprawdzić w panelu aktywności poszczególnych użytkowników, a ewentualne walki o oceny itp w sekcji komentarzy.
Mam nadzieję, że coś się rozjaśniło. To odpowiedź na komentarz z godz. 20:25:43 |
|||
|
2024-02-23 20:40:32
maniak666
|
@jagger - na końcu zdania odnośnie algorytmu jest emotikonka. Sam ich używasz więc tłumaczenie co oznaczają chyba zbędne. Czytajmy uważnie i ze zrozumieniem :)
|
|||
|
2024-02-23 20:44:21
jagger
|
maniak666 Nie!... mylisz się nie piję do ciebie i nigdy bym nie śmiał. Tylko do osób co wystawiają kilkadziesiąt złotych gwiazdek dziennie nieuzasadniajac ani jednej...
A tujeden głos na NIE ijaka dyskusja ;-) Chodzi mi o brak dyskusji na rzecz maszynki do mielenia gwiazdek. |
|||
|
2024-02-23 20:49:27
maniak666
|
@jagger - no to chyba akurat moja "dyskusja" z Kamilem pod tą fotą, to niekoniecznie był najwłaściwszy-najszczęśliwszy wybór z Twojej strony, do roztrząsania problemu "maszynki do oceniania'
Nadal apeluję o więcej precyzji ;) |
|||
|
2024-02-23 20:51:13
keytoo_
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Nie warto mylić dociekliwości z piętnowaniem. Jak coś mnie zdumiewa, to przeważnie pytam, choć nie zawsze.
I nie sądzę też, że taka dociekliwość się wszystkim musi podobać, rozumiem to. Tutaj jest zdecydowanie więcej osób niż kilka, które mogłyby zabierać głos... Co do ocen, tak jak mówiłem, ja będę stosował pełen zakres. Byłeś u mnie, postawiłeś jak uważasz, nie ma z tym problemu. Tak powinno być. Najgorsze to są odwety, jakby ktoś uważał brąz za jakąś karę i publiczne potępienie. Heh.. a już miałem okazję przywitać taki odwecik tutaj. A i dobrze, że powiedziałeś co Ci nie leży w tej focie, bo np. mi nakreśliłeś co jest nie tak, a dopiero po Twoim wpisie to zobaczyłem. I gdybym miał raz jeszcze głosować, to tutaj brąz bym postawił...po jeszcze dłuższym namyśle... także omsknęło mi się. @vonbitto Łukasz, przepraszam za to srebro, brąz miał być ;) |
|||
|
2024-02-23 20:51:18
jagger
|
|
|||
|
2024-02-23 20:55:06
keytoo_
|
|
|||
|
2024-02-23 20:56:50
jagger
|
keytoo_ na szczęście odwetów jest mało, bo głosowanie anonimowe... a jawnie, to czarnej gwiazdki już od dawna nie widziałem. Bo przecież kto głosował przeciw publikacji to potem powinien dać czarną ;-) Sam się na tym przyłapałem bo tu https://fotoferia.pl/photo/322336 głosowałem na nie a potem dałem aż brąz... :-)
|
|||
|
2024-02-23 21:00:04
keytoo_
|
@maniak666
A to Ty ostatnio nie postawiłeś czarnej? Bo coś mi tak świta. @jagger Nie pamiętasz tej czarnej? |
|||
|
2024-02-23 21:03:00
jagger
|
|
|||
|
2024-02-23 21:03:02
jagger
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
|
2024-02-23 21:04:26
Tahapa0044
|
|
|||
|
2024-02-23 21:05:49
keytoo_
|
@jagger
Żeby czarnej nie zauważyć? No wiesz? ;D @maniak666 Andrzej może dasz link, bo ja już nie pamiętam, które to zdjęcie było, ale na 100% jestem przekonany, że daleś czarną. |
|||
|
2024-02-23 21:12:24
jagger
|
Ja tu rzadko jestem, fotografia nie jest moją największą pasją ;-) a czarnej nie widziałem bo na czarnym tle była
|
|||
|
2024-02-23 21:18:03
keytoo_
|
@jagger
https://fotoferia.pl/photo/321434/s/najnowsze/p/25 I ja już zmykam spod tego zdjęcia. Miłego wieczoru :) |
|||
|
2024-02-23 21:19:44
jagger
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
|
2024-02-23 21:22:30
mariag36
|
|
|||
|
2024-02-24 06:01:40
maniak666
|
@jagger, @keytoo, urobiony okrutnie wczoraj to i padłem o nieprzyzwoicie wczesnej porze. Ale widzę, że czarna gwiazda odnaleziona, no i szczekane było :)
|
|||
|
2024-02-24 08:55:13
valkirja
|
|
|||
|
2024-02-24 09:40:05
izis
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Ja osobiście uważam, że brązy są tylko zarzewiem konfliktu i odwetu. Nie motywują do pracy nad sobą, sprawiają, że autor nie wyciąga wniosków - jeszcze nigdy nie spotkałam osoby na FF, która ucieszyłaby się z najsłabszej oceny. Założenie tej gwiazdki było pierwotnie inne - ale jak wiadomo, stała się narzędziem w rękach odwetowców i to w 90%. W chwili obecnej zmieniła się jej rola. Choć nie w każdym wypadku. Wierzę, że @keytoo_ nie jest złośliwy i postawił jak czuł, ale ilu tu takich?
W moim odczuciu brak jakiejkolwiek gwiazdki jest bardziej skuteczny i wymowny. Gdy posiadam prace, które mają niską ilość ferii, daje mi to do myślenia. Wtedy rozważam, gdzie mogłam popełnić błąd, co wykonać lepiej, jakich prac nie umieszczać - skoro zdjęcie nie cieszy się popularnością i zainteresowaniem. Przy brązie nie mam refleksji - i zauważyłam, że nie tylko ja. Nie raz słyszę skargi od różnych osób - czyli jednak nie nauczają, nie motywują, nie uczą pokory, ale działają na zasadzie "smrodu", który też powoduje, że ludzie popadają między sobą w konflikty. Brąz często odbierany jest , nie bezzasadnie, jako chęć zdewaluowania czyjejś pracy - stąd częsty bunt autorów na te oceny. Według mnie "brąziki" niczego mądrego nie wnoszą do portalu, wywołują negatywne emocje - no ale to ja tak uważam - inni mają swoje zdanie. Tak chciałam od siebie tylko dodać, skoro już wypowiadamy się na temat oceniania, to też dodam coś od siebie, jako stary użytkownik. Jeśli chodzi o zdjęcie - mnie bardzo podoba się w treści - tamto w linku podane przez Jaggera @jagger też świetne, technicznie bardzo dobre, ale tu dostrzegam większą enigmatyczność i szersze pole do interpretacji, dlatego uważam je za bardziej wartościowe. Motywem głównym jest wymowna postać z dwoma obiektywami podobnymi do siebie - symbolizuje jeden schematyczny punkt widzenia, ocierający się o obiektywną percepcję. Rozmyta, niewyraźna postać ma na oku pewnego rodzaju "filtr" - który może zakrzywiać, zmieniać rzeczywisty obraz, czynić z niej subiektywne narzędzie postrzegania według swoich możliwości, ograniczeń i poznania. Robią to często artyści - porzucają logikę na rzecz kreatywności i chęci wyrażenia swojego irracjonalizmu. Wyjątkowo inteligentny zabieg i gratuluję pomysłu! Tylko się uczyć! ....zabieram do ula! |
|||
|
2024-02-24 09:40:19
izis
|
|
|||
|
2024-02-24 09:59:55
wildwhisper
|
|
|||
|
2024-02-24 10:15:50
wildwhisper
|
Izis ...
Ja się cieszyłem z brązów. Jak tutaj trafiłem w czerwcu 2011 roku, ciężko było cokolwiek w GN opublikować nowej osobie. Nie udowodnię bo moje dawne konto przestało istnieć, ale uwierz na słowo ;))) |
|||
|
2024-02-24 10:44:19
izis
|
@wildwhisper
Hahaha w 2011 powiadasz? To już samo wejście do GN było zaszczytem - i jakakolwiek ocena cieszyła - wiem, bo sama dwa lata później założyłam tu konto. Właśnie o tym napisałam - pierwotnie miało to inny cel , ale dziś nierzadko stało się narzędziem zemsty osoby, której skrytykujesz choćby jedno foto. Niejednokrotnie tego doświadczyłam. Oczywiście nie jest to regułą, ale często ma to miejsce na FF. Niektórzy oczywiście zaprzeczają, że stawiają brązy po złości, aby nie wyjść na odwetowców i nieudaczników, ale tak niestety bywa. |
|||
|
2024-02-24 16:53:11
arkadiusz_fotografia
|
|
|||
|
2024-02-24 22:17:34
keytoo_
|
Ja lubię wszystkie oceny, nic na to nie poradzę. Brąz mi zupełnie nie przeszkadza, ten licznik w profilu nie ma dla mnie żadnego znaczenia :)
|
|||
|
2024-02-25 14:41:02
vonbitto
|
niesamowitą niespodziankę mi zrobiliście ;) tyle komentarzy pod moim zdjęciem ;) już myślałem, że ta liczba w powiadomieniu to jakiś błąd ;)
muszę teraz to wszystko poczytać ;) |
|||
|
2024-02-25 16:02:00
romank
|
|
|||
|
2024-02-25 16:20:29
marian
|
|
|||
|
2024-02-25 18:59:42
dajustg
|
|
|||
|
2024-02-26 20:51:41
ame_agaru
|
|
|||
|
2024-02-27 12:25:15
janish
|
|
|||
|
2024-02-29 08:28:13
damianski
|
|
|||
|
2024-03-02 06:15:35
tomeq67
|
|
|||
|
2024-03-11 17:09:32
spd
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl