Ostatni głos na lewo, to ja.
Autorze, z całym szacunkiem, litości...
Opis również naprawdę zbędny przy tak słabym obrazie.

Obraz humorystyczny wcale nie różniący się od innych trafiających do GN, co tu od strony technicznej nie tak, tu chodzi o zupełnie inną sprawę, zatem czy obraz słaby to sprawa jak dla mnie daleko dyskusyjna. Szanuję głosowanie ale nie muszę mieć podobnego zdania i go nie mam. Pozdrawiam i dzięki za wyrażenie swoich uwag.

pokaż mi proszę (link) Panie Bakulok obraz nie różniący się od tego w GN...

skoro tak twierdzisz to na bank taki masz i chciałbym porównać oba takie obrazy.

p.s. Oczywiście nie musi, ale lepiej by było gdyby trzymał ten sam poziom humorystyczny co Twój.

Nie muszę daleko szukać np proszę https://www.fotoferia.pl/portfolio/vonbitto/photo/300876&status=pub&p=6 technicznie całkiem leży w przeciwieństwie do mojego. Spojrzenie na scenę humorystyczną przez Ciebie pokazaną przebiło tu jakość i sam dlatego to wysoko eceniłem. Mogę Więcej Twoich pokazać ale nie o to chodzi, ja do humoru podchodzę inaczej, Ty jak widać inaczej, dlatego więcej obiektywizmu nigdy nikomu nie zaszkodziło. Jeżeli Cię prawdą uraziłem to przepraszam ale Twój wpis zdecydowanie mnie wkurzył. Teraz czekam na hejt innych bo to pokazane zdjęcie w ocenie wielu jest dobrym a nawet bardzo dobrym, będą zatem go bronić, jak wykazałem w opisie to technicznie całkowicie leży, innym tego by nie darowano. Moje spostrzeżenie jest takie, obrazy Twoje są rozpoznawalne bo sam na nich jesteś, masz dużo fajnych zdęć jak i pomysłów których nawet sam Ci zazdroszczę, dlatego wiele osób patrzy przez ten pryzmat mało obiektywnie jednocześnie innym nie darując. Widać sam już wpadłeś w swoją nieomylność jak i wspaniałość i takie wpisy jak tu teraz wywaliłeś robisz. Zasada wielkich jest taka, niech inni Cię chwalą a nie rób tego sam. Jeszcze tylko dodam że wiele obrazów bardzo dobrych trafia do ciemni a też nie mało kiepskich trafia do GN, zasada tu jest wszystkim znana i mnie samemu odpowiada, dlatego jest to dla mnie zrozumiałym i szanuję ten fakt. Jeszcze raz przepraszam jeżeli poczułeś się urażonym, bo choć jestem amatorem to fotografią bawię się już kilkadziesiąt lat i coś tam z czasem zawsze w głowie zostaje nawet takiej miernocie fotograficznej jakim sam jestem czego jestem w pełni świadom. Pozdrawiam i sądzę że ciekawie teraz się zacznie bo do tego wszystkiego jesteś jeszcze lubianym, również przeze mnie.

@vonbitto-ale na bank to Ciebie poczucie humoru nie opuszcza... :) :) :)

Ciebie też

ale jaką prawdą mnie uraziłeś? Tym, że mamy inny humor? to jest prawda i powyższym zdjęciem to jedynie udowodniłeś bo ja osobiście nie widzę nic śmiesznego w Twoim zdjęciu.

Scenka humorystyczna z poważną miną chłopca który miał zasłonić drzwi i lampę ale tego nie zrobił... boki zrywać.

nie popadłem w żadną nieomylność i wspaniałość ale nie będę przechodził obojętnie wobec tego z czym akurat mam dość spore doświadczenie między innymi z tym aby wyciągać wnioski i czerpać wiedzę z podawanych mi uwag w komentarzach... na tym się najwięcej nauczyłem i przyjmowałem je z pokorą. Ty tego nie masz, obserwuję to w jaki sposób odpowiadasz innym brakuje u Ciebie pokory i chęci do nauczenia się fotografii... tak, tak wiem, fotografujesz od x lat, ale czy to znaczy że dobrze? Potrafisz wymyślać jakieś historyjki o tym, że chłopiec miał zasłonić lampę i tak się skupił, że wyszedł mega poważnie... jak dla mnie był tak skupiony bo ktoś za aparatem mu podawał tak wskazówki co ma robić, że wyszedł na zdjęciu jak wyszedł.

pod tyloma ujęciami, tyle osób pisało Tobie co robisz nie tak, tyle wskazówek i nic, zero pokory i próby wyciągnięcia wniosków.

nie będę odnosił się do wybranego przez Ciebie zdjęcia bo nawet nie wiem jak mam to zrobić... pomijając fakt, że wybrałeś moje to sam nie wiem co jedno ma do drugiego.

a co ma się zacząć teraz? nic się nie zacznie, wręcz przeciwnie... na tym kończę swoje komentowanie Twoich prac. Uważam osobiście, że nie ma to najmniejszego sensu bo nic w efekcie końcowym z tego nie wynika. Ciebie wkurzył mój komentarz, mnie wkurzył Twój na odpowiedź dżastin, popatrz sobie jakie fotografie robią inni i wyciągnij pewne wnioski z tego, że takie osoby nie koniecznie chcą Tobie zaszkodzić... wręcz przeciwnie, warto się od nich czegoś nauczyć. Uwierz mi na słowo, bo pisze Tobie to koleś, który tak właśnie zrobił.

Pozdrawiam!

Nie dotarł do Ciebie mój przekaz z wystawionego zdjęcia, tu jest pokazane dosłowne zachowanie chłopaka aby patrzył w obiektyw, widać że patrzy jak w jakąś dziurę i to jest główne przesłanie jakie chciałem pokazać. Co planowałem dotyczy tego zasłaniania to fakt że panowałem na swoich zamiarach, chciałem się tym podzielić z innymi. Jak sam stwierdzasz nie rozumiesz tego zdjęcia, nie rozumiesz również swojego, to krótko odpowiedz czy jest ono technicznie wykonane dobrze, pomogę Ci i powiem że zdecydowanie nie. Też trzeba się umieć przyznać do faktu nie podważalnego z techniką tego akurat zdjęcia, gdyby nie było Twoim znalazło by się w ciemni, zresztą wiele Twoich zdjęć choć ocenianych przez innych jak i przeze mnie wysoko ma dużo niedoróbek technicznych na co wskazywałem w jeszcze w kilku swoich wpisach pod Twoimi wystawianymi pracami, zatem też trochę wniosków trzeba wziąć na barki i nie zarzucać innym tego co samemu się nie robi. Nie będę dalej polemizował bo to nie ma sensu, zaraz inni się włączą broniąc Ciebie, abyś miał więcej satysfakcji to ja jestem matoł fotograficzny nie potrafiący się uczyć z tego co mi się doradza w przeciwieństwie do Twojej wielkości, pozdrawiam

Dyskusja długa i ciekawa - a wszystko zaczyna się i kończy na tym, że to słabe zdjęcie jest. Nie ma przekazu i kadru, przynajmniej dla mnie. Jest historia, która dotyczy Ciebie emocjonalnie (wnuk?) i tyle. Sorki, ale moja szczerość po latach pisania na portalu chyba nie powinna Cię zdziwić, choć może zaboleć. Technikalia nie są żadnym argumentem za - w dzisiejszych czasach rozwoju narzędzi do robienia zdjęć dobrą technicznie fotografię zrobi kot gdy we właściwym miejscu poliże ekran smartfona :-) Bez urazu za mix powagi i żartu :-)