No nie wiem, jakby blurowane było częściowo. Tułów nieostry, ale odwłok już tak. Będę wdzięczny, za słowo od Autora...na razie BG

Witaj Sławku. Częściowo nieostry tułów nie jest efektem blurowania lecz wynika z tego, że widać go przez przezroczyste skrzydełko ważki. Ponieważ skrzydełko ważki jest długie i prostopadłe do tułowia nie załapało się już w GO. Dlatego patrząc przez nie widać fragment nieostrego tułowia. To tak jakbyś
fragment jakiegoś przemiotu zasłonił lekko zmatowioną szybką lub kalką techniczną i wtedy patrząc przez nią ten zasłoniety element będzie mniej ostry od pozostałych. Jak wiesz każda ważka ma 4 skrzydełka po 2 z każdej strony. Jesli przyjrzyj sie uważnie zdjęciu to to zauważysz, że po stronie oglądających widoczne jest tylko jedno. Pytanie gdzie się podziało drugie? Odpowiedż jest prosta, bo to właśnie ta rozmazana cześć tułowia. Mam nadzieję, że odpowiedziałem na zadane przez Ciebie pytanie i rozwiałem wątpliwości. Pozdrawiam serdecznie Kolegę.

Dziękuję za odpowiedź :-) i faktycznie po Twoich wyjaśnieniach "nagle" dostrzegłem owo drugie lewe skrzydło. Wybacz, że sugerowałem blurowanie (mnie samemu wydawało się to bez sensu). Głos oddaję już bez wahania :-)

Tak podejrzewałem że skrzydło.
PS.
Z przyjemnością popatrzeć jak Autor potrafi się zachować i wyczerpująco odpowiedzieć na zadane przez odbiorcę pytanie.
Sprawa niby oczywista, a jednak zdarzają się tu sytuacje które wyglądają, niech zacytuje @whispera, "gownianie", kiedy to Autor nie odpowiada na pytania...

Ocena oczywiście nie za zachowanie, a zdjęcie :)

Dziękuję za miłe słowa :)